ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2021 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Ломакина В.В., 

при секретаре Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкерелидзе Г.С., 

подсудимого ФИО6, 

защитника адвоката Брянского И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 272873 от 20.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО6, 

<

данные изъяты> судимого:

-31.12.2009 Щекинским районным судом Тульской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 10.12.2009 окончательно по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы (в редакции определения Тульского областного суда от 26.05.2010), освобожденного 07.10.2015 по отбытию наказания; 

-13.02.2019 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 12.02.2020 по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.01.2021 в период, предшествующий 14 часам 17 минутам, у ФИО6, являющегося лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла 05.01.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ФИО6 пришел к дачному участку дачного кооператива «Шахтер-2», расположенному в районе 13 км автодороги «г.Киреевск – г.Богородицк» Киреевского района Тульской области, с левой стороны по ходу движения из г.Киреевска Тульской области по направлению в г.Богородицк Тульской области, с географическими координатами 53°918644 северной широты и 37°963011 восточной долготы, где увидел на пластине профлиста забора указанного дачного участка сверток, оклеенный полимерной липкой лентой белого цвета, с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP). 05.01.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ФИО6, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, с целью собственного употребления, положил найденный им сверток с наркотическим средством, в левый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел, присвоив найденное им порошкообразное вещество, упакованное в полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, завернутый в фольгу и оклеенный полимерной липкой лентой белого цвета. Указанный сверток ФИО6 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия у него данного наркотического средства сотрудником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району, при проведении личного досмотра ФИО6 05.01.2021 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут на 13 км автодороги «Киреевск – Богородицк» Киреевского района Тульской области, имеющем географические координаты 53°918926 северной широты и 37°958596 восточной долготы. Согласно заключению эксперта № от 22.01.2021 ЭКЦ УМВД России по Тульской области, вещество, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP) массой смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляющей 0,46г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,48г., что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что 05.01.2021 примерно в обеденное время, через мобильное приложение 

<

данные изъяты> его телефона, им был сделан заказ наркотического средства «Соль», которое он хотел употребить у себя дома. Оплатив наркотическое средство в вышеуказанном приложении, ему пришла фотография и координаты тайника с закладкой. Данное место находилось в дачном кооперативе «Шахтер-2», расположенном в районе автомобильной дороги «Киреевск – Богородицк» Киреевского района Тульской области. Примерно в 16.30 он пришел на указанное по координатам место и на металлическом заборе дачного участка нашел сверток из белой изоленты, который крепился к забору на магнит.Он знал, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль»,которое он ранее приобрел для себя через мобильное приложение 

<

данные изъяты>Положив данный свёрток с наркотиком в левый нагрудный наружный карман своей куртки, он пошел к одному из выходов с дачного кооператива, чтобы выйти на дорогу и пойти домой. Проходя вдоль автомобильной дороги «Киреевск - Богородицк» примерно в 16.40, впереди он увидел автомобиль белого цвета, который двигался ему на встречу. Он предположил, что в данном автомобиле могут находиться сотрудники полиции, решил убежать. Побежал вглубь указанного дачного кооператива. Когда он бежал, он упал, к нему подбежали молодые мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Затем они пошли к автомобилю белого цвета, который ранее двигался в его сторону. На место задержания были приглашены два представителя общественности, в присутствии которых сотрудник полиции ФИО2 задал ему вопрос, имеются ли при нем наркотические средства и психотропные вещества. Он ответил, что при нем имеется свёрток с наркотическим средством «Соль», который находится в наружном левом нагрудном кармане куртки, который он ранее приобрёл через мобильное приложение 

<

данные изъяты> для личного употребления и забрал на дачном участке. В присутствии двух понятых, сотрудник полиции ФИО2 изъял из его наружного левого нагрудного кармана сверток из белой изоленты с наркотическим веществом. Так же у него был изъят мобильный телефон марки «BQ», в котором находится мобильное приложение 

<

данные изъяты> через которое он заказал данное наркотическое средство. Он пояснил, что сверток из белой изоленты принадлежит ему, в котором находится наркотическое средство «Соль» для личного потребления, мобильный телефон марки «BQ» принадлежит так же ему. Изъятый свёрток из белой изоленты с наркотическим средством «Соль» и мобильный телефон марки «BQ» ФИО2 изъял и упаковал. (т.1л.д. 87-92)

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил. 

Кроме полного признания своей вины ФИО6, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты> В ОКОН ОМВД России по Киреевскому району имелась оперативная информация о том, что ФИО6 причастен к преступной деятельности, а именно к приобретению и хранению наркотических средств и психотропных веществ на территории Киреевского района Тульской области. Было установлено, что ФИО6 05.01.2021 в вечернее время будет находиться в районе дачного кооператива «Шахтер-2», расположенного вдоль автодороги «Киреевск - Богородицк» на территории Киреевского района, с целью приобретения наркотических средств. Для проверки информации было запланировано ОРМ «Наблюдение». Он вместе с сотрудниками ОКОН ФИО2 и ФИО3 выехал на служебном автомобиле Лада Гранта р/з № регион белого цвета, к дачному кооперативу «Шахтер-2». Они припарковали свой служебный автомобиль на обочине проезжей части 13 км автодороги «Киреевск - Богородицк» в районе дачного кооператива «Шахтёр-2». Примерно в 16 часов 35 минут ими был замечен идущий по краю проезжей части навстречу служебному автомобилю ФИО6, который, увидев их, побежал вглубь дачного кооператива. Они побежали за ФИО6, неоднократно кричали ФИО6 - «Стоять! Полиция». ФИО6 ими был остановлен, сопровождён к служебному автомобилю. Были приглашены два представителя общественности для проведения личного досмотра - ФИО5 и ФИО4 Оперуполномоченный ФИО2 пояснил, что ФИО6 подозревается в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. Перед началом проведения личного досмотра ФИО6, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 задал вопрос ФИО6, имеется ли у того наркотические средства и психотропные вещества. ФИО6 пояснил, что при нём имеется свёрток с наркотическим средством «Соль», который лежит в наружном левом нагрудном кармане его куртки, которое ранее приобрёл через Интернет магазин для личного употребления и забрал его с забора дачного участка, расположенного на территории дачного кооператива «Шахтер-2». В ходе личного досмотра 05.01.2021 в период с 17.05 до 17.45 у ФИО6 из наружного левого нагрудного кармана его куртки, был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с содержимым внутри. Так же у ФИО6 был изъят мобильный телефон марки «BQ» в корпусе розового цвета. ФИО6 пояснил, что сверток из белой изоленты принадлежит ему, в котором находится наркотическое средство «Соль» для личного потребления, мобильный телефон марки «BQ» принадлежит так же ему. Сверток из белой изоленты с содержимым внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, был направлен в ЭКЦ УМВД России по Тульской области для проведения исследования. Согласно справке об исследовании № от 06.01.2021 содержимым свертка является смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,48г. В действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, о чем оперуполномоченный ФИО2 рапортом об обнаружении признаков преступления доложил начальнику ОМВД России по Киреевскому району. (т.1 л.д. 52-56)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. В ОКОН ОМВД России по Киреевскому району имелась оперативная информация о том, что ФИО6 причастен к преступной деятельности, а именно к приобретению и хранению наркотических средств и психотропных веществ на территории Киреевского района Тульской области. Было установлено, что ФИО6 05.01.2021 в вечернее время будет находиться в районе дачного кооператива «Шахтер-2», расположенного вдоль автодороги «Киреевск-Богородицк» на территории Киреевского района, с целью приобретения наркотических средств. Для проверки информации было запланировано ОРМ «Наблюдение». Он вместе с сотрудниками ОКОН ФИО1 и ФИО3 выехал на служебном автомобиле Лада Гранта р/з № к дачному кооперативу «Шахтер-2». Припарковали служебный автомобиль на обочине проезжей части 13 км автодороги «Киреевск - Богородицк» в районе дачного кооператива «Шахтёр-2». Примерно в 16 часов 35 минут ими был замечен идущий навстречу служебному автомобилю ФИО6, который, увидев их, побежал вглубь дачного кооператива. Они побежали за ФИО6, который ими был остановлен, сопровождён к служебному автомобилю. Были приглашены два представителя общественности для проведения личного досмотра - ФИО5 и ФИО4. Он сказал, что ФИО6 подозревается в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. Перед началом проведения личного досмотра ФИО6, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего он задал вопрос ФИО6, имеется ли у того наркотические средства и психотропные вещества. ФИО6 пояснил, что при нём имеется свёрток с наркотическим средством «Соль», который лежит в наружном левом нагрудном кармане его куртки, которое ранее приобрёл через Интернет магазин для личного употребления и забрал его с забора дачного участка, расположенного на территории дачного кооператива «Шахтер-2». В ходе личного досмотра 05.01.2021 в период с 17.05 до 17.45 у ФИО6 из наружного левого нагрудного кармана его куртки, был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с содержимым внутри. Так же у ФИО6 был изъят из левого внутреннего кармана куртки мобильный телефон марки «BQ» в корпусе розового цвета. ФИО6 пояснил, что сверток из белой изоленты принадлежит ему, в котором находится наркотическое средство «Соль» для личного потребления, мобильный телефон марки «BQ» принадлежит так же ему. Сверток из белой изоленты с содержимым внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, был направлен на исследование. Согласно справке об исследовании содержимым свертка является смесь (препарат), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,48г. В действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, о чем он рапортом доложил начальнику ОМВД России по Киреевскому району. (т.1 л.д. 57-61)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. В ОКОН ОМВД России по Киреевскому району имелась оперативная информация о том, что ФИО6 причастен к преступной деятельности, а именно к приобретению и хранению наркотических средств и психотропных веществ на территории Киреевского района Тульской области. Было установлено, что ФИО6 05.01.2021 в вечернее время будет находиться в районе дачного кооператива «Шахтер-2», расположенного вдоль автодороги «Киреевск-Богородицк» на территории Киреевского района, с целью приобретения наркотических средств. Для проверки информации было запланировано ОРМ «Наблюдение». Он вместе с сотрудниками ОКОН ФИО1 и ФИО2 выехал на служебном автомобиле Лада Гранта р/з № к дачному кооперативу «Шахтер-2». Припарковали служебный автомобиль на обочине проезжей части 13 км автодороги «Киреевск - Богородицк» в районе дачного кооператива «Шахтёр-2». Примерно в 16 часов 35 минут ими был замечен идущий навстречу служебному автомобилю ФИО6, который, увидев их, побежал вглубь дачного кооператива. Они побежали за ФИО6, который ими был остановлен, сопровождён к служебному автомобилю. Были приглашены два представителя общественности для проведения личного досмотра - ФИО5 и ФИО4 ФИО6 представился понятым. ФИО2 сказал, что ФИО6 подозревается в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. Перед началом проведения личного досмотра ФИО6, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 задал вопрос ФИО6, имеется ли у того наркотические средства и психотропные вещества. ФИО6 пояснил, что при нём имеется свёрток с наркотическим средством «Соль», который лежит в наружном левом нагрудном кармане его куртки, которое ранее приобрёл через Интернет магазин для личного употребления и забрал его с забора дачного участка, расположенного на территории дачного кооператива «Шахтер-2». В ходе личного досмотра 05.01.2021 в период с 17.05 до 17.45 у ФИО6 из наружного левого нагрудного кармана его куртки, был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с содержимым внутри. Так же у ФИО6 был изъят из левого внутреннего кармана куртки мобильный телефон марки «BQ» в корпусе розового цвета. ФИО6 пояснил, что сверток из белой изоленты принадлежит ему, в котором находится наркотическое средство «Соль» для личного потребления, мобильный телефон марки «BQ» принадлежит так же ему. Сверток из белой изоленты с содержимым внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, был направлен на исследование. Согласно справке об исследовании содержимым свертка является смесь (препарат), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,48г. В действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, о чем ФИО2 рапортом доложил начальнику ОМВД России по Киреевскому району. (т.1 л.д. 62-66)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что 05.01.2021 примерно в 16 часов 55 минут сотрудники ОКОН ОМВД России по Киреевскому району пригласили его и ФИО5 участвовать в качестве представителя общественности на 13 км автодороги «Киреевск - Богородицк», около дачного кооператива «Шахтёр- 2». Он вместе с ФИО5 поехал к дачному кооперативу «Шахтер-2», где на обочине, около поворота в дачный кооператив «Шахтер-2» стоял служебный автомобиль полиции марки «Лада Гранта» белого цвета с р/з №. Рядом с указанным автомобилем стояли сотрудники ОКОН ОМВД России по Киреевскому району и мужчина, который представился ФИО6. Оперуполномоченный ФИО2 пояснил, что ФИО6 был задержан, подозревается в незаконном обороте наркотических средств, у того могут находиться наркотики, в связи с чем, необходимо провести личный досмотр. ФИО2 задал вопрос ФИО6, имеется ли у того наркотические средства и психотропные вещества. ФИО6 пояснил, что у того имеется свёрток с наркотическим средством «Соль», который лежит в наружном левом нагрудном кармане его куртки, который он ранее приобрёл через Интернет магазин для личного употребления и забрал с забора дачного участка, расположенного на территории дачного кооператива «Шахтер-2». В ходе личного досмотра у ФИО6 из наружного левого нагрудного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с содержимым внутри. Так же у ФИО6 был изъят мобильный телефон в корпусе розового цвета. ФИО6 пояснил, что сверток из белой изоленты, в котором находится наркотическое средство «Соль», принадлежит ему и необходим для личного потребления, мобильный телефон в корпусе розового цвета так же принадлежит ему. Изъятый свёрток из белой изоленты с содержимым внутри и мобильный телефон оперуполномоченный ФИО2 упаковал в прозрачные полимерные пакеты, опечатал. По окончанию личного досмотра ФИО6, он и все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра ФИО6, ни у кого не было замечаний, расписались в данном протоколе. (т.1 л.д. 68-71)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что 05.01.2021 примерно в 16 часов 55 минут сотрудники ОКОН ОМВД России по Киреевскому району пригласили его и ФИО4 участвовать в качестве представителя общественности на 13 км автодороги «Киреевск - Богородицк», около дачного кооператива «Шахтёр- 2». Он вместе с ФИО4 поехал к дачному кооперативу «Шахтер-2», где на обочине, около поворота в дачный кооператив «Шахтер-2» стоял служебный автомобиль полиции марки «Лада Гранта» белого цвета с р/з №. Рядом с указанным автомобилем стояли сотрудники ОКОН ОМВД России по Киреевскому району и мужчина, который представился ФИО6. Оперуполномоченный ФИО2 пояснил, что ФИО6 был задержан, подозревается в незаконном обороте наркотических средств, у того могут находиться наркотики, в связи с чем, необходимо провести личный досмотр. ФИО2 задал вопрос ФИО6, имеется ли у того наркотические средства и психотропные вещества. ФИО6 пояснил, что у того имеется свёрток с наркотическим средством «Соль», который лежит в наружном левом нагрудном кармане его куртки, который он ранее приобрёл через Интернет магазин для личного употребления и забрал с забора дачного участка, расположенного на территории дачного кооператива «Шахтер-2». В ходе личного досмотра у ФИО6 из наружного левого нагрудного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с содержимым внутри. Так же у ФИО6 был изъят мобильный телефон в корпусе розового цвета. ФИО6 пояснил, что сверток из белой изоленты, в котором находится наркотическое средство «Соль», принадлежит ему и необходим для личного потребления, мобильный телефон в корпусе розового цвета так же принадлежит ему. Изъятый свёрток из белой изоленты с содержимым внутри и мобильный телефон оперуполномоченный ФИО2 упаковал в прозрачные полимерные пакеты, опечатал. По окончанию личного досмотра ФИО6, он и все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра ФИО6, ни у кого не было замечаний, расписались в данном протоколе. (т.1 л.д. 74-78)

Вина ФИО6 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2021, согласно которому осмотрен участок, расположенный в дачном кооперативе «Шахтер-2» вдоль автомобильной дороги «Киреевск – Богородицк». ФИО6 указал на территорию дачного кооператива «Шахтер-2», которая представляет собой земельный участок, частично огорожена забором, выполненным из пластин профлиста. ФИО6 пояснил, что к пластине профлиста забора был прикреплен при помощи магнита сверток из белой изоленты с наркотическим средством. Осматриваемый участок местности имеет географические координаты 53.918644, 37.963011. (т.1 л.д. 49-51)

Актом личного досмотра от 05.01.2021, согласно которому на 13 км автодороги «Киреевск – Богородицк», имеющем координаты 53.918926, 37.958596, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО6, обнаружен и изъят сверток белой изоленты с содержимым внутри и мобильный телефон марки «BQ». (т.1 л.д. 10 )

Заключением эксперта № от 22.01.2021, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,46г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. (т.1 л.д. 22-24)

Заключением эксперта № от 26.01.2021, согласно которому в памяти мобильного телефона «BQ», изъятого 05.01.2021 в ходе личного досмотра у ФИО6, обнаружена переписка пользователя в приложении, атрибутирующем себя, как 

<

данные изъяты> Обнаруженные сведения указаны в файле 

<

данные изъяты>, который записан на оптический диск. В памяти мобильного телефона «BQ», изъятого 05.01.2021 в ходе личного досмотра у ФИО6, обнаружены файлы изображений и видеофайлы. Обнаруженные сведения указаны в файле 

<

данные изъяты> который записан на оптический диск. Обнаруженные файлы изображений и видеофайлы записаны на оптический диск в папке 

<

данные изъяты> В памяти FLASH накопителя мобильного телефона «BQ», изъятого 05.01.2021 в ходе личного досмотра у ФИО6, обнаружены файлы изображений. Обнаруженные сведения указаны в файле 

<

данные изъяты> который записан на оптический диск. Обнаруженные файлы изображений записаны на оптический диск в папке 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.34-38)

Вещественными доказательствами, которыми являются: смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP); фрагмент полимерной липкой ленты; полимерный пакет с линейной застежкой; магнит; сверток из фольги; мобильный телефон «BQ» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» и флеш-картой «Transcend»; цифровой носитель – диск CD-R, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. При просмотре на компьютерном оборудовании диска, установлено, что на диске имеются: папка bq, в которой имеются – папка 

<

данные изъяты> файл 

<

данные изъяты> файл 

<

данные изъяты> папка 

<

данные изъяты> в которой имеются – папка 

<

данные изъяты> файл 

<

данные изъяты> При просмотре файл 

<

данные изъяты> имеется запись 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> переписка в виде записей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 26-27, 28, 40-42, 43-44 )

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. 

Так, следственные действия: осмотр места происшествия, акт личного досмотра, осмотры предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. 

Изъятые вещества и предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Заключения экспертов получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны компетентными лицами, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Суд, оценивая показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также показания подозреваемого ФИО6, данные им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами. 

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №681 от 30.06.1998 (в редакции, действующей на 29.07.2020). 

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на 29.07.2020), масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, 0,48 г. является значительным размером.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов № от 13.01.2021 следует, что 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.163-164)

Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО6 и материалами уголовного дела, а также учитывая обстоятельства совершения им преступления, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов-психиатров, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы, экспертному исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертных исследованиях, научно обоснованы, как и выводы, сделанные на основе данных исследований, и считает, что подсудимый ФИО6 является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО6, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, наличие благодарственного письма МЧС России по 

<

адрес>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО6 ранее осуждался за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО6 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО6 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей, с 5 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

- смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить; 

- фрагмент полимерной липкой ленты, полимерный пакет с линейной застежкой, магнит и сверток из фольги, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; 

- оптический CD-R-диск хранить при уголовном деле; 

- мобильный телефон «BQ» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» и флеш-картой «Transcend», переданные ФИО6, оставить у последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 16.03.2021