ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возвращении административного искового заявления

16 июня 2017 года г. Свободный 

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров М.А., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника отдела военного комиссариата Амурской области по г. Свободный об отказе направления документов на выплату страховой суммы по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2017 года в Свободненский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника отдела военного комиссариата Амурской области по г. Свободный (далее – ВКАО по г. Свободный) об отказе направления документов на выплату страховой суммы по инвалидности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Граждане, уволенные с военной службы, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Из содержания административного искового заявления ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ВКАО по г. Свободный отказал истцу в направлении документов на выплату страховой суммы по инвалидности. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обжалованы действия воинского должностного лица, имевшие место после исключения истца из списков личного состава воинской части, в связи с чем, данное административное исковое заявление неподсудно Свободненскому гарнизонному военному суду.

Учитывая, что в соответствии со ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, то с данным административным исковым заявлением ФИО1 вправе обратиться в Свободненский городской суд Амурской области. 

На основании изложенного, административное исковое заявление ФИО1 считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными документами.

Поскольку административное исковое заявление подлежит возврату, то подлежит возврату ФИО1 в соответствии со ст. 105 КАС РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и государственная пошлина в размере 300 рублей уплаченная им при подаче данного заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 105, 129, 198 и 199 КАС РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника отдела военного комиссариата Амурской области по г. Свободный об отказе направления документов на выплату страховой суммы по инвалидности, – возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами. 

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться с данным административным исковым заявлением в Свободненский городской суд 

<

адрес>.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Амурской области возвратить ФИО1, проживающему по адресу: 

<

...>, уплаченную им по квитанции от 31 мая 2017 г. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Сидоров