2 – 06 – 17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 (далее Заемщик) кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ----- рублей ----- коп. со сроком погашения в течение 84 месяцев, с уплатой 21, 9 % годовых за пользование денежными средствами. 

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил в полном объеме, допуская просрочки более двух месяцев. Из суммы займа Заемщик оплатила из суммы основного долга – ------ рублей, из суммы начисленных процентов – ------ рублей.

Задолженность по договору на момент подачи иска составила ----- рублей, из которых задолженность по основному долгу – ------- рублей, проценты – ------- рублей, неустойка ------- рублей. По условиям договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, в связи с чем, а также с учетом материального положения заемщика, Банк уменьшил размер неустойки до ----- рублей. 

Просит взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору в сумме ------ рублей, из них: основной долг ------- рублей, проценты ------ рублей, неустойка ----- рублей, а также почтовые расходы в сумме ------- рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рублей.

Представитель истца по доверенности П. в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и о направлении истцу копию решения.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не имеет возможности погасить кредит из-за финансовых трудностей.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в размере ------- рублей, с уплатой 21, 90 % годовых за пользование денежными средствами и со сроком погашения в течении 84 месяцев. В соответствии кредитного договора Банк выдал ФИО1 денежные средства в размере ----- рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных денег и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита, т. е. ФИО1 должна была ежемесячно вносить платеж согласно графику платежей.

Согласно кредитному соглашению погашение кредита производится Заемщиком равными суммами ежемесячно в соответствии Графика платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 3. 3. 1 Договора. По условиям п. 2.2.4 Кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3.0 % от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения обязанности Заемщика, по день погашения задолженности включительно. 

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (в соответствии расчета задолженности на л. д. 12) следует, что ответчик ФИО1 имеет задолженность: по основному долгу - ------ рублей, по процентам – ------- рублей, по неустойке - --------- рублей, всего задолженность составляет -------- рублей. С учетом материального положения ответчика Банк уменьшил сумму неустойки до ------- рублей, таким образом, сумма задолженности составила ------ рублей.

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Тем самым, Банк имеет право требовать расторжения договора и требовать досрочного взыскания задолженности с заемщика ФИО1

Банком ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не выплатила. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 действительно нарушила условия погашения кредита, потому подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере ------ рублей, задолженность по процентам в размере ------- рублей. 

В соответствии ст. 15 ГК РФ кредитор имеет право требовать возмещения убытков, согласно п. 2.2.4 Кредитного соглашения за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения обязанности Заемщика, подлежит начислению неустойка из расчета 3.0 % от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов по день погашения задолженности включительно. 

Задолженность по неустойке составляет ------ рублей, что подлежит взысканию с ответчика.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности с ответчика ФИО1, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения и ответчиком не оспариваются.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в размере ------ рублей и почтовые расходы в сумме -------- рублей, относятся к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору, в том числе: основной долг – ------ руб. -------- коп., проценты – ------ руб. -------- коп., неустойка – ------ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ руб. ------- коп., почтовые расходы в размере ------- рублей, всего ------- руб. ------ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В. Ю. Саввина