Дело № 2-1042/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года село ФИО1 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности 

<

...> от 

<

...>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МР 

<

...> РБ, ТУ Росимущества в РБ о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МР 

<

...> РБ о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу 

<

...>, общей площадью 227,5 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному Куюргазинским территориальным участком 

<

...> филиала ГУП БТИ РБ, указав, что 

<

...> на основе договора купли-продажи производственного здания 

<

...> было продано производственное здание под маслобойню по адресу 

<

...>, общей площадью 227,5 кв.м., ФИО2 Указанное имущество передано по акту приема-передачи от 

<

...> Обязательство по оплате здания в размере 30 000 руб. ФИО2 выполнено. В настоящее время 

<

...> ликвидирован.

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве ответчика привлечен ТУ Росимущества в РБ, в качестве третьих лиц – Администрация СП Илькинеевский сельсовет МР 

<

...> РБ, КУС Министерства земельных и имущественных отношений по 

<

...> РБ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Администрация МР 

<

...> РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, письменным заявлением просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования признала.

ТУ Росимущества в РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Третьи лица Администрация СП Илькинеевский сельсовет МР 

<

...> РБ, КУС Министерства земельных и имущественных отношений по 

<

...> РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно выписке из протокола СТК Правления СПК 

<

...> от 

<

...> решено продать ФИО2 отдельно стоящее здание площадью 227,5 кв.м.

<

...> между Совхозом 

<

...> и ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно которому Совхоз 

<

...> продал, а ФИО2 купил производственное здание под маслобойню, находящееся по адресу 

<

...>, общей площадью 227,5 кв.м., в границах, указанных на кадастровом плане участка, прилагаемого к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью. В тот же день сторонами подписан акт приема-передачи, согласно которому передано недвижимое имущество и денежные средства за него в размере 30 000 руб.

<

...> выдан технический паспорт на спорное недвижимое имущество.

Сведений о зарегистрированных правах и правопритязаниях в отношении спорного недвижимого имущества не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений 

<

...> от 

<

...>.

Сведений об спорном объекте недвижимости в реестре федерального имущества по состоянию на 

<

...> отсутствуют, что подтверждается сообщением ТУ Росимущества в РБ 

<

...> от 

<

...>.

Принимая во внимание, что истец является добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества, претензий со стороны третьих лиц на спорное имущество не заявлены, суд приходит к выводу о возможности признать за ним право собственности на указанное выше недвижимое имущество.

На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ с ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 3 100 руб. 27 коп., на уплату которой истцу предоставлялась отсрочка до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу 

<

...>, общей площадью 227,5 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному Куюргазинским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП БТИ РБ.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета 

<

...> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3 100 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин