Дело № 2-530/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 28.06.2017. гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УниверсалСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УниверсалСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 176779 рублей 19 копеек. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/150 действующей в этой время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 16602 рубля 51 копейка. Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работнику подлежит возмещению моральный вред причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 30000 рублей. Просит взыскать с ООО «УниверсалСтрой» заработную плату в размере 176779 рублей 19 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 16602 рубля 51 копейка, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 объяснил, что не знал о подаче заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем, и был предъявлен настоящий иск. На сегодняшний день ему ответчиком выплачена вся заработная плата, в связи с чем, он отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ООО «УниверсалСтрой» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменной ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска в данном деле подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Каргапольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова