Дело № 2-968/2023

УИД 03RS0043-01-2023-001218-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 29 декабря 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО21 к Администрации Сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО10 ФИО22, ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО10 ФИО25, ФИО2 ФИО26, ФИО2 ФИО27 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, указывая, что на основании Закона Республики Башкортостан от 27 февраля 1992 года № ВС-10/44 «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан», постановления главы администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, договора передачи жилых квартир в совместную собственность № б/н от июля 1993 года, заключенному между совхозом «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО4 и ФИО2 ФИО28 о передаче в совместную собственность квартиры общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 приходится истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Супруга истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ совхоз «

<

данные изъяты>» ликвидирован. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, регистрационное удостоверение к договору передачи жилых квартир на имя ФИО1 на хранение в архив не поступали. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на момент заключения договора приватизации № б/н от июля 1993 года были зарегистрированы и проживали: ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Ямансазский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, наименования улиц и порядковые номера домам на территории Ямансазского сельсовета в 

<

адрес> были даны в 2001 году. По этой причине в договоре приватизации от 1993 года не могло быть указания на улицу и номер приватизируемого жилого помещения. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на балансе сельского поселения не состоит. Согласно уведомлению администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира в Реестре муниципального имущества муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан не состоит. Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером 02:25:110101:579 площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка с кадастровым номером 02:25:110101:116 площадью 685+/-9, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3 Согласно справке Баймакского межрайонного филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право приватизации не использовал. В договоре приватизации указана площадь квартиры, скорее всего, по сметным документам, реально квартиры вряд ли измерялись, в связи с чем имеются расхождения по площади в техническом паспорте и договоре приватизации. В договоре указана общая площадь – 44,9 кв.м. при составлении технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что общая площадь квартиры составляет 32,8 кв.м. На основании изложенного, ФИО3 просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика глава администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района Республики Башкортостан ФИО8 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

В судебное заседание представитель ответчика Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств суду не предоставлено. 

В судебное заседание представитель третьего лица заместитель главы администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО14 не явился, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 6 указанного Закона Российской Федерации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 указанного Закона РФ).

Согласно статьи 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от июля 1993 года совхоз «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице директора ФИО4 передал ФИО6 в совместную собственность, занимаемую ею и членами её семьи квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,9 кв.м. В договоре указано, что квартира передается в совместную собственность ФИО6, ФИО3, ФИО7 и что за услуги приватизации ФИО6 уплачены денежные средства в размере сорокавосемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей (л.д. 21-23).

Согласно акту оценки приватизируемой квартиры Комиссии по приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ бревенчатый дом введен в эксплуатацию в 1975 году, площадь квартиры составляет 44,9 кв.м., в квартире проживают 5 человек, не участвуют в приватизации ФИО2 ФИО5, ФИО2 ФИО32, ФИО2 ФИО33. ФИО6 имеет общий трудовой стаж 21 год 4 месяца (л.д. 18).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией 

<

адрес> сельского 

<

адрес> Республики Башкортостан семейное положение ФИО6 состоит из сына – ФИО2 ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочери – ФИО2 ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снохи – ФИО2 ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внука – ФИО2 ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Как следует из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, постановлением администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан, регистрационное удостоверение о передаче жилых квартир в совместную собственность на имя ФИО1 на хранение в архив не поступало (л.д. 24).

Как следует из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, постановлением администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан, на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в 

<

адрес>», утвержденного Положения о приватизации жилищного фонда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность граждан ФИО6, ФИО7, ФИО3 передано жилое помещение – квартира общей площадью 44,9 кв.м. в 

<

адрес> (л.д. 25).

Из технического паспорта жилого помещения – 

<

адрес> Республики Башкортостан Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» следует, что общая площадь квартиры составляет 42,0 кв.м., годом постройки является 1982 год (л.д. 26-28).

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, № выданным администрацией сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, у квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, адрес не изменялся, на балансе сельского поселения Ямансазский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан не числится (л.д. 53-54).

По данным Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не имеется. Общая площадь квартиры составляет 32,8 кв.м. (л.д. 59).

Законность вселения и проживания истца в спорном жилом помещении никем не оспаривается.

Данными о других лицах, желающими участвовать в приватизации спорного жилого помещения, суд не располагает.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела в суде, что в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности муниципального образования на спорный объект недвижимости, истец не имеет возможности воспользоваться правом приватизации занимаемого им жилого помещения в доме муниципального жилищного фонда.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 40 и части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Учитывая эти конституционные положения, а также положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, ФИО12, ФИО13, считая, что их жилищные права, свободы и законные интересы нарушены, вправе предъявить иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

По смыслу положения статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.

В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, или за муниципальным образованием в установленном порядке не зарегистрирован переход права собственности на объект недвижимости, это не должно препятствовать осуществлению гражданином прав нанимателя жилого помещения, а также прав на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.

В связи с отсутствием государственной регистрации перехода права на спорную жилую площадь за муниципальным образованием истцы не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого им по договору передачи жилого помещения в собственность, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Статьей 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Названная норма материального права направлена на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантированного статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Ввиду того, что спорная квартира была получена наследодателем ФИО6, а также ФИО3, ФИО7 в порядке приватизации в совместную собственность, их доли в праве общей совместной собственности на данное имущество, в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства, являются равными – по 1/3 доли каждой.

Никаких относимых и допустимых доказательств наличия правовых оснований для иного определения долей в праве совместной собственности на квартиру сторонами не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об определении равными долей ФИО6, ФИО3, ФИО7. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли каждому.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно материалам дела, двое из участников приватизации, а именно: - ФИО2 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Администрацией 

<

адрес> сельского 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО2 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д. 36-37).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного Ямансазским сельским Советом 

<

адрес>, следует, что ФИО2 ФИО40 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, мать – ФИО2 ФИО41 (л.д. 11).

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО15 следует, что наследственные дела в отношении Хусаинойвой ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 74).

Как установлено ранее, наследодателям ФИО7 и ФИО6 принадлежали по 1/3 доли каждому право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-АР №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 12).

Согласно материалам дела совместные дети ФИО3 и ФИО7 – ФИО9, ФИО11, сестра истца ФИО10 не возражали в удовлетворении исковых требований их отца ФИО3 о признании права собственности.

Право собственности наследодателя в соответствии со статьей 131 ГК РФ на квартиру в установленном законом порядке в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не зарегистрировано, однако данные обстоятельства не должны нарушать права наследников на признании права на наследственное имущество.

Таким образом, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу обладает признаками наследственного имущества и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта принятия наследства.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Согласно части 1 и части 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически наследство ФИО6 и ФИО7, состоящее из долей в праве общей долевой собственности в размере по 1/3, принадлежащих каждой, в квартире, было принято истцом ФИО3, а именно в течение срока принятия наследства он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. 

Фактическое принятие истцом ФИО3 наследства подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики глава администрации сельского поселения Ямансазский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками главой администрации сельского поселения Ямансазский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Изучив материалы дела и предоставленные документы, суд считает ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан исключить из числа ответчиков по делу, поскольку данным лицом нарушений прав истца в рамках исковых требований допущено не было.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Следовательно, в случае, если государственная регистрация права собственности муниципального образования на принадлежащий жилой фонд в установленном порядке не произведена, что препятствует нанимателям жилых помещений и членам его семьи воспользоваться правом приватизации занимаемого ими жилого помещения, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО44 к Администрации Сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО10 ФИО45, ФИО2 ФИО46, ФИО2 ФИО47 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО48 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке Закона о приватизации на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от июля месяца 1993 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, отказать.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Ю.В. Малинский

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>