Дело № 12-22/2020 

РЕШЕНИЕ

г.Вяземский 15.05.2020 

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от 21.12.2018 в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от 21.12.2018, вынесенное ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Просит отменить постановление, мотивируя тем, что 21.12.2018 он двигался на автомобиле, в 10 час. 50 мин. был остановлен сотрудником ОГИБДД, по просьбе которого предъявил последнему документы, с которыми сотрудник ОГИБДД направился в свой автомобиль. Затем вышел из автомобиля, предъявил ему для ознакомления протокол об административном правонарушении 27 ОН 014466 от 21.12.2018. Он ознакомился с протоколом, в который внес свои замечания, заявил ходатайство о рассмотрении дела с обязательным участием его защитника. От подписания протокола не отказывался. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен не был. 30.01.2020 ему направлено СМС сообщение от АО Альфа-Банк о списании с его счета 1000 рублей на основании постановления судебного пристава. В ОСП по Вяземскому району ему сообщили о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании постановления по делу об административном правонарушении от 21.12.2018 по делу №, вступившего в законную силу 01.01.2019, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копия указанного постановления ему не вручалась, о вынесении данного постановления ему не было известно. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Должностное лицо, вынесшее постановление 21.12.2018 - ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО2, не соглашаясь с доводами жалобы, считает постановление законным. Ссылается на то, что права ФИО1 были разъяснены, ФИО1 был уведомлен о времени и месте слушания дела. Постановление было вынесено сразу же после вынесения протокола, а не в отделе ГИБДД. Не объяснил, почему при наличии ходатайства ФИО1 об участии в рассмотрении дела защитника, ФИО1 не была предоставлена возможность пригласить защитника. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости отмены постановления, прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 21.12.2018, ФИО1 был извещен о времени и месте слушания дела, данная информация отражена и в копии протокола. В связи с чем, необоснованны доводы ФИО1 о том, что он не был уведомлен о времени и месте слушания дела. ФИО1, не согласившись с протоколом, ходатайствовал об участии в деле защитника. В протоколе указано место рассмотрения дела: ГИБДД, 

<

адрес>, время рассмотрения дела - 21.12.2018 в 10 час. 59 мин. В то время как протокол составлен - в 10 час. 53 мин 21. 12.2018. Как пояснил ОДПС ФИО2 в суде, постановление было вынесено сразу после составления протокола на месте остановки ФИО1 То есть, ФИО1, просившему об участии защитника в деле, это право не было предоставлено. В связи с чем, право ФИО1 на защиту нарушено. В представленных материалах нет какой-либо информации о направлении копии постановления ФИО1 

При таких обстоятельствах, поскольку нарушены требования ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, постановление административного органа подлежит отмене. 

В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, составляет 2 месяца. 

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от 21.12.2018, вынесенное ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края в отношении ФИО1, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья: Толызенкова Л.В.