Дело № 12-303/2017 

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2017 года г.Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масагутова Адиля Ринатовна, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Салавату о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салавату от 09 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, согласно которой просит постановление мирового судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье. Свои требования обосновывает тем, что совершил обгон транспортного средства с выездом из занимаемой полосы на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до предупреждающего знака «Обгон запрещен». При рассмотрении дела вину не признавал, а подтвердил факт обгона до предупреждающего знака. С протоколом об административном правонарушении смог ознакомиться только на следующий день, так как на улице была ночь. 

Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салавату о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24 Закона).

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п.1.3).

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п.8 Постановления Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2017 года в 23 часа 26 минут ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты), на 137 км автодороги Уфа-Оренбург в районе дома №22 по ул.Вокзальная г.Салавата совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии дорожной разметки 1.1, повторно в течение одного года. 

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом совершения административного правонарушения, что соответствует положениям ст.ст.28.1, 28.2 КоАП РФ. 

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценка которым дана в судебном постановлении. 

Факт выезда ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии дорожной разметки 1.1 подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, с письменными пояснениями ФИО1, написанными собственноручно, согласно которым в темное время суток не увидел знак «Обгон запрещен», постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату от 18 июля 2017 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

При рассмотрении жалобы не нахожу оснований для признания принятого постановления незаконным, оно составлено в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой его отмену, не усматриваю.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. 

Доводы о том, что заявитель совершил обгон транспортного средства с выездом из занимаемой полосы на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до предупреждающего знака «Обгон запрещен», не принимаю во внимание по тем основаниям, что из просмотренной видеозаписи видно, как автомобиль под управлением ФИО1 движется по полосе движения, предназначенной для встречного движения, за пределами дорожной разметки 1.1. 

Оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. 

Наказание, назначено ФИО1 с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего наказание обстоятельства, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салавату Республики Башкортостан от 09 ноября 2017 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Р. Масагутова