Дело № 2-575/2025 

УИД 33RS0015-01-2025-000531-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области, МКУ «Управление имущественных и земельных ресурсов» Петушинского района Владимирской области и МУ «Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

07.10.2001 умерла ФИО2, которая являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: адрес

ФИО1 обратилась с иском к администрации Петушинского района Владимирской области, МКУ «Управление имущественных и земельных ресурсов» Петушинского района Владимирской области и МУ «Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указано, что она является единственным наследником после смерти ее матери ФИО2, а также на невозможность внесудебного оформления наследственных прав ввиду отсутствия фамилии матери истца - ФИО2 в постановлении о предоставлении земельного участка.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «Управление имущественных и земельных ресурсов» Петушинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Петушинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменный отзыв.

Представитель ответчика МУ «Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит провести судебное заседания без участия их представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 10.06.1993 являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: адрес

В настоящее время данный земельный участок зарегистрирован в ЕГРН с кадастровым номером №. Право собственности на него не зарегистрировано.

Из представленных документов следует, что ФИО2 умерла 07.10.2001, к ее имуществу нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №

В рамках данного наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.

Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.

Вместе с тем, само по себе отсутствие зарегистрированного права собственности ФИО2 на данный земельный участок и отсутствия ее фамилии в постановлении о предоставлении земельного участка, не является основанием для ограничения ФИО1 в реализации ее наследственных прав.

Анализ всех исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, ФИО1 имеет право на признание за ней права собственности на данное наследственное имущество.

Требования к администрации Петушинского района Владимирской области, МКУ «Управление имущественных и земельных ресурсов» Петушинского района Владимирской области как к ненадлежащему ответчику, не имеющему прав на спорное имущество как выморочное, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к МУ «Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 07.10.2001.

В удовлетворении требований к администрации Петушинского района Владимирской области и МКУ «Управление имущественных и земельных ресурсов» Петушинского района Владимирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Филинов

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025.

Судья Е.А. Филинов