Дело № 5-274/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2020 года сл. Большая Мартыновка 

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД на 

<

адрес>, где, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением инспекторов ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Волгодонское» по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил законного требования сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки с передних боковых стекол автомобиля.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил. В связи с чем, в порядке ст. 25.1 КРФ об АП дела рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об АП, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, что признается отягчающим вину обстоятельством. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Мартыновский районный суд 

<

адрес>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Замковая О.В.