Дело № 2а - 1646/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Владивостока Астаповой О.А., при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев административное исковое заявление ВрИО начальника Отдела полиции № 

<

номер> УМВД России по городу Владивостоку подполковника полиции Е.Д.А. об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ВрИО начальника Отдела полиции № 

<

номер> УМВД России по городу Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО1, указав, что 

<

дата> ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока по ч.

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>

<

дата> г. постановлением Президиума Приморского краевого суда приговор Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> наказание снижено 

<

данные изъяты>.

<

дата> ФИО1 освобожден условно - досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 

<

данные изъяты>.

<

дата> ФИО1 решением Советского районного суда г. Владивостока установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде 

<

данные изъяты>

<

дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> КРФоАП факт правонарушения подтверждается постановлением суда № 

<

номер> от 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

<

дата>. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> КРФоАП факт правонарушения подтверждается постановлением суда 

<

номер> от 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

<

дата> г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч

<

данные изъяты> КРФоАП факт правонарушения подтверждается постановлением № 

<

номер> от 

<

дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде запрета:

посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

В судебном заседании старший инспектор по осуществлению административного надзора ОАН ОУУП и ПДН ОП № 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку Т.К.А. на удовлетворении искового заявления настаивала, просила суд удовлетворить требования полностью.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения иска. 

Помощник прокурора Советского района г. Владивостока Астапова О.А., также просил об удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с момента вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением ему административных ограничений в виде: 

<

данные изъяты>

Из выше указанного следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 был неоднократно привлечён к административной ответственности, а именно: 

<

дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.

<

данные изъяты>, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением от 

<

дата> (л.д. 21),протоколом об административном правонарушении № 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.22-24).

<

дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> КРФоАП, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.25-26), постановлением суда от 

<

дата> (л.д.27).

<

дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 

<

данные изъяты> КРФоАП, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.28-29), постановлением суда от 

<

дата> (л.д. 30).

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ответчик трижды в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что в силу вышеприведённых норм закона и разъяснений п. 26 Постановления Пленума верховного суда РФ от 27. июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений

Давая оценку обстоятельствам дела, данным о личности ФИО1, характере совершенного им преступления, суд считает необходимым на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 дополнительные административное ограничения в виде дополнительного запрета в виде:

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 и 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ВрИО начальника Отдела полиции № 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку подполковника полиции Е.Д.А. - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца гор. Владивостока, проживающего по адресу: 

<

адрес> следующие дополнительные административные ограничения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.А. Шульга