ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Баяндай

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей продавцом в ООО «Виктон-Алка», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 часов, находясь в общественном месте, в отделении полиции (дислокация п.Баяндай), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, оскорбляла сотрудников полиции- ФИО2 и ФИО3. На требования оперативного дежурного ФИО4 прекратить данные противоправные действия, нарушающие общественный порядок, не реагировала, что свидетельствует о неповиновении ФИО1 законному требованию уполномоченного должностного лица и о воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения на одной из улиц 

<

адрес>, за что была доставлена в отделение полиции.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо обвинения, рапортом сотрудника полиции ФИО4 Вина ФИО1 также подтверждается актом медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения и должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 руб. (пятьсот рублей).

Штраф 500 рублей следует оплатить через Сбербанк в пользу ГУВД по Иркутской области на счет УФК по Иркутской области. ИНН 

<

***> (ГУВД по Иркутской области) КПП 380801001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по ИО г.Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет: 

<

***> КБК 18811690050056000140 код ОКАТО 251259000000 л/с 

<

***>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Д.Цыренова