Уникальный идентификатор дела (материала) 

26RS0009-01-2021-000375-61 Дело № 2а-316/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 23 марта 2021 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-316/2021 по административному исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю ФИО2 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Представитель административного истца – начальник Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика стоит ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица. Обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 №52-КЗ (ред. от 11.10.2010) «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 40,00. срок уплаты налога в соответствии со ст. 3 Закона №52-кз не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции от 27.02.2012 не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду документов следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>

- автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>

- автомобиль легковой 

<

данные изъяты>

а также земельного участка, 

<

данные изъяты>

Требованием № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов установлен срок для уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 числится общая задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалах дела имеется список заказных отправлений с документами (требования на уплату налога, пени, штрафа), из Межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю ФИО1, которым в добровольном порядке не выполнены требования межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИНФС России № 6 по Ставропольскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен. 

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из изложенного, срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Частью 1, статьи 178 КАС РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При таких обстоятельствах суд считает осуществленный расчет и рассчитанный размер взыскиваемой денежной суммы правильным и требования межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса - государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объёме и суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1, ИНН № – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки на общую сумму 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета Благодарненского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30 марта 2021 года

Судья Благодарненского районного 

суда Ставропольского края О.В. Бадулина