Дело № 2-1-5808/2025 

УИД: 64RS0042-01-2025-008887-20

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Энгельс 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - АО «ОТП Банк», истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору по предоставлению и использованию кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено в п. 2 Заявления на получение потребительского кредита.

Клиенту, на основании подписания им заявления на предоставление потребительского кредита, была выслана карта. Карта активирована ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.ода

Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета № кредитной карты.

В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей

Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом и нарушал условия договора по срокам внесения обязательных плановых платежей. В связи с этим у ответчика перед банком по состоянию на 09 сентября 2025 года образовалась задолженность, которая составляет 62307,62 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 50638,64 руб., задолженность по процентам за период с 01 апреля 2025 года по 09 сентября 2025 года – 11668,98 руб. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 07 мая 2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты.

Договор заключен в соответствии с условиями, указанными в заявлении заемщика на выдачу кредита, которое в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. 

07 мая 2013 года между банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено в п. 2 Заявления на получение потребительского кредита.

Клиенту, на основании подписания им заявления на предоставление потребительского кредита, была выслана карта. Карта активирована заемщиком ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета № кредитной карты. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается материалами дела.

В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей.

В нарушение условий договора, своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, ответчик надлежащим образом не исполнял.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09 сентября 2025 года образовалась задолженность, которая составляет 62307,62 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 50638,64 руб., задолженность по процентам за период с 01 апреля 2025 года по 09 сентября 2025 года – 11668,98 руб.

До настоящего времени ответчиком задолженность перед банком не погашена.

Ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора и не представлено возражений в отношении размера задолженности.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного кредитного договора, размер задолженности по кредиту подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по предоставлению и использованию кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), в пользу акционерного общества «ОТП Банк», ИНН 

<

***>, задолженность по договору № по предоставлению и использованию кредитной карты от 07 мая 2013 года по состоянию на 09 сентября 2025 года в размере 62307,62 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 50638,64 руб., задолженность по процентам за период с 01 апреля 2025 года по 09 сентября 2025 года – 11668,98 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 07 ноября 2025 года

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Е.Г. Агеева