РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года 

<

адрес> Яр 

Красноярский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1705/2025 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением обратилась МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 10579,48 рублей, поданное ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

ФИО2 ИНН 

<

***> обязана уплачивать законно установленные налоги в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 162425,75 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотрено статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10579,48 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой налогоплательщиком следующих начислений: 

-суммы пеней, установленных налоговым кодексом ФИО1 Федерации, распределяемые в соответствии с пп1 п 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10 579,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность по пени образовалась в связи с неуплатой (не полной) уплатой налогоплательщиком задолженности по налогам с 2019 по 2022 год. 

Меры взыскания, принятые в соответствии со ст.48 НК РФ на сумму налога в подтверждения взыскания пени: страховые взносы на ОПС за 2021 год, земельный налог за 2021 год. Налог на имущество за 2021 год, УСН ОКТМО 3662816ДД.ММ.ГГГГ1 год, УСН ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГ год (начислено налога46820,0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик уплатил в сумме 4867,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налог частично взыскан в сумме 3182,16 рублей, текущая задолженность по налогу 38773,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-1312/2023, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление сформировано ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ ОСП 

<

адрес>.

Указанные налоги, сборы страховые взносы были начислены налоговым органом в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики, и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. 

Обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков-физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 122 776,44 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам. Сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с чем, административный истец обратился с требованиями к административному ответчику о взыскании за счет имущества физического лица в размере 10 579,48 рублей, в том числе пени в сумме 10 579,48рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за счет имущества физических лиц в размере 10 567,96 рублей, в том числе пени в сумме 10567,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на всю сумму совокупной обязанности по уплате налогов), ссылаясь на следующее. 

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой налогоплательщиком следующих начислений: 

-суммы пеней, установленных налоговым кодексом ФИО1 Федерации, распределяемые в соответствии с пп1 п 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10 567,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на всю сумму совокупной обязанности по уплате налогов.

Указанная задолженность по пени образовалась в связи с неуплатой (не полной) уплатой налогоплательщиком задолженности.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 10 567,96 рублей.

Расчет сумм пени, включенный в Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ указан в приложении.

В части применения мер взыскания по статье 48 НК РФ по недоимке по налогам (образующей начисление пени) направлялись.

Заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1312/2019 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1008/2024 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1789/2024 отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 122 776,44 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам. Сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с чем, административный истец обратился с требованиями к административному ответчику о взыскании за счет имущества физического лица в размере10 567,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя МИ ФНС России № по 

<

адрес>.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещен, суд расценивает его неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, если на 1 января следующего за годом, в течение которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из положений пунктов 1, 3, 4 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе уплатой пеней.

Установлено, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 122 776,44 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) сумму недоимки в размере 100095,92 рублей. Сумму пени 22680,52 рублей (л.д.19).

Как следует из материалов дела, что МИФНС 18.08.2023(Заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №), (то есть в установленный законом шестимесячный срок) обратилась к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1312/2023, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от истца возражений.

МИФНС ДД.ММ.ГГГГ (Заявление о вынесении судебного приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ), обратилась к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 10579, 48 рублей. 

Мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1789/2024, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от истца возражений.

МИФНС ДД.ММ.ГГГГ (Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ), обратилась к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 10567,96 рублей. 

Мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-3003/2024, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от истца возражений.

С настоящими требованиями административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (требование о взыскании суммы в размере 10 579,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (требование о взыскании суммы в размере в размере 10 567,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам в связи с несвоевременной уплатой пени, подлежат удовлетворению по требованию: от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на ФИО2 возложена обязанность уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки в размере 100 095.92 рублей, суммы пени 22680,52 рублей, поскольку административным истцом не пропущен установленный законом срок на обращение в суд (заявление о вынесении судебного приказа подано в пределах шестимесячного срока, как и административное исковое заявление после отмены судебного приказа).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в части взыскании задолженности суммы пеней в размере 10 579,48 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей, и в размере 10 567,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд кладет в основу решения расчет пеней приведенный административным истцом в материалы дела. Расчет признается судом правильным, контррасчет сторона административного ответчика не предоставила, соответственно суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты> сумму пеней в размере 10 579,48 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей; сумму пеней в размере 10 567,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 ИНН 

<

данные изъяты> государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.11.2025г. 

Судья Ю.А. Челаева