Дело № 2-2689/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 17.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 215 000 рублей сроком по 17.06.2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Ответчик обязался вернуть кредит путем внесения ежемесячно аннуитетных платежей. В связи с нарушением своей обязанности по своевременному и полному погашению кредита, у ответчика по состоянию на 30.03.2020 года образовалась задолженность в размере 1 136 116 рублей 26 копеек, из которой 940 204 рубля 25 копеек – сумма основного долга, 191 792 рубля 89 копеек – просроченные проценты, 4 119 рублей 12 копеек – неустойка. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 1 136 116 рублей 26 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 880 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что размер задолженности и период её образования, он не оспаривает, просит учесть платежи, которые были им произведены в период с 11.07.2020 года по 11.08.2020 года. Возражал против взыскания с него задолженности на том основании, что у него нет денежных средств для погашения задолженности. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 330 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 17.06.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 215 000 рублей сроком пользования по 17.06.2022 года включительно и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых. 

Согласно п. 6 Договора, ответчик обязался вернуть полученную им денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею путем внесения ежемесячного платежа не позднее 17 числа каждого месяца в размере 30 141 рубля (при этом последний платеж составляет – 30 141 рубль 94 копейки). 

Согласно п. 12 Договора, за нарушение срока внесения ежемесячного платежа, подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, представленных им суду документов следует, и ответчик данное обстоятельство не оспаривал, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30.03.2020 года составляет 1 136 116 рублей 26 копеек, из которой 940 204 рубля 25 копеек – сумма основного долга, 191 792 рубля 89 копеек – просроченные проценты, 4 119 рублей 12 копеек – неустойка. 

В судебном заседании ответчиком была предоставлена выписка по счету, из содержания которой следует, что в период с 11.07.2020 года по 11.08.2020 года ответчиком в счет погашения кредита были внесены денежные средства в общем размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из содержания Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая произведенные ответчиком платежи, направленные в погашение сначала расходов по уплате госпошлины, затем в погашение процентов за пользование кредитом, суд находит подлежащим иск удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 119 996 рублей 84 копеек, из которой 940 204 рубля 25 копеек - сумма основного долга, 175 673 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом и 4 119 рублей 12 копеек -неустойка. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.06.2017 года, образовавшуюся по состоянию на 30.03.2020 года в размере 1 119 996 рублей 84 копеек. 

В иске Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья: М.В. Васильева 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2020 года