Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4 обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что его брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала ему по праву собственности, до дня смерти его брат был зарегистрирован и проживал по указанному адресу. Истец поясняет, что в его свидетельстве о рождении указана фамилия «ФИО12» и отчество «ФИО5», а в свидетельстве о рождении его брата указана фамилия «ФИО3», без указания отчества, в связи с чем, нотариусом был сделан вывод об отсутствии между ними (истцом и наследодателем) родственных отношений. Поскольку данный вывод является ошибочным, имеется необходимость в установлении юридического факта, а именно того, что истец является полнородным братом умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО7 является наследником второй очереди, фактически принял всё имущество, оставшееся после смерти наследодателя в течении шести месяцев, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распорядился имуществом наследодателя, принял меры по сохранности наследственного имущества, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, относился к нему как к собственному, обрабатывал огород. С учетом уточненных исковых требований, истец ФИО4 просит суд установить факт принятия им наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на квартиру, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, пояснил, что его брат ФИО3 проживал с женой, сначала умерла его жена, потом он, детей у брата не было. Их сестры тоже умерли. Сразу после смерти брата он протапливал дом, использовал по назначению земельный участок, позже проживал какое-то время в нем, за электричество оплачивал. В настоящее время в доме с его разрешения проживает его сын. Ранее он не решал вопрос с фамилией, так как это не мешало.

Представители ответчиков – администрации 

<

адрес>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, глава 

<

адрес> ФИО8 направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Личность истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> края, установлена на основании паспорта серии № №, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исследуя представленные доказательства, суд установил, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО2, что следует из свидетельства о рождении серии ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о рождении №. 

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 ФИО3 (без указания отчества), родителями которого являются ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> Российская Федерация умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом комитета ЗАГС при Правительстве 

<

адрес> по 

<

адрес>. 

Сопоставив исследованные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы заявителя о том, что она приходится родным братом ФИО3, поскольку родителями обоих являются ФИО1 и ФИО2, что следует из их свидетельств о рождении.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В ином порядке заявитель не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений, в связи с чем требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению. 

Кроме того, из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в собственность квартиру общей площадью 19,2 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения, подтверждается возникновение права собственности на объект – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 744,00 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства, регулирующих принятие наследства, при рассмотрении данной категории дел одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом, является определение круга наследников.

При определении круга наследников судом установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО3 (ФИО12) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (ответ нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ)

Архивной выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № за период с 2007-2011 года подтверждается, что по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни являлся собственником квартиры, общей площадью 19,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Рассматривая требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Заявляя указанное требование, истец привел в обоснование, что после смерти брата, как наследник второй очереди, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распорядился имуществом наследодателя, принял меры по сохранности наследственного имущества, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, относился к нему как к собственному, обрабатывал огород.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО10 суду показали, что у истца ФИО4 был родной брат ФИО3, который проживал по адресу: 

<

адрес>. Им известно, что до дня смерти ФИО3 проживал один, его супруга умерла раньше. После смерти ФИО3, их отец ФИО4 (истец) осуществлял уход за квартирой, оплачивал электроэнергию, производил ремонт. В настоящее время в вышеуказанной квартире проживает сын истца – ФИО10 Им известно, что братья и сестры ФИО3 не претендовали на его наследственное имущество, не желали принимать наследство, спора о праве не было. 

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, которые не противоречат доводам истца, материалам дела. Заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела суд не усматривает. 

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти брата путем совершения действий по фактическому принятию наследственного имущества. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4, как наследник фактически принял наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО3 в течение шести месяцев после его смерти, поскольку пользуется и распоряжается наследственным имуществом в виде спорной квартиры, принимает меры по его сохранности, содержанию, в связи с чем, заявление об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ему право наследования.

При установленных судом обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается требование, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (частью 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации), регулирующим отношения по наследованию. 

Согласно ч. 1 статьи 58 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец, являясь наследником второй очереди, принял наследство после смерти брата, спора о праве нет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Установить факт того, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, приходится полнородным братом ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. Б-

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как имеющий юридическое значение. 

Установить факт принятия ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края (ИНН №), наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющий юридическое значение.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края (ИНН №), в порядке наследования по закону:

-на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 19,2 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес>.

Председательствующий ФИО14

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО15