Дело № 5-562/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2017 г. г.Таганрог 

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н. 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27.ч.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1,

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, ранее к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался. 

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в 14 час. 25 мин., ФИО1, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил товар: ликер Вишневый десертный 0,5 л. 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> 

После этого, ФИО1, минуя кассу, не произведя оплаты за данный товар, покинул пределы торгового зала, получив реальную возможность распоряжаться похищенным товаром по своему усмотрению, после чего был задержан сотрудниками данного магазина, а в дальнейшем был доставлен в дежурную часть ОП-3 УМВД 

<

адрес>. 

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>.(л.д.3), протоколом об административном задержании от 20.04.2017г.(л.д.13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), заявлением директора 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>» ФИО3 (л.д.4); объяснениями сотрудника 

<

данные изъяты>» ФИО4(л.д. 9); справкой о стоимости похищенного товара на 20.04.2017г. 

<

данные изъяты>» (л.д.5); сохранной распиской ФИО3 о принятии на хранение вышеуказанного похищенного товара изъятого у ФИО1 (л.д. 7), признательными показаниями ФИО1, данными в суде, а также другими доказательствами, имеющимися в деле, то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.27 ч.1 КоАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1,

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Административный штраф (прочие штрафы).

Изъятый у ФИО1 похищенный товар, указанный в настоящем постановлении, находящийся на хранении у директора 

<

данные изъяты>, после вступления постановления в законную силу оставить в пользование и распоряжение 

<

данные изъяты>».

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.Н. Рыжков