К делу № 2-1782/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Крымск «07» июля 2020 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Митько Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства «Домодедовская ЭКО Ферма» к ФИО4 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Домодедовская ЭКО Ферма» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 об освобождении имущества от ареста.

Свои доводы обосновывает тем, что КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» в лице управляющего ФИО1 купило у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице представителя по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортное средство: автомагазин, идентификационный номер (VIN) №, марка №В, год изготовления №, государственный регистрационный знак №. Подтверждением факта купли-продажи вышеуказанного транспортного средства является договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передается по акту приема-передачи в дату подписания настоящего договора. В соответствии с п. 7 договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 договора переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора. Акт приема-передачи транспортного средства подписан ДД.ММ.ГГГГ. Из условий договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу перешло право собственности на транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ. КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» произвело оплату в адрес ФИО4 в размере 1 450 000,00 рублей в счёт приобретения транспортного средства (подтверждением перечисления денежных средств является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 450 000,00 рублей, в котором указано о том, что оплата произведена по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за автомагазин 23253 В). Истец, для проверки юридической чистоты сделки, до заключения договора купли-продажи транспортного средства проверил информацию о транспортном средстве в реестре уведомлений о залоге движимого имущества и на сайте ГИБДД. На ДД.ММ.ГГГГ на сайте ГИБДД информация о том, что на транспортное средство наложен запрета на регистрационные действия отсутствовала. Подтверждением данного факта является скриншот с официального сайта ГИБДД на котором видно, что запрет на регистрационные действия наложен с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта ГИБДД запрет на регистрационные действия наложен: в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Первомайским районным судом 

<

адрес>; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного административной комиссией при администрации 

<

адрес> Республики Крым. Из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, следует, что сведения о залоге относительно автомобиля, в указанном Реестре отсутствуют. Подтверждением данного факта является скриншот с сайта федеральной нотариальной палаты. Из вышеизложенного следует, что на момент купли-продажи транспортного средства запрета на регистрационные действия не было. КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» после покупки транспортного средства перегнала транспортное средство по её месту нахождения, а именно, 

<

адрес>. КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» не имела возможности поставить на учет транспортное средство в течении 10-ти дней в органах ГИБДД, так как перегнав его по месту нахождения организации транспортное средство сломалось. КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» заключила договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт транспортного средства. Согласно акта сдачи-приемки работ транспортное средство отремонтировано ДД.ММ.ГГГГ. КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма», согласно платежных поручений, произвела оплату за ремонт транспортного средства в размере 56 322,00 рублей. После ремонта транспортного средства организация обратилась в органы ГИБДД, для регистрации транспортного средства. В регистрации транспортного средства было отказано, так как существует запрет на регистрационные действия. На сайте органов ГИБДД размещена информация о запрете регистрационных действий на вышеуказанное транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ, то есть запрет на регистрационные действия был наложен после заключения сторонами договора купли-продажи транспортного средства. Истец стороной исполнительного производства не является, его права как собственника нарушены наложением запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства. Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» обратилось в 

<

адрес> отдел судебных приставов 

<

адрес>, ОСП по 

<

адрес> с заявлением в котором просило предоставить акт которым установлено ограничение в виде наложение ареста на транспортное средство: автомагазин, идентификационный номер (VIN) №, марка транспортного средства 23253В, год изготовления транспортного средства 2014, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. ОСП по 

<

адрес> направило в адрес истца постановление об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> отдел судебных приставов 

<

адрес> до настоящего времени ответа на вышеуказанное заявление не предоставил. Так как истец не является стороной исполнительного производства, он не может получить информацию об актах, которыми наложены ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства от 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>, ОСП по 

<

адрес>. КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» ДД.ММ.ГГГГ послала в адрес 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>, ОСП по 

<

адрес>, ФИО4 претензию с требованием: произвести все возможные действия, для отмены ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства; отменить ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства (автомагазин, идентификационный номер (VIN) №, марка транспортного средства №, год изготовления транспортного средства 2014, государственный регистрационный знак №). Подтверждением направления претензии, являются квитанции почты России. 

<

адрес> отдел судебных приставов 

<

адрес> направил в адрес истца письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о том, что на основании предоставленных документов отменить ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства не предоставляется возможным. ОСП по 

<

адрес>, ФИО4 до настоящего времени ответа на претензию КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» в адрес истца не направили. В настоящее время КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» не имеет возможности зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД, так как существуют ограничения наложенные 

<

адрес> отделом судебных приставов 

<

адрес>, ОСП по 

<

адрес> в рамках исполнительного производства. Данная информация размещена на официальном сайте ГИБДД. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10-ти суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. КФХ «Домодедовская ЭКО Ферма» обращается в суд, так как другого способа защитить свои нарушенные права не имеется. 

На основании изложенного, просит суд: снять арест (исключить из описи) с имущества – транспортного средства автомагазин, идентификационный номер (VIN) №, марка транспортного средства №, год изготовления транспортного средства 2014, государственный регистрационный знак №, наложенный: в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Первомайским районным судом 

<

адрес>; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного административной комиссией при администрации 

<

адрес> Республики Крым; указать в решении, что оно является основанием для регистрации транспортного средства – автомагазин, идентификационный номер (VIN) №, марка транспортного средства №, год изготовления транспортного средства 2014, государственный регистрационный знак № в органах ГИБДД; решения суда обратить к немедленному исполнению.

В судебное заседание представитель истца – крестьянского (фермерского) хозяйства «Домодедовская ЭКО Ферма» не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом извещен. ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – крестьянского (фермерского) хозяйства «Домодедовская ЭКО Ферма».

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом извещена. ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчицы ФИО4 поступило письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть исковое заявление в своё отсутствие. С исковым заявлением она (ответчица ФИО4) ознакомлена, с требованиями, изложенными в исковом заявлении, согласна. ФИО4 просила удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО4.

Представители третьих лиц – Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлены. Сведений о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности данных причин суду не представили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие перечисленных представителей третьих лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание ответчицей исковых требований, поскольку удовлетворение заявленных представителем истца исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. Следовательно, дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения исковых требований не приводятся. 

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца (заявителя) обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. 

Учитывая то, что настоящее решение суда необходимо истцу для реализации своего права на вышеуказанный объект недвижимости, и отсутствии возражений со стороны ответчицы, суд считает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования крестьянского (фермерского) хозяйства «Домодедовская ЭКО Ферма» к ФИО4 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – удовлетворить в полном объёме. 

Снять арест (исключить из описи) с имущества – транспортного средства автомагазин, идентификационный номер (VIN) №, марка транспортного средства №, год изготовления транспортного средства 2014, государственный регистрационный знак №, наложенный: 

- в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; 

- в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; 

- в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Первомайским районным судом 

<

адрес>; 

- в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Крымским районным судом 

<

адрес>; 

- в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного административной комиссией при администрации 

<

адрес> Республики Крым.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации транспортного средства – автомагазин, идентификационный номер (VIN) №, марка транспортного средства №, год изготовления транспортного средства 2014, государственный регистрационный знак № в органах ГИБДД. 

Настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.