74RS0028-01-2020-002655-19

Дело № 2-1758/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Сухочевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 23.04.2013 года между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 08.04.2020 г. задолженность ответчика по договору составляет 197029,89 рублей, из которых: основной долг- 148109,14 рублей, проценты за пользование кредитом – 48920.75 рублей. На основании изложенного, просят взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору НОМЕР от 23.04.2013 г. в размере 197029,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5140,60 рублей. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании 23.06.2020 года с требованиями не согласился, пояснил, что кредит в ПАО КБ «Восточный» в размере 300000 рублей брал, но 10.06.2014 года взял кредит в ПАО «Сбербанк» в размере 300000 рублей, чтобы погасить кредит в ПАО КБ «Восточный». ПАО «Сбербанк» перечислил в ПАО КБ «Восточный» денежную сумму, до полного погашения кредита не хватало 2568,50 рублей, данную сумму он внес в кассу банка. С требованиями не согласен, так как кредит полностью погасил в 2014 году. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ ( в редакции ФЗ№41 от 23.07.2013 года) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.04.2013 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» (в настоящее время- ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 300000 рублей, под 28,5% годовых, со сроком возврата 60 месяцев, что подтверждается Заявлением клиента о заключении договора (л.д.10), Общими условиями (л.д.12). 

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.9). 

В силу п.4.2. Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (л.д.12).

Из п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита следует, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.12-оборот).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 08.04.2020 года, задолженность ответчика составляет 197029,89 рублей, в том числе: основной долг- 148109,14 рублей, проценты за пользование кредитными средствами- 48920,75 рублей (л.д.8). 

Согласно п. 5.3.1 Общих условий потребительского кредита, клиент имеет право досрочно исполнить свои обязательства по договору кредитования в порядке, предусмотренном п. 4.5 Общих условий.

Согласно п. 4.5 Общих условий потребительского кредита клиент имеет право осуществить, а Банк обязуется принять частичное либо полное досрочное исполнение клиентом обязательств по погашению кредитной задолженности.

Полное досрочное погашение кредитной задолженности Банк осуществляет при условии предоставления клиентом в Банк заявления о досрочном исполнении обязательств. В целях полного досрочного погашения кредитной задолженности клиент обязуется предоставить в Банк заявление установленной Банком формы не позднее, чем за один день до даты предполагаемого досрочного исполнения, а также внести в БСС к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности (п. 4.5.2 Общих условий потребительского кредита).

Из пояснений ответчика, письменных обращений в Банк от 03.12.2019 года (л.д. 43) следует, что займодавцу было известно о намерениях заемщика погасить досрочно свои обязательства по кредиту.

Как следует из материалов дела 10.06.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого, Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 300000 рублей под 25,50 % годовых на цели личного потребления (в том числе, на погашение кредита(ов)/кредитной(ых) карты(т)/разрешенного(ых) овердрафта(ов), открытого(ых) к дебетовой(ым) карте(ам), в стороннем(их) банке(ах)) на срок 60 месяцев (л.д. 53).

Из представленного ответчиком Заявления о переводе в рублях на территории Российской Федерации НОМЕР от 10.06.2014 года следует, что ФИО1 просил перевести денежные средства в размере 269530,87 рублей со счета НОМЕР, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя на счет НОМЕР, открытого в Уральском филиале ОАО КБ «Восточный» на имя ФИО1 (л.д. 55), списание денежных средств подтверждается выпиской ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 г. (л.д. 45). 

Также, ответчиком представлена справка Уральского филиала ОАО КБ «Восточный» от 16.06.2014 года, согласно которой на счете доступны денежные средства в размере 269636,87 рублей, сумма для полного досрочного гашения составляет 2586,43 рублей (л.д. 46). Из приходного кассового ордера НОМЕР от 16.06.2014 года на сумму 2586,50 рублей следует, что ФИО1 произведено полное досрочное погашение обязательства (л.д. 47).

Согласно представленной истцом выписки по счету НОМЕР за период с 23.04.2013 по 08.04.2020 в счет погашения кредита 11.06.2014 года поступила сумма в размере 269530,87 рублей, 16.06.2014 года внесена на счет в счет погашения кредита сумма в размере 2586,50 рублей (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку обязательства заемщиком исполнены в полном объеме, задолженность погашена 16.06.2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, необходимым оставить без удовлетворения требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в удовлетворении требований истцу отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд- 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова