Дело № 5-233/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Минеральные Воды 06 марта 2026 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бастаниадис Э.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда .............. дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и / или несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ..............,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении ..............5 от .............., ФИО1, .............. в 17 часов 15 минут, находясь в общественном месте-возле жилого дома, расположенного по адресу: .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от .............. составленным полномочным должностным лицом ОМВД России по Минераловодскому городскому округу; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..............; протоколом об административном задержании от ..............; рапортами должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, объяснениями свидетелей от ...............

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с 18 часов 50 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Э.Г. Бастаниадис