Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» марта 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шакировой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по крдитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 1 006 836 рублей 79 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 234 рубля 18 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 770 100 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22,00%. ПАО «СКБ-банк» выполнило обязательство перед заемщиком ФИО1, однако ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 1 006 836 рублей 79 коп., в том числе основной долг – 770 100 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 236 736 рублей 79 копеек, указанную задолженность просят в судебном порядке взыскать и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 234 рубля 18 коп.

Представитель ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 по иску возражений не имеет, пояснил, что на руки он кредит не получал, т.к. денежная сумма была направлена на погашение предыдущего кредита от ДД.ММ.ГГГГ Полагал, что это была реструктуризация долга. Подтвердил, что платежи по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ не вносил, из-за сложившегося в семье тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 770 100 руб. 00 коп., с процентной ставкой по кредиту в размере 22 %, сроком по ДД.ММ.ГГГГ 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, выплаты по кредитному договору не производились с августа 2015 года в нарушение графика платежей, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору (основному долгу) и процентам, выпиской по счету.

Согласно п.7.1 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. 

Согласно п.12 Кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением обязательств ответчиком ФИО1, прихожу к выводу о том, что требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1006836 рублей 79 копеек, подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика расходы истца по оплате им государственной пошлины согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере 13234 рубля 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 836 рублей 79 коп., в том числе основной долг – 770 100 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 236 736 рублей 79 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 234 рубля 18 коп

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова