Дело №2а-1647/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. г. Выкса

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области (далее МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области) обратилась с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 5750 руб. 41 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России № 4 по Нижегородской области ФИО1 в 2015 г. являлся собственником транспортных средств, которые являются объектами налогообложения. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление с расчетом транспортного налога за 2015 г. в сумме 17223 руб. 00 коп. со сроком уплаты до ….2016. Налог был оплачен налогоплательщиком частично: ….2016 в сумме … руб. и …..2016 в сумме … руб.. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислялись пени за период с ….2016 по ….2017 в сумме.. руб... коп.. Налогоплательщику было направлено требование №… от ….2017 об уплате налога в сумме …руб. … коп. и пени на данную сумму в размере.. руб. … коп. в срок до ….2017, однако до настоящего времени требование не исполнено, оплата произведена …2017 в сумме … руб., в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; ….2017 был вынесен судебный приказ №…./2017, определением от …..2017 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен. 

Определением суда от 04.12.2017 на основании ст.291 КАС РФ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно п. 5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 № 71-З налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

По сведениям регистрирующих органов ФИО1 в 2015 году являлся собственником автомобилей Audi…..(дата регистрации …) и УРАЛ….1 г.р.з…. (дата регистрации …), признаваемых объектами налогообложения, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области налогоплательщику был исчислен налог за 2015 г. и направлено уведомление №… от ….2016 на уплату транспортного налога в сумме 17 223 руб. 00 коп. согласно расчета: а/м Audi… - … (налоговая база) х …руб. (налоговая ставка) х … /доля в праве/ х … /период владения/) = 3780,00 руб.; а/м УРАЛ - … (налоговая база) х … руб. (налоговая ставка) х … /доля в праве/ х … /период владения/) = 13 443,00 руб. Уплата налога за 2015 г. производится по итогам налогового периода в срок до ….2016. Доставка уведомления подтверждается копией списка налоговых уведомлений №… переданных к отправке …2016, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты отправки. 

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов, перечисленных в гл. 11 НК РФ, являются пени. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога Инспекция вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством, начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщиком в установленные сроки транспортный налог за 2015 год оплачен был частично, а именно …2016 в сумме 4000 руб. и ….2016 в сумме 4000 руб.. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки 9223 руб. в соответствии со ст.75 НК РФ начислялись пени за период с ….2016 по ….2017 в сумме 227 руб. 41 коп. Расчет подлежащих уплате пеней произведен в соответствии с требованиями закона, приведен в требованиях и административном иске, проверен судом и признан правильным. Налогоплательщику было направлено требование об уплате недоимки №… от.. 2017 об уплате налога в сумме 9223 руб. 00 коп. и пени на данную сумму в размере 227 руб. 41 коп. в срок до …2017, оплата по требованию была произведена частично в сумме 3700 руб. ….2017, в остальной части требование не исполнено. 

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В рассматриваемом случае установлен срок исполнения требования, указанный выше, направление требования по адресу регистрации ответчика подтверждается копией списка … отправки заказных писем, принятых к отправке Почтой России ….2017, следовательно, считается полученным ответчиком.

Оплата недоимки по налогу и пени по данным требованиям в установленные сроки ответчиком не была произведена, в связи с чем на основании ст.ст.45, 48 НК РФ МРИ ФНС РФ №4 обратилась в суд с исковым заявлением. 

Согласно абз.1,2 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; ….2017 был вынесен судебный приказ №…./2017, определением от ….2017 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен. 

Указанные в ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании (6 месяцев с.. .2017 – даты исполнения по требованию) и с административным иском (6 месяцев с …2017 - даты отмены судебного приказа от …..2017), не пропущены. 

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ в доход бюджета г.о. г.Выкса подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 … г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5750 рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Выкса государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в срок 15 дней с момента получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья - Корокозов Д.Н.