Дело №5-264/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО6 21 июня 2019 года 

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего вид на жительство в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на 6 км. + 100 м. автодороги «Стрельна-Кипень-Гатчина» в Ломоносовском районе Ленинградской области ФИО1, управляя личным транспортным средством Шевроле LANOS, государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении от п. Новоселье к д. Кипень, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, согласно дорожных и метеорологических условий, в результате чего потерял контроль за движением транспортного средства, совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Шевроле LANOS, государственный регистрационный знак №, ФИО2 и ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести (акты судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № и № (соответственно)).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным после проведения административного расследования в соответствии с требованиями КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему;

рапортами сотрудников ГИБДД;

рапортами оперативного дежурного о поступлении ДД.ММ.ГГГГ телефонограмм медицинского учреждения о том, что ФИО2 и ФИО3 поступили с телесными повреждениями после ДТП;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

актом судебно-медицинского освидетельствования № о том, что повреждения ФИО2 квалифицируются как легкий вред здоровью;

актом судебно-медицинского освидетельствования № о том, что повреждения ФИО3 квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевших ФИО2 и ФИО3 о назначении не строгого наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при условии назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 781345001 ИНН 

<

***> ОКТМО 40372000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Банк получателя: Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации БИК 044030001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810347190580004027 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения Взыскатель ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (г. ФИО6, ул. Токарева, д.14).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа (не предоставления в суд доказательства его уплаты) в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья