Дело № 2-302/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Морозовск «14» мая 2020 года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, третьему лицу МО МВД России «Морозовский» «О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Морозовский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3, которым просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу, в котором с её согласия зарегистрированы её сын ФИО3 - с 04.09.2001 года и ФИО2 – с 09.06.2015 года. Ответчики в жилом помещении истца не проживают, семейных отношений не поддерживают. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление, которым исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом по месту регистрации. Судебные уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания ответчиков, отказавшихся принять судебную повестку, считать извещенными о времени и месте судебно разбирательства.

Ответчики, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядились своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Третье лицо МО МВД России «Морозовский» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено.

Дело в отношении истца и третьего лица рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании установлено, что истцу, на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от 28.08.2001 года принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

В жилом помещении, согласно адресной справке с 04.09.2001года зарегистрирован ответчик ФИО3, 

<

дата> года рождения, с 04.09.2001 года и ФИО2, 

<

дата>, с 09.06.2017 года.

Согласно акту о непроживании от 21 января 2020 года, ФИО3 и ФИО2 не проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, личных вещей в жилом доме нет. 

На основании пояснений истца, не опровергнутых ответчиками судом установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, взаимной поддержки не оказывают, не несут бремя содержания жилого помещения, в жилом помещении не проживают.

Прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения, ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.

Соглашение между ответчиками и собственником жилого помещения о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует. 

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, на определенный срок судом не установлено. 

Согласно копии паспорта ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 13 мая 2020 года по адресу 

<

адрес>, следовательно на дату рассмотрения дела судом, прекратил регистрации в домовладении, принадлежащем истцу. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части- в отношении ответчика ФИО3 

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, 

<

...> утративши право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части иска - отказать. 

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 14 мая 2020 года. 

Председательствующий: