Гражданское дело № 1217/2024

УИД 36RS0004-01-2023-007129-22

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 15.03.2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа №99280840, по условиям которого Банк предоставил заемщику займ на сумму 32 000 руб. сроком до 09.11.2021 под 0,9% в день. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. ООО «Быстроденьги» свои обязательства перед заемщиком исполнило. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность. 09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требования (цессии) №09-09-23 БД-ЦФК, согласно которому права требования по договору займа, заключенного с ФИО1 перешли к истцу. ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» получены сведения о смерти должника. В связи с отсутствие сведений о наследниках заемщика истец обратился с требованиями к имуществу наследодателя.

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 45 309 руб. 02 коп. 

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 04.12.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО3. Гражданское дело по иску ООО «ЦФК» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа передано в Центральный районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности.

Истец ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом по всем известным суду адресам, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и почтовым конвертом. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, с учетом отсутствия возражения представителя истца против рассмотрении дела в порядке заочного производства, протокольным определением от 15.02.2024 перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно частям 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 ГК РФ). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2021 между ООО «Быстроденьги» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №99280840, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 32 000 рублей под 328,500% годовых (0,90% в день)/ 329,400% годовых (0,90% в день) для високосного года (л.д. 49-50).

Указано, что договор действует по дату возврата займа по графику платежей (приложение №1 к ИУ). Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа (л.д. 51).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору – возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей (приложение №1), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих ИУ.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется пеня в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

В соответствии с заявлением заемщика запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен, о чем указано в пункте 13 индивидуальных условий.

В пункте 14 индивидуальных условий указано, что ФИО1 согласна с общими условиями договора.

ООО «Быстроденьги» свои обязательства по договору потребительского займа исполнило, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается копией расчетного кассового ордера №000096 (л.д. 47).

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-СИ № (л.д. 68, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства о любым основаниям к нотариусу обратился сын умершей ФИО3 (л.д. 69-70).

ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

09.09.2023 между МФК Быстроденьги (ООО) (цедент) и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (цессионарий) заключен договор №09-09-23 БД-ЦФК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым на основании ст. 382, 384 ГК РФ цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в приложении №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (л.д. 12-27).

Из приложения №1 к договору уступки прав требования (цессии) №09-09-23 БД-ЦФК от 09.09.2023 следует, что МФК Быстроденьги (ООО) передало ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» права требования по договору потребительского займа №99280840, заключенному с ФИО1, в размере 45 309 руб. 02 коп. (л.д.41).

Согласно представленного ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» расчета сумма задолженности умершего заемщика ФИО1 по договору потребительского займа №99280840 от 15.03.2021 составила 45 309 руб. 02 коп.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1 и, соответственно, должен нести ответственность по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленным истцом письменным доказательствам в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер. 

Ответчик же в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, суду не представил.

Проанализировав объем наследственного имущества: квартира, по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 4 444 250 руб. 77 коп., гараж, земельный участок, денежные средства на вкладах, страховые выплаты, суд приходит к выводу, что полученное наследственное имущество очевидно превышает размер задолженности по договору займа (45 309 руб. 02 коп.)

Таким образом, учитывая, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1 и этого имущества достаточно для удовлетворения требований истца, то с ФИО3 в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №99280840 от 15.03.2021 в размере 45 309 руб. 02 коп.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж государственная пошлина в размере 1 559 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

взыскать с ФИО3 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа №99280840 от 15.03.2021 в размере 45 309 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж государственную пошлину в размере 1 559 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.02.2024.