Дело № 2-1430\23

74RS0013-01-2023-001711-08 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Верхнеуральск 

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

АО « АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме 413 432 рубля 16 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 334, 32 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на автодороге Чебаркуль-Уйское- Сурменевский – Магнитогорск 108 км произошло ДТП, в результате которого транспортное средство «Hyundai Sonata», госзнак № под управлением водителя ФИО2 ввиду несоблюдения им правил размещения транспортного средства на проезжей части ( раздел 9,11 ПДД), столкнулось с транспортным средством «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, застрахованному на момент ДТП по договору страхования - Полис- № в АО « АльфаСтрахование ». 

В результате ДТП транспортное средство «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, гос знак № получило механические повреждения. 

Владелец автомобиля «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, гос знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признала данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 813 432, 16 рублей ( Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ). 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в порядке суброгации в силу ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку ответчик ФИО1, являлся виновником ДТП и причинителем вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО « АльфаСтрахование» сумму имущественного ущерба в размере 413 432 рубля 16 копеек. 

Представитель истца АО « АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4 оборот ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, сумму ущерба не оспаривает. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненному имуществу каждого потерпевшего – 400 000 рублей. 

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего( ст. 931, п.1 ст. 935 ) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на автодороге Чебаркуль-Уйское-Сурменевский – Магнитогорск 108 км произошло ДТП, в результате которого транспортное средство «Hyundai Sonata», госзнак № под управлением водителя ФИО2 ввиду несоблюдения им правил размещения транспортного средства на проезжей части ( раздел 9,11 ПДД), столкнулось с транспортным средством «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, госзнак №, в результате чего ТС получили механические повреждения. 

Вина ФИО1 в произошедшем ДТП ( несоблюдение ППД – неправильно выбрал скорость движения и совершил столкновение с впереди следующим автомобилем) доказана материалами представленного административного материала – Схемой ДТП, объяснениями участников ДТП. 

Ответчик ФИО1 возражений относительно заявленного иска в суд не представил, не оспаривает свою вину в произошедшим ДТП. 

Владелец автомобиля «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, гос знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признала данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 813 432, 16 рублей ( Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ) ( л.д. 19, 19 оборот). 

АО « АльфаСтрахование» в адрес истца были выставлены Требования о возмещении выплаченного страхового возмещения общую сумму 413 432 рубля 16 копеек. В добровольном порядке ответчик истцу ущерб не возместил.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование».

Поскольку АО "АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в полном объеме потерпевшему (представителю собственника ТС «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, госзнак №) страховое возмещение в сумме 813 432 рубля 16 копеек, к АО «Альфа Страхование» перешло право на предъявление требования к причинившему вред лицу в порядке суброгации в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 413 432 рубля 16 копеек ( 813 432 рубля 16 копеек – 400 000 рублей = 413 432 рубля 16 копеек ).

В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в пользу истца в сумме 7 334 рубля 32 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества « АльфаСтрахование » удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества « АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 413 432 ( четыреста тринадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 334 ( семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 32 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения. 

Председательствующий : Е.П. Селецкая