К делу № 

УИД: 23RS0№-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02.07.2019г. 

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Павлова О.Ю.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО10

Подсудимого ФИО1 

защитника адвоката ФИО11, представившую удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, холостого, работающего старшим специалистом в Центре по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта – путем присвоения найденного, гашиша, массой не менее 8,49 грамм, который согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, и незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта, до изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на СП ДПС ГИБДД (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, в 

<

адрес> на 82км+500 метров государственной федеральной автодороги Джубга-Сочи, в период времени с 06 часов 30 минуты до 06 часов 45 минут, в ходе личного досмотра в правом кармане шорт, одетых на ФИО1, были обнаружены прозрачный полимерный пакетик, внутри с веществом серо-коричневого цвета, массой 2,60 грамм и контейнер синего цвета с красной крышкой, внутри которого находилось вещество серо-коричневого цвета, массой 5,89 грамм, являющимся наркотическим средством – гашиш, принадлежащее ФИО1 Общая масса гашиша составила не менее 8,49 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на пробежке в 

<

адрес>, нашел закладку с наркотическими средствами и взял ее себе что бы покурить у себя дома. После того как он покурил данное наркотическое средство, пакетик с веществом и контейнер синего цвета с красной крышкой с веществом он положил в передний карман джинсовых шорт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, он сел на рейсовый автобус Рязань-Москва и направился в 

<

адрес>, для того чтобы добраться до автомобиля, который он по программе «Блаблакар», в последующем чтобы добраться до 

<

адрес> на отдых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 07 минуты на СП ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> их автомобиль, остановили сотрудники полиции. Им было предложено выйти на досмотровые мероприятия. Далее были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых им был задан вопрос: имеются ли у них или при себе, в автомобиле, в вещах принадлежащих вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, также предметы, добытые преступным путем, на что они ответили, что таковых у них нет. Далее ФИО2 совместно с сотрудником полиции находясь на площадке, также в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 25 минут в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля марки «Лексус ES250», гос. номер К001СМ777рус, принадлежащий ФИО2, в ходе которого запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов не было обнаружено. После ему было предложено пройти в помещение СП ДПС «Магри», где в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, где в правом кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом и контейнер синего цвета с красной крышкой, где находилось вещество серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом. Далее прозрачный полимерный пакет с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом и контейнер синего цвета с красной крышкой, с внутри с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом в присутствии двух понятых, в присутствии него были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы, которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, на которой поставили свои подписи понятые и он.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается собранными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часа 07 минут он находился на рабочем месте. В это время на ПП «Магри» был остановлен автомобиль марки «Лексус ES250», гос. номер К001СМ777рус под управлением ФИО2. В данном автомобиле в качестве пассажира передвигался ФИО1. После проверки документов у водителя автомобиля, он также решил проверить документы удостоверяющие личность пассажира автомобиля. В ходе проверки документов у ФИО1, он заметил, что он ведет себя не адекватно, и по его виду было видно, что он волновался. После этого он решил провести досмотр автомобиля на котором он передвигался и личный досмотр каждого из лиц, передвигающихся в указанном автомобиле. Затем им были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в присутствии которых им был задан вопрос гражданам ФИО2 и ФИО1 о нахождении при них и салоне автомобиля запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, на что они пояснили, что таковых не имеют. Далее он в присутствии двух понятых, приступил к производству личного досмотра гражданина ФИО1 В ходе проведения которого, в правом кармане джинсовых шорт, синего цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом и контейнер синего цвета с красной крышкой, где находилось вещество серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом. Далее прозрачный полимерный пакет с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом и контейнер синего цвета с красной крышкой, внутри с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом им в присутствии двух понятых, в присутствии ФИО1 были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы, которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, на которой поставили свои подписи понятые и сам ФИО1 На его вопрос, что находится в указанном прозрачном полимерном пакете и контейнере синего цвета с красной крышкой и кому оно принадлежит, ФИО1, пояснил, что в указанном прозрачном полимерном пакете с веществом и в контейнере синего цвета с красной крышкой с веществом находится наркотическое средство, которое он нашел в 

<

адрес>, и хранил при себе с целью личного употребления. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 30 минуты, сотрудником полиции он был приглашен на стационарный пост ДПС «Магри», в качестве понятого, как сотрудник ему пояснил, что нужно по присутствовать при досмотровых мероприятиях гражданина ФИО2 водителя автомобиля марки «Лексус ES250», гос. номер К001СМ777рус и пассажира ФИО1. Сотрудниками полиции перед началом досмотровых мероприятий было ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции гражданам ФИО2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющийся при себе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Далее он в присутствии двух понятых, приступил к производству личного досмотра гражданина ФИО1 В ходе проведения которого, в правом кармане джинсовых шорт, синего цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом и контейнер синего цвета с красной крышкой, где находилось вещество серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом. Далее прозрачный полимерный пакет с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом и контейнер синего цвета с красной крышкой, с внутри с веществом серо-коричневого цвета с характерным специфическим запахом сотрудником полиции его и второго понятого, в присутствии ФИО1 были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы, которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, на которой поставили свои подписи он, второй понятой и сам ФИО1 На вопрос сотрудника полиции ФИО1, что находится в указанном прозрачном полимерном пакете и контейнере синего цвета с красной крышкой и кому оно принадлежит, ФИО1, пояснил, что в указанном прозрачном полимерном пакете с веществом и в контейнере синего цвета с красной крышкой с веществом находится наркотическое средство, которое он нашел на одной из улиц, 

<

адрес>, и хранил при себе с целью личного употребления. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенной химической судебной экспертизе, согласно которого вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в два комка (фрагмента), (объект – 1,2), является наркотическим средством – гашиш. 

Масса гашиша (объектов – 1,2), определенная с точностью до 0,01 г, составила соответственно: 2,60 г и 5,89 г.

В процессе исследования израсходовано по 0,10 г гашиша от объектов – 1, 2 исследования.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен почтовый конверт, белого цвета с оттиском печати № ЭКЦ ГУМВД России по КК, на котором имеется пояснительная надпись «з/э-208-Эот ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФИО5 и подпись эксперта», внутри которого находилось наркотическое средство гашиш массой 2,50 грамм и 5,79 грамм.

Вещественным доказательством: 2,50 граммом и 5,79 граммом гашиша, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО6, в правом кармане джинсовых шорт, синего цвета, одетых на нем, были обнаружены прозрачный полимерный пакетик, внутри с веществом серо-коричневого цвета и контейнер синего цвета, с красной крышкой, внутри которого находилось вещество серо-коричневого цвета, которые помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, белого цвета, концы нити были склеены оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, с подписями двух понятых и ФИО1

Протоколом изъятия вещей и документов ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО6, в правом кармане джинсовых шорт, синего цвета, одетых на нем, были обнаружены прозрачный полимерный пакетик, внутри с веществом серо-коричневого цвета и контейнер синего цвета, с красной крышкой, внутри которого находилось вещество серо-коричневого цвета, которые помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, белого цвета, концы нити были склеены оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, с подписями двух понятых и ФИО1 Также у ФИО1 в присутствии двух понятых был изъят мобильный телефон марки «SamsungДуос», золотистого цвета, без механических повреждений, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, белого цвета, концы нити были склеены оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, с подписями двух понятых и ФИО1

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд, с учетом всех доказательств по делу в совокупности, подтверждающих, что ФИО1 не состоит на наркологическом и психиатрическом учете. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. С учетом его характеризующих данных, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. 

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана в полном объеме, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1 характеризуемую положительно по месту регистрации главой администрации МО Льговского сельского поселения, положительно по месту работы начальником Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, положительно по месту учебы директором МБОУ «Льговская СШ».

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание вины в полном объеме, чистосердечное раскаяние, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие многочисленных грамот, нахождение на его иждивении нетрудоспособных родителей, являющихся инвалидами первой и второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, в виде штрафа, поскольку подсудимый имеет официальный доход и постоянное место работы, с учетом его личности и обстоятельств содеянного.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст.73 УК РФ, ограничения свободы, не усматривает так же исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела, иных видов наказания, поскольку данные наказания будут не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений с учетом личности подсудимого, имеющего постоянное место работы, обстоятельств происшедшего и наступивших последствий. 

Руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН №

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 232001001

Банк получателя Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка получателя 040349001

ОКТМО муниципального образования 03726000

Код бюджетной классификации 18№

ОГРН 

<

***>

Расчетный счет 40№ Южное главное управление Центрального банка Российской Федерации ( Южное ГУ Банка России) 

Лицевой счет 

<

***>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства: 

2,50 грамма и 5,79 грамма гашиша, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> Павлова О.Ю.

Копия верна: 

И.о. председателя 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> Павлова О.Ю.