Гражданское дело № 2-1277/2024

УИД 74RS0030-01-2024-001549-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Фадеевой О.В.,

при секретаре: Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом измененных требований, обратилась в суд с иском к ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно нежилым помещением - гаражом №, площадью 17,7 кв.м., расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>

В обоснование требований указано, что истец состояла в барке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В период брака на основании решения общества автолюбителей горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано разрешение на строительство гаража № в кооперативе «Металлург-3». В последующем был построен гараж №, который был изменен на №, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «Металлург-3» от ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни супруги пользовались и распоряжались вышеуказанным гаражом, но государственная регистрация права собственности при его жизни не была произведена. После смерти супруга ФИО2 истец в течение установленного срока обратилась к нотариусу, приняла наследство, распорядилась его вещами. До настоящего времени пользуется спорным гаражом, производит за него оплату взносов, налоги. 

Истец ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик - представитель ГСК «Металлург-3» о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему было выдано разрешение на строительство гаража в кооперативе «Металлург-3». В последующем совместно с истцом им был построен гараж №, который был изменен на №, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни с супругом истец распоряжалась и пользовалась гаражом, однако правоустанавливающие документы оформлены не были, что явилось причиной не включения данного гаража в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Магнитогорского городского совета народных депутатов ФИО2 выдано разрешение на строительство гаража № в кооперативе «Металлург-3», стоянка №

Согласно справке ГСК «Металлург-3» номер гаража № был изменен на №. Переномерация гаражей была произведена в связи со строительством новых, на основании протокола заседания правления ГСК «Металлург-3» от ДД.ММ.ГГГГ

Из письменного ответа на запрос нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа, ФИО5 усматривается, что наследство, открытое к имуществу ФИО6, принято его супругой ФИО7, путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

Из выписки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>», гараж №, отсутствуют. Ввиду отсутствия вышеуказанных сведений на данное нежилое помещение, выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

Согласно справки ГСК «Металлург-3» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся членом вышеуказанного кооператива и имел в границах земельного отвода, согласно распоряжения городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ гараж под автомобиль №, на основании разрешения на строительство ГАСН от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженности по членским взносам, обязательным платежам, арестов и запрещений, не имеется.

Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО2 

Истцом в подтверждении факта несения расходов по содержанию наследственного имущества представлена справка ГСК «Металлург-3» об отсутствии задолженности по членским взносам и обязательным платежам.

В настоящее время истец не может принять наследство после смерти своего супруга ФИО2, поскольку последний при жизни не оформил в собственность объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> гараж №

Поскольку ФИО2 при жизни приобрел, но не оформил право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> а истец ФИО1 фактически его приняла, продолжает в настоящее время распоряжаться и пользоваться данным гаражом, производит своевременную оплату членских взносов и налогов, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж №, общей площадью 17.7 кв.м., инвентарный номер №, реестровый номер 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 01 августа 2024 года.