Дело № 2-570/2023

76RS0008-01-2023-000300-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском, просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 56,4 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт> за истцом в порядке наследования после смерти 

<

П.З.Ф.>.

Требования мотивированы тем, что 

<

П.З.В.> являлась собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.01.1983г. 

<

П.З.В.> умерла 

<

дата скрыта>. У нее был сын 

<

П.А.Ф.>, который умер 

<

дата скрыта> В вязи с тем, что наследник первой очереди умер до открытия наследства вместо него по праву представления наследует его единственная дочь ФИО1 Истец фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества. Вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске. ФИО1 дополнительно пояснила, что ФИО2 приходится ей бабушкой по папе. Детей у нее всего было трое: Альберт, 

<

В.> и 

<

П.А.Ф.>. 

<

П.А.Ф.> - ее отец, про других детей ничего не известно. Один жил в Риге, другой здесь, но отношения с ними не поддерживает давно. 

<

#>6 мама была молодая, поддерживали отношения со средним братом Владимиром. Он умер давно, дети: один умер, с другой тоже отношения не поддерживают. 

<

З.В.> проживала в доме с ее мамой и с ней. Мама вышла замуж там, и они туда переехали. Мама получила квартиру, и вынуждены были в ней прописаться, сама с детства проживала на 

<

адрес скрыт> только лет 5-7 не проживала. Когда отец умер, мама про дом ничего не говорила. Жили и жили. В том доме с рождения, за ним ухаживали, обихаживали, дом страховала сама. Сейчас надо все узаконить, жалко оставлять дом не оформленным. Брат отца, который здесь жил - 

<

П.В.Ф.>, какого года рождения он, не знает. Отец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он самый младший. Так с детства сложилось, что связь с его детьми не поддерживалась, все жили сами по себе. Он приезжал изредка к своим родителям, но с его детьми не устанавливала контакты. Он умер раньше отца. Бабушка умерла в 2015 году, про оформление дома с ней не разговаривали никогда. В доме много лет прожили, вкладывали в него, поэтому решили все узаконить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. 

Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.57-58).

Заслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Материалами дела установлено, что при жизни 

<

П.З.В.> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт> (л.д.7), право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.11-12).

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный жилой дом кадастровым инженером 

<

М.Е.Н.> был подготовлен технический план жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт>. Здание находится в пределах земельного участка с КН 

<

номер скрыт> (л.д.13-20). Право собственности в ЕГРН на земельный участок с КН 

<

номер скрыт> не зарегистрировано (л.д.21-23). 31.01.2023г. кадастровым инженером 

<

М.Е.Н.> был подготовлен межевой план земельного участка в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с КН 

<

номер скрыт>. Согласно заключению кадастрового инженера декларированная площадь земельного участка составляет 1300 кв.м., в то время как фактически используемая -1297 кв.м., что на 3 кв.м. меньше, чем по сведениям ЕГРН (л.д.24-27). 

<

П.З.В.> умерла 

<

дата скрыта> (л.д.46). 

Материалами дела судом установлено, что 

<

П.А.Ф.> приходился наследодателю сыном (л.д.47). 

<

П.А.Ф.> умер 

<

дата скрыта> (л.д.48).

После смерти 

<

П.З.В.>, 

<

П.А.Ф.> наследственные дела не заводились (л.д.53).

Ответчик ФИО2 приходится 

<

П.А.Ф.> супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.49).

Определением Переслаского районного суда от 26.05.2023г. прекращено производство по гражданскому делу №2-570/2023 по иску ФИО2 к администрации г.о. г. Переславль-Залесский, ФИО1 о признании права собственности, в связи с отказом от иска (л.д.88).

Истец пояснила, что фактически приняла наследство после смерти 

<

П.З.В.>, ссылалась на показания свидетеля.

Свидетель 

<

М.Е.В.> в судебном заседании показала суду, что 

<

П.З.В.> знала, ходила к ним как социальный работник. Она проживала с Тоней и Тамарой. ФИО4 маму не застала. 

<

#>7 

<

В.> приходится Зое 

<

В.> снохой. 

<

З.В.> говорила, что у нее трое детей. Рассказывала, что работала контролером, про детей почти не рассказывала. Говорила, что один сын в Латвии где-то живет, а про другого не рассказывала. Один раз за все время слышала, что сын приехал, но он приехал просто погулять. Вроде бы, его Алик зовут. Она вставала мало. Где второй сын жил, не знает, не спрашивала. 

<

#>6 не стало, там Тамара и Тоня жили и до сих пор там все обихожено, она все время с дровами, с водой, с продуктами. В доме три печки, надо топить, сама как соцработник была оформлена. И сейчас у них три печки. После смерти 

<

З.В.> тоже никого из сыновей не видела. Тоня за ней ходила как за маленьким ребенком. Про дом разговоров не было, говорила все про Тоню, даже принуждала Тоню чтобы на нее оформить дом. Но это было до 2000-х годов. Тоня и Тамара все время с ней жили. После ее смерти они там вдвоем живут и девочки периодически приезжают. 

Истец пояснила, что после смерти бабушки приняла на себя обязательство по содержанию спорного имущества (оплачивала коммунальные платежи, оплачивала страховку жилого дома л.д.29-33): участком и домом пользовалась, принимала меры по сохранению имущества (л.д.73-75 фотоматериал, л.д.34-43).

Факт принятия наследства истцом после смерти 

<

П.З.В.> подтверждается пояснениями истца, материалами дела, показаниями свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом после смерти 

<

П.З.В.> 

Суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти 

<

П.З.В.> 

Судом установлены все обстоятельства, позволяющие признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гр-на РФ 

<

номер скрыт>) к ФИО2 (паспорт гр-на РФ 

<

номер скрыт>), администрации г.о. г. Переславль-Залесский (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., с КН 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу 

<

адрес скрыт>, в порядке наследования после смерти 

<

П.З.Ф.> 

<

В.>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 года.