УИД: 45RS0024-01-2021-000761-5 8

Дело №1-129/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье 23 ноября 2021 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Самылова Е.А.,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Шишмаренковой С.В., при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

1) 28.12.2020 года Щучанским районным судом Курганской области по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своего деяния, имея умысел на незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, осуществила продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

28.06.2019 года ФИО1, в соответствии постановлением судьи Щучанского районного суда Курганской области, вступившим в законную силу 09.07.2019 года, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, без конфискации. 11.06.2020 года ФИО1 полностью уплатила штраф.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с 11.06.2020 года по 12.06.2021 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами».

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала и 25.05.2021 года около 11 часов 20 минут у ФИО1, находящейся в 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, ФИО1, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного закона, 25.05.2021 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 92,0 % об., находящейся в одной пластиковой бутылке объёмом 0,5 литра без этикетки, гражданину П. за 100 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., жидкость в пластиковой бутылке, вместимостью 0,5дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 92,0 % об.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ., спиртосодержащая жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей пищевой продукцией, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве продуктов питания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимой, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 69), у суда не возникло сомнений в ее вменяемости.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Судом учтено, что ФИО1 по месту жительства 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т. 1 л.д. 71).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 за совершенное преступление, суд, руководствуясь положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи признательных показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд, руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание ФИО1 вины, заявление о раскаянии, престарелый возраст ФИО1, а также то обстоятельство, что в результате пожара полностью сгорел дом подсудимой с находящимся в нем имуществом ФИО1, и она в настоящее время проживает в доме своей дочери.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самой подсудимой, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимой, влияние наказания на исправление ФИО1 и на ее условия жизни, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом материального положения подсудимой, являющейся получателем пенсии по старости, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить рассрочку выплаты штрафа определенными частями.

С учетом обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд не находит оснований для отмены ФИО1 условного осуждения по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 28.12.2020 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа по 5000 рублей ежемесячно, на срок 10 месяцев.

Разъяснить, что осужденная в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу обязана уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Щучанского районного суда Курганской области от 28.12.2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: пластиковую бутылку зеленого цвета объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Щучанский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья К.Ю. Чернухин