Дело № 2-132/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах 23 апреля 2019 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» (далее - Банк) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с названным иском к наследникам ФИО2, указывая, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком с одной стороны, ФИО2 с другой стороны кредитному договору, последнему предоставлен кредит в размере 223 000 рублей под 46 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям истца, ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту погашена не полностью, остаток задолженности составляет 20 451,01 рублей. Поскольку наследники умершего вступили в наследство установленном порядке, обязательство умершего не связано с его личностью и может быть произведено без его участия, просит истребовать у нотариуса наследственное дело ФИО2, установить круг наследников, признать их принявшими наследство, взыскать с наследников задолженность в названном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника ФИО2, к участию в деле в качестве соответчика в порядке правопреемства привлечена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница 

<

адрес> Республики Дагестан, принявшая наследство умершего ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Привлеченная в дело правопреемник ФИО3 в суд также не явилась, извещена надлежащим образом, с каким-либо ходатайством, в том числе препятствующим рассмотрению дела по существу, не обратилась.

Дело рассмотрено при отсутствии сторон в соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» в лице представительства в 

<

адрес> Республики Дагестан с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей под 28,196 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные средства, согласно выписке из лицевого счета заемщика и мемориального ордера, получены ФИО2 путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления на его ссудный счет в АО КБ «Пойдем».

Согласно п.6 договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истребованному в рамках подготовки дела к разбирательству наследственному делу, ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по кредитному договору, с учетом начисленных процентов по нему, составляет, исходя из представленных истцом сведений, 20 451,01 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО4, нотариусом Дахадаевского нотариального округа выдано свидетельство, в соответствии с которым наследственное имущество состоит из страхового возмещения по риску смерти в сумме 200 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию размер задолженности по договору кредита в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества наследодателя, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Расчеты остатка задолженности по договору кредита судом проверены и признаны достоверными. 

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что в случае удовлетворения предъявленных истцом требований, понесенные ими судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение иска в суде она составила 813,53 рублей.

С учетом удовлетворенной судом в полном объеме исковой суммы присуждению с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в названном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем» к наследственному имуществу ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с правопреемника умершего ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в сумме 20 451,01 (двадцать тысяч четыреста пятьдесят один рубль одна копейка) рублей, в том числе основную задолженность в сумме 20 378,71 (двадцать тысяч триста семьдесят восемь рублей семьдесят одна копейка) рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 15,81 (пятнадцать рублей восемьдесят одна копейка) рублей, проценты по кредиту в сумме 56,49 (пятьдесят шесть рублей сорок девять копеек) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО КБ «Пойдем» расходы по уплате государственной пошлины в размере 813,53 (восемьсот тринадцать рублей пятьдесят три копейки) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кайтагский районный суд.

Судья Р.А. Алиханов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.