2А-660/2026 ( 66 RS0006-01-2025-005450-64)

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.02.2026г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026г. г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Гатауллиной М.С.,

представителей административных ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга к Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 460 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга (далее – Департамент образования), Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 460 (далее – МАДОУ № 460), в котором просил признать незаконным бездействие по не проведению обследования технического состояния здания детского сада в установленные сроки с привлечением специализированной организации; возложении обязанности на МАДОУ № 460 в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания учреждения с привлечением специализированной организации; возложении обязанности на Департамент образования в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по финансированию мероприятий, связанных с проведением обследования технического состояния здания учреждения.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга проведены надзорные мероприятия в сфере защиты прав несовершеннолетних учащихся образовательных учреждений на благоприятные условия пребывания в образовательных учреждениях.

В ходе указанных мероприятий в МАДОУ № 460 выявлены нарушения требований ст.ст.28, 41 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ«Об образовании в Российской Федерации», ст.ст. 5, 7, 36 Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. 42,43 Правил обследования и мониторинга технического состояния (ГОСТ 31937-2024), в связи с тем, что обследование технического состояния здания учреждения в установленные сроки не проведено.

В связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя МАДОУ № 460 прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга 27.06.2025г. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое не исполнено и согласно ответу, на которое денежные средства на обследование технического состояния здания учреждения не выделялись, направлена заявка учредителю на проведение работ по устранению нарушений.

В судебном заседании представитель административного истца - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Гатауллина М.С. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании представитель административного ответчика – Департамента образования ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований к Департаменту образования в полном объеме отказать, указав о том, что Департамент образования является Учредителем МАДОУ № 460 и исполняет свои финансовые обязанности в соответствии с бюджетным законодательством. Здание, в котором расположено МАДОУ № 460 находится в оперативном управлении, в связи с чем, именно образовательное учреждение обязано проводить обследование технического состояния здания, в котором оно расположено. Одновременно указала, что в настоящее время утвержден Титульный список «Объёмы целевых субсидий, предоставляемых в 2026году муниципальным бюджетам и автономным учреждениям в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга», а пунктом 5 раздела 3 « Обследование, проектирование конструкций зданий образовательных организаций, инженерных сетей, систем, в том числе наружных» Титульного списка предусмотрено предоставление во 2 квартале 2026г. из бюджета целевой субсидии МАДОУ № 460 для проведения мероприятий по техническому обследованию здания детского сада.

Представитель административного ответчика МАДОУ № 460 – заведующая ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт того, что техническое обследование зданий детского сада не проводилось, в связи с отсутствием денежных средств на такие работы.

Заинтересованное лицо Администрация г. Екатеринбурга о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, явка указанного лица не признана обязательной, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствии указанного лица.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ ( далее – КАС РФ) прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее – Закон об образовании) предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28).

Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (п. 8 ч. 1 ст. 41).

В соответствии с ч. 6 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, а также в соответствии с исполнительной документацией (ч.7 ст.55.24 ГрК РФ).

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией (ч. 8 ст.55.24 ГрК РФ).

Согласно ч.9 ст. 55.24 ГрК РФ эксплуатационный контроль осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения.

В силу ч. 1 ст. 55.25 ГрК РФ в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.

В соответствии со статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Согласно статье 5 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ, Технический регламент) безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также в строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований названного Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 Технического регламента перечни, или требований специальных технических условий.

В соответствии со ст. 7 Технического регламента строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений, в том числе в результате разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части.

Положениями ст.36 Технического регламента предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения (часть 1).

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2).

ГОСТ 31937-2011 "Межгосударственный стандарт "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", введенным в действие приказом Госстандарта от 27.12.2012 N 1984-ст, утратил силу в связи с принятием ГОСТ 31937-2024 "Межгосударственный стандарт "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", который содержит аналогичные требования к безопасности зданий и сооружений, регламентирует требования к работам и их составу по получению информации, необходимой для контроля и повышения степени механической безопасности зданий и сооружений.

Однако в ГОСТе 31937-2024 установлены правила обследования, аналогичные утратившему силу ГОСТу.

Так пункты 4.1 и 4.2 ГОСТ 31937-2024 предусматривают, что обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят специализированные организации.

Первое обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию.

В дальнейшем обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.).

Согласно пункту 4.4 ГОСТ 31937-2024 обследование и мониторинг технического состояния зданий (сооружений) проводят в соответствии с техническим заданием и, при необходимости, в соответствии с предварительно разработанной на его основе программой работ, в которой определяют состав и объем работ. Программу работ согласовывают с заказчиком.

В соответствии с пунктом 5.1.1 ГОСТ 31937-2024 цель комплексного обследования технического состояния здания (сооружения) заключается в определении действительного технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества конструкций (прочности, сопротивления теплопередаче и др.) с учетом изменений, происходящих во времени, для установления состава и объема работ по капитальному ремонту или реконструкции.

При комплексном обследовании технического состояния здания и сооружения получаемая информация должна быть достаточной для проведения вариантного проектирования реконструкции или капитального ремонта объекта.

При обследовании технического состояния здания и сооружения получаемая информация должна быть достаточной для принятия обоснованного решения о возможности его дальнейшей безаварийной эксплуатации (случай нормативного и работоспособного технического состояния).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что здания, расположенные по адресу: 

<

...> являются муниципальной собственностью и передано МАДОУ № 460 в оперативное управление, данное обстоятельство так же подтверждено и свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно Уставу МАДОУ № 460, размещенному в общем доступе, учреждение осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования и присмотр и уход за детьми, включающий в себя комплекс мер по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания детей, обеспечению соблюдения ими личной гигиены и режима дня. Детский сад приобретает права юридического лица в части ведения уставной финансово-хозяйственной деятельности, направленной на подготовку образовательного процесса, осуществления присмотра и ухода за детьми с момента его государственной регистрации. Детский сад имеет в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в судах.

Из материалов дела следует, что здания, расположенные по адресу 

<

...> введено в эксплуатацию в 1966., капитальный ремонт осуществлен в 2012г., здание по адресу 

<

...> введено в эксплуатацию в 1966г., капитальный ремонт здания осуществлен в 2013г.

Согласно ответу Департамента образования от 25.06.2025г. техническое обследование здания, расположенных по адресу 

<

...> и д.50В в котором осуществляет свою деятельность МАДОУ № 460, с привлечением специализированной организации с момента капитального ремонта не проводилось.

27.06.2025г. прокурором Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в адрес заведующей МАДОУ № 460 направлено представление об устранении нарушений закона, в связи с не проведением технического обследования здания детского сада с момента ввода его в эксплуатацию.

28.07.2025г. в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от администрации МАДОУ № 460 поступило сообщение о не проведении технического обследования зданий детского сада в связи с не выделением целевых средств на указанные работы.

Согласно пункту 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

Поскольку на день рассмотрения дела, обследование технического состояния здания детского сада за период длительной эксплуатации не проводилось, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению заявленные прокурором требования о признании незаконным бездействия МАДОУ № 460, учитывая что при осуществление деятельности в отсутствие указанных прокурором мероприятий не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области обеспечения безопасности здания в процессе его эксплуатации, так как невыполнение должного эксплуатационного контроля влечет несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций и нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что является недопустимым.

При этом, оснований полагать что бездействие по не проведению обследования технического состояния здания имело место и со стороны Департамента образования не имеется, поскольку как указано выше здание находится в оперативном управлении у МАДОУ № 460, в связи с чем, с учетом положений ст. ст.123.22, 296,298 Гражданского кодекса РФ, именно учреждение обязано его содержать.

При изложенных обстоятельствах, на МАДОУ № 460 следует возложить обязанность провести обследование технического состояния здания детского сада с привлечением специализированной организации, однако с учетом положений ст. 178,187 КАС РФ, объема предполагаемой работы, сроков исполнения возложенной обязанности, суд считает, что заявленный прокурором срок исполнения этой обязанности – 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда не достаточный, в связи с чем срок подлежит увеличению до шести месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В части заявленного прокурором требования о возложении на Департамент образования обязанности по финансированию мероприятий, связанных с проведением обследования технического состояния здания детского сада, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 56 Устава муниципального образования г. Екатеринбург, принятого решением Екатеринбургской городской Думы от 30.06.2005 

<

 № > (далее - Устав муниципального образования «город Екатеринбург»), муниципальное образование в установленном порядке создает (учреждает), реорганизует и ликвидирует муниципальные предприятия и муниципальные учреждения; функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных предприятий и муниципальных учреждений осуществляет Администрация г. Екатеринбург в лице органов Администрации г. Екатеринбурга.

Согласно пункту 1 Положения «О Департаменте образования Администрации г. Екатеринбурга», утвержденного решением Екатеринбургской городской Думы от 24.06.2014 

<

 № > Департамент образования Администрации г. Екатеринбурга является отраслевым органом администрации г. Екатеринбурга, обеспечивающим осуществление полномочий Администрации г. Екатеринбурга в сфере образования в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 8 пункта 11 названного Положения в целях исполнения возложенных на него полномочий Департамент образования выполняет функции по обеспечению выполнения муниципальными образовательными и подведомственными организациями мероприятий по гражданской обороне, мобилизационной подготовке, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; принятию ими мер по профилактике терроризма, созданию безопасных условий и соблюдению требований охраны труда. Согласно подпункту 26 названного пункта Положения, Департамент осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя и получателя бюджетных средств, главного администратора и администратора доходов бюджета муниципального образования г. Екатеринбурга, а в соответствии с подпунктом 1 этого же пункта, от имени Администрации г. Екатеринбурга создает (учреждает), реорганизует и ликвидирует муниципальные образовательные и подведомственные организации, утверждает их уставы, изменения (дополнения) в уставы, новые редакции уставов, осуществляет иные функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных и подведомственных организаций.

Помимо прочего осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя и получателя бюджетных средств, главного администратора и администратора доходов бюджета муниципального образования г. Екатеринбурга; разрабатывает нормативы финансовых затрат на предоставление муниципальными образовательными и подведомственными организациями муниципальных услуг (выполнение работ); устанавливает муниципальные задания на оказание муниципальных услуг муниципальными образовательными и подведомственными организациями в соответствии с их уставной деятельностью, заключает с ними соглашения о предоставлении субсидий на выполнение муниципальных заданий; составляет бюджетную роспись Департамента как главного распорядителя бюджетных средств, доводит показатели бюджетной росписи и кассового плана, лимиты бюджетных обязательств до подведомственных получателей бюджетных средств (пункты 26 - 29); выполняет в отношении муниципальных образовательных и подведомственных организаций функции в сфере закупок, предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственной власти, муниципальными правовыми актами для органа, осуществляющего полномочия учредителя, главного распорядителя бюджетных средств муниципальных образовательных и подведомственных организаций (пункт 32 Положения).

МАДОУ № 460 является некоммерческой организацией. Для исполнения бюджетных обязательств из бюджета муниципального образования «город Екатеринбурга», бюджета Свердловской области образовательной организации выделяются бюджетные ассигнования.

На 2025 год между Департаментом образования и МАДОУ № 460 заключено соглашение, в соответствии с которым учреждению предоставлена субсидия на выполнение муниципального задания.

Пределы лимитов бюджета МО «город Екатеринбург» установлены решением Екатеринбургской городской Думы от 24.12.2024г. 

<

 № > «О бюджете муниципального образования «город Екатеринбург» на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов», в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Областным законом от 25.11.1994 

<

 № > «О бюджетном процессе в Свердловской области». В утвержденных пределах лимитов не предусмотрено финансирование заявленных в иске мероприятий.

В соответствии с Уставом МО «город Екатеринбург», утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 30.06.2005 

<

 № >, утверждение бюджета муниципального образования относится к исключительной компетенции Екатеринбургской городской Думы. Департамент образования не наделен полномочиями по утверждению бюджета муниципального образования «город Екатеринбург», а также по внесению в него изменений.

В соответствии со ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств вправе распределять подведомственным учреждениям только утвержденные лимиты бюджета. Законные основания для вынесения решения о возложении вышеуказанных обязанностей на Департамент образования отсутствуют, поскольку он осуществляет финансирование образовательной организации в порядке и на условиях ПФХД о предоставлении из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» субсидии муниципальным учреждениям. Деятельность Департамента образования и иных участников бюджетного процесса по составлению и рассмотрению проектов бюджетов, исполнению бюджетов осуществляется в строгом соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, что исключает произвольное финансирование департаментом вышеозначенных мероприятий. Понуждение Департамента образования к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств бюджета муниципального образования «город Екатеринбург», предусмотренных на содержание образовательных учреждений, и реализацию возложенных на него функций, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.

Возложение на Департамент образования обязанности осуществить финансирование заявленных требований является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность органа местного самоуправления. Требованиями не определены источник и порядок исполнения указанных в исковом заявлении обязательств.

В соответствии с Уставом, МАДОУ № 460 вправе сверх установленного муниципального задания оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях. Автономные учреждения самостоятельны в распределении субсидий, субвенций, а также доходов, полученных от приносящей доход деятельности.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований прокурора к Департаменту образования о возложении обязанности по финансированию мероприятий, связанных с проведением обследования технического состояния здания детского сада, не имеется.

Вместе с тем, согласно п.5 разд. 3 «Обследование, проектирование конструкций зданий образовательных организаций, инженерных сетей, систем, в том числе наружных» утвержденного Титульного списка, то во 2 квартале 2026г. предусмотрено предоставление из бюджета целевой субсидии МАДОУ № 460 в объеме необходимом для проведения мероприятий по техническому обследованию здания детского сада.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга к Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 460 - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 460 по не проведению обследования технического состояния зданий в установленные сроки с привлечением специализированной организации.

Возложить на Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 460 осуществляющего деятельность по адресам: 

<

...> Ильича д.50 «В» обязанность провести обследование технического состояния зданий с привлечением специализированной организации, в течение 6 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Корякина О.Н.