Дело №2а-1315/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г.Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М., 

с участием помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Серенко Е.А. 

при секретаре Кошкиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Тутаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД РФ «Тутаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального района.

Заявление обосновано тем, что 12 сентября 2013 года ФИО1 осужден Ярославским областным судом по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Назначенное наказание отбывал в ФКУ ФИО2 УФСИН России по Тульской области, освобожден 11.09.2017г.. 21.07.2017г. решением Алексинского городского суда Тульской области установлен административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещать кафе, бары, рестораны. 

В настоящее время ФИО1 проживает с отцом. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 18.07.2018 г. назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД РФ «Тутаевский» по доверенности ФИО3 заявление и изложенные в нём доводы поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение, против дополнения ранее установленных ограничений не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, просившего отказать в удовлетворении представления считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 12 сентября 2013года был осужден Ярославским областным судом по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ФИО2 УФСИН России по Тульской области,, освобожден по отбытию срока наказания 11.09.2017 года.

С учетом данных характеризующих личность ФИО1, его поведения, в период отбывания наказания в виде лишения свободы, обстоятельств совершенного преступления, 21.07.2017 года решением Алексинского городского суда Тульской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением, в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещать кафе, бары, рестораны.

15.09.2017 года ФИО1 поставлен в МО МВД России «Тутаевский» на административный учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 18 июля 2018 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей ;

Согласно п.13. Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из исследованных судом материалов, ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления привлекался, в течение года привлекался только один раз.

Учитывая изложенное, суд полагает, что не имеется оснований для назначения ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 14, 62, 176-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать МО МВД России «Тутаевский» в удовлетворении исковых требований об установлении ФИО1 дополнительного ограничения - запрета выезда за пределы муниципального района. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья /Н.М.Погодина/