Дело № 2-93/2024

50RS0033-01-2023-005042-31

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И. 

с участием представителя ФИО1 по доверенности 

адвоката Егорова Е.В.

при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО15 и ФИО2 ФИО16, о признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО2 ФИО19, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО17 и ФИО2 ФИО18, к ФИО2 ФИО20 о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 через своего представителя по доверенности адвоката Егорова Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № комнат № и № площадью №., расположенных по адресу: 

<

адрес>; на № жилого дома общей площадью №м. по адресу: 

<

адрес>; на № земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> на № доли жилого дома общей площадью №. по адресу: 

<

адрес>; на № земельного участка с кадастровым номером № площадью № по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что после смерти отца осталось вышеуказанное наследственное имущество. В установленный законом срок она и ответчики обратились к нотариусу за принятием наследства. Однако нотариус отказал им в выдаче наследства о праве на наследство в связи с невозможность определить наследственную массу умершего наследодателя.

В судебном заседании ФИО3 и ее представитель по доверенности адвокат Егоров Е.В. исковые требования поддержали.

ФИО6 исковые требования не признала и предъявила встречный иск, в котором просила признать за собой право собственности на № в праве собственности на комнаты № и № площадью №., расположенные по адресу: 

<

адрес>, на № в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: 

<

адрес>; на № в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: 

<

адрес>; признать за ее несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на №, каждому, в праве собственности на комнаты № и № площадью №., расположенные по адресу: 

<

адрес>, на №, каждому, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: 

<

адрес>; на № долю, каждому, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований об установлении ей и ее несовершеннолетним детям указанных наследственных долей в имуществе умершего ФИО5 ссылается на то, что в период брака с ФИО9 жилой дом № в д. 

<

адрес> был реконструирован, в порядке перераспределения земель ими дополнительно приобретен земельный участок. За счет супружеских средств была увеличена площадь 

<

адрес> в 

<

адрес>. Полагает, что доля ФИО1 в комнатах является незначительной, а поэтому вместе с детьми она имеет преимущественное право на данные комнаты. 

В судебном заседании ФИО6 встречный иск поддержала.

ФИО3 и ее представитель адвокат Егоров Е.В. встречный иск не признали, просили об удовлетворении первоначального иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО21 (л.д. 30). 

Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа 

<

адрес> к имуществу умершего ФИО5 открыто наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратилась супруга умершего – ФИО2 ФИО22, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Печалова-ФИО8 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО2 ФИО27, а также дочь от первого брака ФИО2 ФИО25 (л.д. 30-37).

Сын наследодателя ФИО10 отказался у нотариуса от причитающейся ему доли в наследстве умершего ФИО5 в пользу его жены ФИО11 (л.д. 34)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей доли в нажитом во время брака с ФИО9 супружеском имуществе.

Свидетельства о праве на наследство сторонам не выдавались.

Материалами дела подтверждается, что ФИО6 и ФИО12 состояли в браке (л.д. 37).

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи комнат от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежала № в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в 

<

адрес> общей площадью №. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53-54, 79-81). Собственниками других долей комнат № и № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО3-№; ФИО26 А№ ФИО10-№ ФИО6 -№

Таким образом, доля ФИО2 ФИО28 в указанном наследственном имуществе составит №; ФИО2 ФИО29 - №; ФИО2 ФИО30 -№; ФИО2 ФИО31 – № (с учетом доли отказавшегося от наследства ФИО61)

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью №. с кадастровым номером № (л.д. 76-77) и жилой дом общей площадью №. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16-17, 57).

В период брака площадь дома увеличилась с №м. до №м., что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН (л.д. 75-76)

Доля наследников в указанном жилом доме составит: у ФИО2 ФИО32 - № ; ФИО2 ФИО33 - №; ФИО2 ФИО35 ФИО34 -№; ФИО2 ФИО36 – № (супружеская доля) + № (доля отказавшегося от наследства ФИО61)

Расчет долей следующий: 

№ (реконструкция дома в период брака); № (супружеская доля)

№ + № =№., что составит № каждому из 5 наследников и № супружеская доля. 

Доля в наследуемом земельном участке площадью № с кадастровым номером № при 

<

адрес> для ФИО2 ФИО37 составит №; ФИО2 ФИО38 - №; ФИО2 ФИО39 -№; ФИО2 ФИО40 – № (с учетом доли отказавшегося от наследства ФИО61)

На основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью №. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17, 73-74) 

В период брака ФИО5 в порядке перераспределения за плату дополнительно предоставлен земельный участок площадью №. (л.д. 40-42), площадь земельного участка с кадастровым номером № при 

<

адрес> составила №. (л.д. 69-72).

Согласно выписки из ЕГРН, наследодателю ФИО5 на день смерти принадлежал земельный участок площадью №. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью №. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Доля наследников в жилом доме составит: у ФИО2 ФИО41 -№; ФИО2 ФИО42 –№; ФИО2 ФИО43 -№; ФИО2 ФИО44 –№ (с учетом доли отказавшегося от наследства ФИО61)

Доля наследников в указанном земельном участке составит: у ФИО2 ФИО45- № ФИО2 ФИО46- №; ФИО2 ФИО47 -№; ФИО2 ФИО48 – № (супружеская доля) + № (доля отказавшегося от наследства ФИО61)

Расчет долей следующий: 

№; №.–№. = № (приобретено в браке); №=№. (супружеская доля); №); №. + №. = №. (№ доля); № доля каждого наследника (№ доля от №.) и № супружеская доля. 

Что касается встречного иска о признании доли ФИО1 незначительной, то данные требования в рассматриваемом деле являются несостоятельными, поскольку между сторонами возник спор о правах на наследство, заявлены требования об определении долей в наследстве умершего ФИО5, требования о разделе между наследниками наследственного имущества и преимущественном праве на данное наследство сторонами не заявлялись и судом не рассматривались. Доли в наследстве умершего ФИО5 определялись в соответствии с представленными суду правоустанавливающими документами и сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. 

Сведений об изменении характеристик жилого дома, свидетельствующих о его реконструкции, данные ЕГРН не содержат; об узаконении самовольного строительства наследодатель в установленном законом порядке не обращался; не заявлены данные требования и при рассмотрении настоящего дела, а суд принимает решение только по заявленным требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет первоначальный иск и отказывает в удовлетворении встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО49 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО50 (паспорт №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на комнаты № и № общей площадью №., расположенные по адресу: 

<

адрес>; на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью №., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на № доли земельного участка площадью №. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на № долю земельного участка с кадастровым номером № площадью №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 ФИО52 (СНИЛС №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на комнаты № и № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью №., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на № доли земельного участка площадью №. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на № долю земельного участка с кадастровым номером № площадью №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 ФИО53, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 ФИО54 (СНИЛС №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на комнаты № и № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на № доли земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на № долю земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 ФИО55 (паспорт №) право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на № доли земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на № доли земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 ФИО56, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении встречного иска ФИО2 ФИО57, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО58 и ФИО2 ФИО60, к ФИО2 ФИО59 о признании права собственности на наследственное имущество – ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 г.