Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при помощнике судьи Мельниковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по ордеру адвоката Зуева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Надежные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений № от 11 декабря 2019 года и дополнительных соглашений к нему, заключенных между КПК «Надежные сбережения» и ФИО1, взыскании денежных средств, переданных по договору № от 11 декабря 2019 года, в размере 844 000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами по договору за период с 11 января 2021 года по 14 апреля 2021 года в размере 25 430 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 894 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что 11 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор №. Впоследствии были заключены дополнительные соглашения к договору № 37/19 от 11.12.2019, б/н от 28.03.2020, № 193 от 19.11.2020. На основании договора и дополнительных соглашений ответчику истцом были переданы личные сбережения в размере 844 000 руб. Ответчик обязался ежемесячно начислять и выплачивать проценты в размере 11,7 % годовых. Однако, с февраля 2021 года выплаты процентов прекратились, последняя выплата процентов осуществлена ответчиком в январе 2021 года. Невыплата процентов по займу и угроза не возврата суммы займа является существенным нарушением договора. 01.04.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств с процентами. Однако, претензия оставлена без ответа.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Зуев Д.Ю. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации").

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

Из п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 11 декабря 2019 года между ФИО1 и ответчиком КПК «Надежные сбережения» был заключен договор № передачи личных сбережений, по которому пайщик передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности и платности, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты, определенные договором.

В соответствии с п. 2.2 Договора обязанность кооператива вернуть личные сбережения наступает 11 декабря 2021 года.

Согласно п. 2.3 Договора размер процентов за пользование личными сбережениями составляет 11,7 % годовых. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются ежемесячно в дату, аналогичную дате заключения договора. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Передача денежных средств ответчику в размере 920 000 руб. подтверждается копиями квитанций к приходным кассовым ордерам.

В нарушение условий договора ответчик прекратил выплату ежемесячных процентов за пользование личными сбережениями. 

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2.4 Договора пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возмещения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на основании заявления о досрочном расторжении договора либо на условиях, определенных ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кооперативе.

Копиями заявления и документов об отправке почтовой корреспонденции подтверждается, что истец неоднократно направлял в адрес ответчика заявления о выходе из кооператива и возврате личных сбережений.

Несмотря на предусмотренное договором право истца на досрочное востребование личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами, денежные средства до настоящего времени не были возвращены истцу ответчиком.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования истца о расторжении Договора передачи личных сбережений и дополнительных соглашений к нему, взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 844 000 руб.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору, суд исходит из следующего.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по процентам за пользование денежными сбережениями по договору № от 11 декабря 2019 года за период 11 января 2021 года по 14 апреля 2021 года составила 25 430 руб. 99 коп.

Ответчиком данный расчёт не оспорен, собственный расчет не представлен. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными сбережениями по договору в размере 25 430 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 11 894 руб. 00 коп. на основании чека-ордера № 70 от 02.06.2021.

С учетом полного удовлетворения имущественных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежит возмещению госпошлина в размере 11 894 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 11 декабря 2019 года и дополнительные соглашения к нему, заключенные между КПК «Надежные сбережения» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Надежные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору № от 11 декабря 2019 года, в размере 844 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 11 января 2021 года по 14 апреля 2021 года в размере 25 430 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 894 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Перова

В окончательной форме решение суда принято 20 июля 2021 года.

Председательствующий М.В. Перова

1версия для печати