Дело № 1-348/25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес 26 марта 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Ромашкиной Д.П., при секретаре судебного заседания фио,                          

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио,                    

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Гоголя, д. 47, кв. 26, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так ФИО1, в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 58 минут 15 января 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде № 3 дома № 22, расположенного по адрес адрес, обнаружил на полу платежную кредитную банковскую карту адрес № 2200 7016 3453 0155, принадлежащую ФИО2, не представляющую для последнего материальной ценности, имеющую банковский счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО2 в офисе банка адрес, расположенном по адресу: адрес, и осознавая, что указанная выше платежная кредитная банковская карта, а также денежные средства находящиеся на банковском счете которой, ему (ФИО1) не принадлежат и согласия на использование карты ФИО2 ему (ФИО1) не давал, заведомо зная, что указанная платежная кредитная банковская карта оснащена технологией бесконтактного пропуска оплаты «PayPass» (ПейПасс), то есть технологией не требующей введения при оплате покупок защитного пин-кода, решил использовать ее в своих личных корыстных интересах и осуществить с ее помощью покупки в различных торговых организациях. После этого он (ФИО1), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на банковском счете указанной выше платежной кредитной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, проследовал в помещение магазина торговой сети «Красное и Белое», расположенный в доме № 22 по адрес адрес, где в 18 часов 58 минут 15 января 2025 года произвел с помощью указанной платежной кредитной банковской карты оплату товаров на общую сумму сумма, приложив вышеуказанную платежную кредитную банковскую карту к экрану платежного терминала, таким образом похитив принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма с указанного выше банковского счета, открытого на имя ФИО2

После этого он (ФИО1) в продолжение своего преступного умысла, проследовал в помещение магазина «Подружка» расположенный в помещении торгового центра «Будапешт», по адресу: адрес, где в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 06 минут 15 января 2025 года произвел с помощью указанной платежной кредитной банковской карты оплату товаров на общую сумму сумма, неоднократно приложив вышеуказанную платежную кредитную банковскую карту к экрану платежного терминала, таким образом похитив принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма с указанного выше банковского счета, открытого на имя ФИО2

Далее он (ФИО1) в продолжение своего преступного умысла, проследовал в помещение магазина «Магнит Косметик», расположенный в помещении торгового центра «Будапешт», по адресу: адрес, где в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 12 минут 15 января 2025 года произвел с помощью указанной платежной кредитной банковской карты оплату товаров на общую сумму сумма, неоднократно приложив вышеуказанную платежную кредитную банковскую карту к экрану платежного терминала, таким образом похитив принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма, с указанного выше банковского счета, открытого на имя ФИО2

Далее он (ФИО1) в продолжение своего преступного умысла, проследовал в помещение магазина торговой сети «Красное и Белое», расположенный в доме № 22 по адрес адрес, где в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 19 минут 15 января 2025 года произвел с помощью указанной платежной кредитной банковской карты оплату товаров на общую сумму сумма приложив вышеуказанную платежную кредитную банковскую карту к экрану платежного терминала, таким образом похитив принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма с указанного выше банковского счета, открытого на имя ФИО2, таким образом, он (ФИО1) в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 19 минут 15 января 2025 года тайно похитил с кредитной банковской карты адрес № 2200 7016 3453 0155, с банковского счета № 30232810100000000004, открытой на имя ФИО2 в дополнительном офисе банка адрес, расположенном по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.    

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, суду пояснил, что он действительно совершил хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего при изложенных в обвинении обстоятельствах. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями ФИО1 на стадии предварительного следствия, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 15 января 2025 года он находился дома по фактическому адресу проживания: адрес, совместно со своим другом фио и его (ФИО1) девушкой. Через какое-то время к ним пришел его (ФИО1) знакомый ...фио, который рассказал им, что нашел банковскую карту «ТБанк», с помощью которой совершил покупки в магазинах и на ней еще остались денежные средства, однако испугавшись, что за это предусмотрена уголовная ответственность он (фио) выкинул ее в подъезде № 3 дома № 22, расположенного по адрес адрес. После чего он (ФИО1) собирался выйти на улицу, перед выходом из подъезда он (ФИО1) обнаружил банковскую карту «ТБанк» о которой рассказывал фио и решил ее подобрать и в дальнейшем воспользоваться ей в магазинах. Рядом с ним был его (ФИО1) друг фио, которому он (ФИО1) не сказал, что подобрал банковскую карту «ТБанк». После чего они направились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес где с помощью банковской карты «ТБанк» произвел оплату товаров на сумму сумма в 18 часов 58 минут. Далее они направились в сторону ТЦ «Будапешт», расположенного по адресу: адрес, где он (ФИО1) зашел в магазин «Подружка» и совершил четыре операции произведя оплату найденной им (ФИО1) банковской картой на общую сумму сумма в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 06 минут, после чего рядом с магазином «Подружка», в этом же ТЦ находится магазин «Магнит Косметик», где он (ФИО1) также совершил четыре операции произведя оплату, найденной им (ФИО1) банковской картой на общую сумму сумма в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 12 минут, далее они (ФИО1 и фио) направились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, где он (ФИО1) совершил три операции производя оплату, найденной им (ФИО1) банковской картой на общую сумму сумма в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 19 минут. Также он (ФИО1) пытался совершить оплату в магазине «Магнит Косметик» на общую сумму сумма, однако ему (ФИО1) было отказано ввиду нехватки денежных средств, после этого он (ФИО1) решил выкинуть банковскую карту, в виду ненадобности. Свою вину он (ФИО1) признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов в ближайшее время возместить ущерб потерпевшему в полном объеме. (л.д. 49-51, 56-58, 113-115);

- заявлением потерпевшего ФИО2, согласно которому последний сообщил о факте хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме сумма копейки с оформленной на его имя банковской карты банка адрес. (л.д. 6);

- показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым у него (ФИО2) в пользовании находилась кредитная карта банка «ТБанк» № 2200 7016 3453 0155, оформленная на его имя, получал в октябре 2024 года, с лимитом сумма. Также у него (ФИО2) в мобильном телефоне марке «Айфон 15» черного цвета установлено приложение «ТБанк», где приходят уведомления об операциях. 12 января 2025 года он (ФИО2) находился у себя дома по. После чего решил сходить в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где осуществил покупки принадлежащей ему (ФИО2) банковской картой. Далее выйдя из магазина он (ФИО2) направился домой. Придя домой он (ФИО2) не обнаружил у себя свою банковскую карту адрес № 2200 7016 3453 0155, серебристого цвета, начал ее искать, пошел обратно в магазин перекресток, спросил у охранника, находил ли он карту, на что ему (ФИО2) ответили, что не находил. Он (ФИО2) сразу же заморозил ее через приложение и направился в сторону дома. В этот же день ему (ФИО2) нужно было оплатить учебу, в связи с чем он разморозил карту и перевел с кредитной карты, которую потерял денежные средства в размере сумма, а денежные средства в размере 32 000 перевел на другую карту. На карте оставалось примерно сумма. После чего он (ФИО2) не стал замораживать карту, поскольку забыл. На следующий день он (ФИО2) зашел в приложение «ТБанк» и обнаружил списание на сумма. Далее он установил место, время и сумму списания денежных средств, а именно: оплата в Аптеке по адресу: адрес, корпус. 1 на сумму сумма в 16 часов 43 минуты; оплата в магазине «Фасоль», по адресу: адрес, д.1, корпус 1 на общую сумму сумма в 16 часов 44 минуты; оплата в магазине продуктов 24 часа по адресу: адрес, д. 22 Г на сумму сумма в 18 часов 23 минуты; оплата в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес, д. 22 на сумму сумма в 18 часов 58 минут; оплата в магазине «Подружка» по адресу: адрес, стр. 12А, в ТЦ «Будапешет» четырьмя операциями на общую сумму сумма в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 06 минут; оплата в магазине «Магнит Косметик» по адресу: адрес, стр. 12А, в ТЦ «Будапешет» на общую сумму сумма в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 12 минут; оплата в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес, д. 22 на общую сумму сумма в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 19 минут. Причиненный ему ущерб на сумму сумма, является для него (ФИО2) значительным, так как он не работает. Также хочет сообщить, что вышеуказанная карта материальной ценности для него (ФИО2) не представляет. (л.д. 13-15);

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 15 января 2025 года он (фио) находился по адресу: адрес, совместно со своим другом ФИО1 и его девушкой, когда примерно в 18 часов 30 минут к фио пришел его знакомый ...фио, который сообщил, что нашел банковскую карту «ТБанк», с помощью которой совершил покупки в магазинах и что на ней еще остались денежные средства, однако испугавшись, что за это предусмотрена уголовная ответственность выкинул ее в подъезде вышеуказанного дом № 22, подъезде № 3. После чего фио предложил сходить в магазин и купить продуктов, выйдя из подъезда мы направились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, где приобрели продуктов, за покупки расплачивался фио, как он ему (фио) сообщил своей банковской картой, это его не смутило, так как у него (ФИО1) были денежные средства, которые он мог потратить, он (ФИО1) является самозанятым и имеет доход, какой картой ФИО1 расплачивался он (фио) не видел. На его (фио) вопрос, что за карту он использует, ФИО1 сообщил, что это его карта. После этого он (ФИО1) предложил пойти в ТЦ «Будапешт», расположенный по адресу: адрес, где предложил пойти в магазин «Подружка» и приобрести товары для его девушки, на что он (фио) согласился, так как других занятий в тот день у него не было. Прибыв в магазин «Подружка», расположенный в ТЦ «Будапешт», фио набрал товаров и расплатился банковской картой, какой он (фио) не видел. Далее фио предложил, пройти в магазин «Магнит Косметик», расположенный в том же ТЦ «Будапешт», где фио снова набрал товаров и расплатился банковской картой, какой он (фио) не видел. Потом мы отправились в сторону дома фио, где он снова предложил зайти в магазин «Красное и Белое», на что он (фио) согласился, там фио снова набрал товаров и расплатился банковской картой, какой он (фио) не видел, после чего вернулись к ФИО1 домой и продолжили отдыхать. О том, что ФИО1 расплачивался за покупки не принадлежащими ему денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, он (фио) не знал. Узнал об этом от сотрудников полиции. (л.д. 91-93);

- показаниями обвиняемого ФИО1 и свидетеля фио, данные при проведении очной ставки между ними 10 февраля 2025 года, в ходе которой фио, пояснил, что 15 января 2025 года он (фио) находился по адресу: адрес, совместно со своим другом ФИО1 и его девушкой, когда примерно в 18 часов 30 минут к фио пришел его знакомый ...фио, который сообщил, что нашел банковскую карту «ТБанк», с помощью которой совершил покупки в магазинах и на ней еще остались денежные средства, однако испугавшись, что за это предусмотрена уголовная ответственность выкинул ее в подъезде вышеуказанного дома № 22, подъезде № 3. После чего фио предложил сходить в магазины и купить продуктов, что они (ФИО1 и фио) и сделали отправившись в различные магазины, за покупки расплачивался фио, как ФИО1 сообщил фио своей банковской картой, это его (фио) не смутило, так как у ФИО1 были денежные средства, которые он мог потратить, он (ФИО1) является самозанятым и имеет доход, какой картой расплачивался ФИО1 он (фио) не видел. После магазинов они (ФИО1 и фио) отправились обратно к ФИО1 домой и продолжили отдыхать. О том, что ФИО1 расплачивался за покупки не принадлежащими ему денежными средствами, находящимися на счету банковской картой, он (фио) не знал, ФИО1 ему об этом не сообщал. ФИО1 подтвердил показания фио в полном объеме. (л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 15 января 2025 года он (фио) обнаружил на ступеньках здания «Семейный центр», расположенного по адресу: адрес банковскую карту «ТБанк», серебристого цвета, без имени. Он (фио) решил проверить есть ли на ней денежные средства, для этого он подобрал её и положил в карман надетой на нём (фио) куртки, после чего направился в сторону района метро Медведково адрес. В первый раз он (фио) расплатился найденной им банковской картой «ТБанк» в магазине продуктов 24 часа, расположенный по адресу: адрес на сумму сумма, купив себе ромколу, далее направился в сторону дома, расположенного по адресу: адрес, чтобы отнести пакеты с продуктами. Придя домой я заметил, что ребенку плохо, сходил в аптеку, расположенную по адресу: адрес, где приобрел найденной им банковской картой «ТБанк» лекарства на сумму сумма. Далее в этом доме – в магазин продуктов «Фасоль», где расплатился найденной им банковской картой «ТБанк» на сумму сумма прописью операциями на общую сумму сумма, купив сигареты и напитки. Далее вернулся домой, чтобы дать лекарство ребенку. После он вышел из дома, направился к подруге по адресу: адрес, где в магазине продукты 24 часа, расположенного по адрес приобрел напиток Ром-кола на сумма. После этого задумался и начал понимать, что деньги не заканчиваются, испугался и направился к подруге, зайдя в подъезд № 3 дома № 22 по адрес адрес, на первом этаже выкинул карту к лестнице, которую ранее нашел и поднялся на 3 этаж к подруге. Зайдя в квартиру встретился с подругой, так же там находился фио, которому он рассказал о том, что нашел банковскую карту на которой были деньги, воспользовался ей. После чего фио ушел, а он (фио) остался у подруги. Что было дальше, он не знал, что фио продолжил расплачиваться найденной им банковской картой узнал от сотрудников полиции, которые его задержали. (л.д. 31-33)

- показаниями обвиняемого ФИО1 и свидетеля фио, данные при проведении очной ставки между ними 23 января 2025 года, в ходе которой фио, пояснил, что 15 января 2025 года он (фио) обнаружил на ступеньках здания «Семейный центр», расположенного по адресу: адрес банковскую карту «ТБанк», серебристого цвета, без имени. Он (фио) решил проверить есть ли на ней денежные средства, для этого он подобрал её и положил в карман надетой на нём (фио) куртки, после чего направился в сторону района метро Медведково адрес. После чего находясь в районе метро Медведково адрес совершил несколько покупок найденной картой. Однако он (фио) понимал, что это противозаконно и решил от нее избавиться, выбросив ее в подъезде № 3 дома № 22 расположенного по адрес адрес, однако встретившись с подругой, рассказал ее молодому человеку фио, что нашел банковскую карту на которой были деньги, воспользовался ей, после чего испугавшись, что он (фио) может быть привлечен к уголовной ответственности и выкинул ее в подъезде вышеуказанного дома. Что было с картой далее, он (фио) не знает, узнал только от сотрудников полиции, когда был задержан, что данной картой продолжил пользоваться фио. ФИО1 подтвердил показания фио в полном объеме. (л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06 февраля 2025 года, в ходе которого совместно с обвиняемым ФИО1 и защитником Алексеевым П.Г. осмотрен: DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов: «Подружка» по адресу: адрес, за 15.01.2025 г.; «Магнит Косметик» по адресу: адрес, за 15.01.2025 г.; В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что мужчиной на видеозаписях является он. (л.д. 67-72);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06 февраля 2025 года, в ходе которого осмотрена: выписка о движении денежных средств адрес по счету банковской кредитной карты адрес № 2200 7016 3453 0155, открытой на имя ФИО2 в дополнительном офисе банка адрес, расположенному по адресу: адрес; осмотром установлено, что с платежной банковской кредитной карты адрес № 2200 7016 3453 0155 осуществлялись покупки на общую сумму сумма. (л.д. 75-79);

- протоколом проверки показаний на месте проведенный 11 февраля 2025 года, в ходе которого обвиняемый ФИО1 добровольно указал места, где он производил оплату товаров с помощью банковской карты адрес, принадлежащей ФИО2, а именно: магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес; магазин «Подружка», расположенный по адресу: адрес; магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: адрес. (л.д. 98-104).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу. 

Все следственные действия произведены надлежащими должностными процессуальными лицами в пределах компетенции, в соответствии с требованиями закона.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд доверяет им, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым инкриминируемого ему преступного деяния.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. 

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено. 

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у потерпевшего и свидетелей, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также оговора подсудимого, с целью привлечения его к уголовной ответственности. 

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ). Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку кража денежных средств совершена ФИО1 со счета потерпевшего, открытого в банке для хранения на счете безналичных денежных средств.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не усматривает; - фактические обстоятельств его совершения; - личность подсудимого, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему причинённый материальный ущерб, и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, а также состояние здоровья самого подсудимого, и его родственников, в том числе пенсионного возраста и инвалидов.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, и его родственников, в том числе пенсионного возраста и инвалидов, добровольное возмещение потерпевшему причинённого ущерба, положительную характеристику, мнение потерпевшего - суд в соответствии с положениями п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При этом, указанную выше совокупность смягчающих подсудимому наказание обстоятельств – его поведение после совершения преступления, заключающееся в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, возмещении причиненного ущерба, мнении потерпевшего, то, что - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным назначение подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: «УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 

<

***> ГУ Банка России по ЦФО»; КПП: 771601001; ИНН: 

<

***>; код ОКТМО 45362000; номер счета получателя: 40102810545370000003; наименование банка «ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес»; БИК: 004525988; Кор. счет: 03100643000000017300; КБК: 18811603121010000140.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом - хранящиеся в уголовном деле: - DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, выписку о движении денежных средств адрес по счету банковской кредитной карты адрес № 2200 7016 3453 0155, копии скриншотов из мобильного банка адрес – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Д.П. Ромашкина