Дело № 2-2478/2025

№ 50RS0046-01-2025-003801-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06 ноября 2025 года. 

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года. 

г. Ступино Московской области 06 ноября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении доли квартиры в состав наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 69,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 69,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО4 принадлежали по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 69,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 дали обязательство оформить жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению после перечисления ГУ Управлением ПФР № 25 по г. Москве и Московской области средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 удостоверено соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретённого с использованием средств материнского капитала, заключенное между ним и ФИО4 Указанным соглашением были определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру: ФИО2 – ? доля в праве, ФИО4 – ? доля в праве, ФИО3 – ? доля в праве, ФИО6 – ? доля в праве. Также соглашением было предусмотрено, что право собственности на квартиру в указанных долях возникает с момента государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни право собственности ФИО3 на принадлежащую ему долю в праве зарегистрировано не было. Наследниками по закону первой очереди являются он и ФИО4 Он в установленном законом порядке и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 отказалась от принятия наследства в срок, установленный действующим законодательством. 

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, третье лицо ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом; ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие; возражений на иск не представили. 

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства. 

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 

В силу ч. 4 этой же статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 года, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7, с одной стороны, и ФИО2 и ФИО4, с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым последние приобрели в общую долевую собственность, по ? доле в праве, квартиру площадью 69,9 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 дали обязательство, удостоверенное нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО8, зарегистрировано в реестре за №, об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве, в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», под. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению после перечисления ГУ Управлением ПФР № 25 по г. Москве и Московской области средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение указанного жилого помещения (л. 

<

...>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 удостоверено соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения – квартиры площадью 69,9 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040160:885, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретённого с использованием средств материнского капитала, заключенное между ФИО2 и ФИО4; зарегистрировано в реестре за № (л. д. 16).

Указанным соглашением (пункт 9) были определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру: ФИО2 – ? доля в праве, ФИО4 – ? доля в праве, ФИО3 – ? доля в праве, ФИО6 – ? доля в праве. 

Также соглашением было предусмотрено (пункт 10), что право собственности на квартиру в указанных долях возникает с момента государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Из представленной выписки из ЕГРН явствует, что в отношении вышеуказанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 – ? доля в праве, ФИО4 – ? доля в праве, ФИО6 – ? доля в праве (л. 

<

...>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 18).

Истец ФИО2 является отцом ФИО3 и, соответственно, наследником по закону первой очереди (л. д. 17). 

ФИО4 является матерью ФИО3 и, соответственно, наследником по закону первой очереди (л. д. 17).

Из представленной в ответ на запрос суда копии наследственного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО8, следует, что ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 ФИО4 от принятия наследства после смерти сына ФИО3 отказалась в пользу его отца ФИО2 (л. д. 37-43).

Из представленных суду доказательств следует, что право собственности на являющуюся предметом спора ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 69,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, у наследодателя истца – его сына возникло, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 69,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 69,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова