Дело № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 19 июня 2019 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Павленко А.П., 

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2018 года в 14 часов 45 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему а/м Лада 111730 – ФИО2, госномер № регион, двигаясь на 20 км а/д Курск – Борисоглебск – Хохол – Репьевка в Хохольском районе Воронежской области, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасный скоростной режим движения своего а/м (скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД), тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД, не справился с управлением а/м, который занесло и затем произошло его опрокидывание в кювет, в результате чего пассажирам а/м Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном искренне раскаивается, и он просит не лишать его прав управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, моральный вред им не возмещен, вместе с тем, они претензий ФИО1 не имеют, по наказанию полагаются на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства по делу: письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (л.д. 33, 44, 45), рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области ФИО4 и ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району ФИО5 (л.д. 17, 24), протокол осмотра места происшествия, справку о ДТП и схему места ДТП от 11.11.2018 (л.д. 25-31, 37-38), заключения судебно-медицинского эксперта № 056 от 20.02.2019 и № 130 от 25.04.2019, согласно которых Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью (л.д. 54-58, 61-64), протокол об административном правонарушении от 12.05.2019 года (л.д. 4), другие материалы административного расследования, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по данному делу, которые объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, а также о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, а, следовательно, и доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения (п.п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, в целом положительные характеризующие данные о личности ФИО1, как смягчающие ответственность обстоятельства: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, потерпевшие не имеют к ФИО1 претензий, на строгом наказании не настаивают, полагаются на усмотрение суда. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу и перечисляется на расчетный счет УФК по Воронежской области(ГУ МВД России по Воронежской области ), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г. Воронеж, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20656000.

Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов - исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Судья