Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 октября 2024 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием 

государственного обвинителя – 

прокурора 

<

адрес>

Республики Калмыкия ФИО10, 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, ФИО1 назначен на должность начальника 7 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> (далее по тексту ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, ПСЧ 7) с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктами 25, 28, 29, 45 должностного регламента начальника 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, ФИО1 вправе и обязан: 1) организовывать нормативную эксплуатацию техники, оборудования и имущества; 2) осуществлять контроль за применением, учетом и экономным расходованием горюче-смазочных материалов и специальных жидкостей в соответствии с требованиями руководящих документов; 3) осуществлять контроль за расходованием, реализацией и списанием материальных средств подразделения; 4) отдавать в установленном порядке приказы, обязательные для исполнения должностными лицами и личным составом части, а также требовать исполнения этих приказов. 

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.4 Контракта о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан быть верным присяге сотрудника федеральной противопожарной службы, быть честным и преданным порученному делу; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать требования к служебному поведению, служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в федеральной противопожарной службе, внутренний служебный распорядок Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий территориальных органов МЧС России, учреждениях и организациях МЧС России, порядок несения службы (дежурства).

В соответствии с п.п. 1 и 5 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № ФБ0000024, ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у ГУ МЧС России по 

<

адрес> в результате возмещения им ущерба иным лицам, при этом обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу ГУ МЧС России по 

<

адрес> и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. Действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенным ФИО1 имуществом ГУ МЧС России по 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем, как начальник пожарно-спасательной части, являлся должностным лицом, в силу чего обладал полномочиями по распоряжению, управлению и использованию имущества, вверенного ему. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник федеральной противопожарной службы обязан: 1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, необходимые для выполнения служебных обязанностей и профессионального развития, обеспечивать их исполнение; 2) знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямого руководителя (начальника), непосредственного руководителя (начальника), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого руководителя (начальника) или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; 3) соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; 4) не допускать злоупотребления предоставленными служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в федеральной противопожарной службе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; 5) беречь государственное имущество, в том числе имущество, предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей. 

Пунктом 32 Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении устава подразделений пожарной охраны» предусмотрено, что начальник (заместитель начальника) подразделения при осуществлении своей деятельности обязан: 1) отдавать приказы и распоряжения (устные, письменные), обязательные для исполнения личным составом подразделения, и контролировать их исполнение; 2) осуществлять контроль за учетом горюче-смазочных материалов и специальных жидкостей; 3) осуществлять контроль за расходованием, реализацией и списанием материальных средств подразделения; 4) осуществлять контроль за ведением записей в журналах учета технического обслуживания, паспортах (формулярах) и других документах на закрепленную технику; 5) осуществлять контроль за эксплуатацией техники в подразделении.

В соответствии с пунктами 2, 4, 27 Порядка применения годовой потребности в моторесурсах транспортных средств и специальной техники в МЧС России, утвержденного Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребности в моторесурсах транспортных средств и специальной техники в МЧС России и признании утратившими силу некоторых приказов МЧС России», 1) техника подразделений МЧС России используется только по ее прямому (штатному) предназначению с соблюдением установленных технических норм и правил в пределах потребности в моторесурсах, установленных настоящим приказом; 2) руководитель подразделения МЧС России несет персональную ответственность за недопущение перерасхода моторесурсов техники в подразделении МЧС России; 3) по результатам проверок в случаях обнаружения в подразделении МЧС России перерасхода запланированных на месяц (квартал, год) моторесурсов техники проводится расследование. Должностные лица, по вине которых допущены использование техники не по прямому назначению, перерасход моторесурсов, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Положению о порядке эксплуатации автотранспорта в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ГУ МЧС России по 

<

адрес> № «О порядке эксплуатации автомобильной, пожарной, инженерной техники и плавсредств в ГУ МЧС России по 

<

адрес>», 1) использование техники для обеспечения хозяйственной деятельности разрешается в рабочие дни с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в предвыходные и предпраздничные дни – с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут; 2) запрещается использование легковых автомобилей для целей, не связанных с исполнением должностными лицами должностных и специальных обязанностей; для перевозки должностных лиц от места жительства к месту службы; 3) утвержденный наряд на использование техники доводится до лиц, осуществляющих ее выпуск из пункта постоянной дислокации, и служит основанием для выпуска в рейс; 4) старший водитель (водитель группы обслуживания) или иное должностное лицо, определенное начальником (руководителем) подразделения, при выходе техники с места стоянки обязан проверить наличие записи в путевом листе автомобиля о прохождении медицинского осмотра водителем (сотрудником, допущенным к управлению данным автомобилем) и показания спидометра. Сделать запись в путевом листе о показании спидометра и в журнале выхода и возвращения машин; 5) Отчет и отчетные документы по движению горюче-смазочных материалов представляются начальниками структурных подразделений в управление материально-технического обеспечения Главного управления ежемесячно до 03 числа месяца, следующего за отчетным периодом. 6) Должностные лица, в распоряжение которых находится автомобиль, несут персональную ответственность за его использование, ставят соответствующие отметки в путевом листе и контролируют возвращение машины на место стоянки. 

При отсутствии штатных водителей самостоятельно оформляют путевой лист. 

Приказом ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), утвержден перечень автотранспортных средств, закрепленных за 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, в том числе пожарные автомобили АЦ-40 (130) 63Б с госномером 

<

данные изъяты>», АЦ-40 (131) 137 с госномером «

<

данные изъяты>», и автомобиль марки «ВАЗ-21150» с госномером «

<

данные изъяты>».

В соответствии с государственными контрактами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РН-Карт» обязуется поставлять ГУ МЧС России по 

<

адрес> согласно заключенной спецификации бензины автомобильные, в том числе бензин марки АИ-92, бензин марки АИ-95 и дизельное топливо, а ГУ МЧС России по 

<

адрес> обязуется принимать и оплачивать их. 

Договором от ДД.ММ.ГГГГ № П-1/3450719/0242Д, заключенным между ООО «РН-Карт» и ООО «Передовые платежные решения», предусмотрена возможность использования топливных карт ООО «РН-Карт» на автомобильно-заправочных станциях (далее по тексту АЗС) «Газпром», расположенных на территории 

<

адрес> и Республики Калмыкия. 

Согласно журналу учета выдачи и возврата топливных карт ООО «РН-Карт», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдана под роспись топливная карта №, предназначенная для осуществления заправки служебного автотранспорта ПСЧ 7. 

В соответствии с договором на хранение горюче-смазочных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Эра» обязуется предоставлять ГУ МЧС России по 

<

адрес> емкость для хранения и отпуска нефтепродуктов в любое время суток с АЗС «Дизель», расположенной по адресу: 

<

адрес>, объездная автомобильная дорога «Элиста-Астрахань», 6 км. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте в административном здании ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту в административном здании 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РК), являясь должностным лицом и используя своё служебное положение и полномочия по управлению вверенным ему имуществом, принадлежащим ГУ МЧС России по 

<

адрес>, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, в целях извлечения для себя выгоды имущественного характера, в нарушение требований федерального законодательства и своей должностной инструкции, решил систематически похищать путем присвоения вверенное ему имущество в виде бензина марки АИ-92, предназначенное для заправки служебного автотранспорта 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> на АЗС «Газпром» по топливной карте №, а также на АЗС «Дизель» по талонам на заправку горюче-смазочных материалов, которым он решил заправлять для личных нужд принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Камри» с госномером «

<

данные изъяты>» с бензиновым типом двигателя.

Действуя во исполнение возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут, начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автодорога М-6 «Каспий», 8 км+125 м (слева), являясь должностным лицом и используя своё служебное положение и полномочия по управлению вверенным ему имуществом, принадлежащим ГУ МЧС России по 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества путём безвозмездного изъятия и обращения находящихся в его ведении горюче-смазочных материалов в свою пользу путём их присвоения, то есть распоряжения ими как своими собственными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГУ МЧС России по 

<

адрес> и желая этого, в нарушение 1) п.п. 4.1, 4.2, 4.4 Контракта о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, 2) п.п. 1 и 5 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № ФБ0000024, 3) ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", 4) п. 32 Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении устава подразделений пожарной охраны», 5) п.п. 2, 4, 27 Порядка применения годовой потребности в моторесурсах транспортных средств и специальной техники в МЧС России, утвержденного Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребности в моторесурсах транспортных средств и специальной техники в МЧС России и признании утратившими силу некоторых приказов МЧС России», 6) Положения о порядке эксплуатации автотранспорта в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ГУ МЧС России по 

<

адрес> № «О порядке эксплуатации автомобильной, пожарной, инженерной техники и плавсредств в ГУ МЧС России по 

<

адрес>» и 7) п.п. 25, 28, 29, 45 своей должностной инструкции, при помощи вверенной ему топливной карты № ООО «РН-Карт», приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1960 рублей 40 копеек, из расчета 49 рублей 01 копейка за один литр, который незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером «

<

данные изъяты>» и стал использовать его в личных целях. 

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, желая скрыть совершенное им хищение, вверенного ему имущества, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в административном здании 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> дал под угрозой «создания проблем по службе» указание подчиненному сотруднику Свидетель №3, скрыть несоответствие данных пробега и объема выданного бензина марки АИ-92 на данное транспортное средство с фактически израсходованным при составлении и сдаче в Управление материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по 

<

адрес> отчетной документации, в том числе внести рукописным способом в путевые листы служебного автомобиля марки «ВАЗ-21150» с госномером «

<

данные изъяты>» недостоверные сведения о выездах данного автомобиля в служебных целях в населенные пункты 

<

адрес> Республики Калмыкия, о якобы израсходованном бензине марки АИ-92 в объеме 34,916 литров, в то время как фактически служебный автомобиль марки «ВАЗ-21150» с госномером «А 

<

данные изъяты>» в вышеуказанный период не использовался и место стоянки не покидал. 

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, находясь на своем рабочем месте в административном здании 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, выполняя указания своего непосредственного руководителя, реально воспринимая угрозы ФИО1 о «создании ему проблем по службе» внес в путевые листы служебного автомобиля марки «ВАЗ-21150» с госномером «

<

данные изъяты>» недостоверные сведения о выездах данного автомобиля 4, 09, 18, 21 и ДД.ММ.ГГГГ в служебных целях в населенные пункты 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 34,916 литров, тем самым придал законность преступным действиям ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества в виде бензина марки АИ-92 путем его присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут, начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автодорога М-6 «Каспий», 8 км+125 м (слева), в нарушение вышеназванных правовых актов, при помощи вверенной ему топливной карты № ООО «РН-Карт», приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1956 рублей 00 копеек, из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, который незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером «

<

данные изъяты> RUS» и стал использовать его в личных целях. 

С целью сокрытия, совершенного им хищения, вверенного ему имущества, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в административном здании 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, под угрозой «создания проблем по службе», дал указание подчиненному сотруднику Свидетель №24 скрыть несоответствия данных пробега и объема выданного бензина марки АИ-92 на данное транспортное средство с фактически израсходованным при составлении и сдаче в Управление материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по 

<

адрес> отчетной документации, в том числе внести рукописным способом в путевые листы служебного автомобиля марки «ВАЗ-21150» с госномером «

<

данные изъяты>» недостоверные сведения об эксплуатации данного автомобиля в служебных целях на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 41,96 литров, в то время как фактически вышеуказанный служебный автомобиль в вышеуказанный период никуда не выезжал и место стоянки не покидал. 

В свою очередь Свидетель №24, выполняя указания своего непосредственного руководителя, реально воспринимая угрозы ФИО1 о «создании ему проблем по службе» внес в путевые листы служебного автомобиля марки «ВАЗ-21150» с госномером «А 044 ОВ 08 RUS» недостоверные сведения об эксплуатации данного автомобиля в служебных целях на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 41,96 литров, тем самым придал законность преступным действиям ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества в виде бензина марки АИ-92 путем его присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, находясь на АЗС «Дизель», расположенной по адресу: 

<

адрес>, объездная автомобильная дорога «Элиста-Астрахань», 6 км, в нарушение вышеперечисленных правовых актов, при помощи талона на получение горюче-смазочных материалов, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по 

<

адрес>, приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1956 рублей 00 копеек, из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, который незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером «

<

данные изъяты>» и стал использовать его в личных целях. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут, ФИО1, находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автодорога М-6 «Каспий», 8 км+125 м (слева), в нарушение вышеуказанных правовых актов, при помощи вверенной ему топливной карты № ООО «РН-Карт», приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1956 рублей 00 копеек, из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, который незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером 

<

данные изъяты> и стал использовать его в личных целях. 

С целью сокрытия совершенного им хищения, вверенного ему имущества, в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, находясь на своем рабочем месте в административном здании 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> под угрозой «создания проблем по службе», дал указание подчиненному сотруднику Свидетель №3 скрыть несоответствия данных пробега и объема выданного бензина марки АИ-92 на данное транспортное средство с фактически израсходованным при составлении и сдаче в Управление материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по 

<

адрес> отчетной документации, в том числе внести рукописным способом в путевые листы служебного автомобиля марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> недостоверные сведения о выездах данного автомобиля в служебных целях в населенные пункты 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 68,81 литров, в то время как фактически вышеуказанный служебный автомобиль в указанный период не выезжал и место стоянки не покидал. 

Выполняя указания своего непосредственного руководителя, реально воспринимая угрозы ФИО1 о создании ему «проблем по службе», Свидетель №3 внес в путевые листы служебного автомобиля марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> RUS недостоверные сведения о выездах данного автомобиля 4, 5, 6, 11, 12, 18, 23 и ДД.ММ.ГГГГ в служебных целях в населенные пункты 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 68,81 литров, придав тем самым законность преступным действиям ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества в виде бензина марки АИ-92 путем его присвоения, начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, находясь на АЗС «Дизель», расположенной по адресу: 

<

адрес>, объездная автомобильная дорога «Элиста-Астрахань», 6 км, в нарушение вышеназванных правовых актов, при помощи талона на получение горюче-смазочных материалов, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по 

<

адрес>, приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1956 рублей 00 копеек, из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, который незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером «

<

данные изъяты>» и стал использовать его в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия ФИО1, находясь на этой же АЗС «Дизель», в нарушение вышеуказанных правовых актов, при помощи талона на получение горюче-смазочных материалов, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по 

<

адрес>, приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1956 рублей 00 копеек, из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, который незаконно, заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером «

<

данные изъяты> RUS» и стал использовать его в личных целях. 

В период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, находясь на своем рабочем месте в административном здании 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, в нарушение вышеназванных правовых актов, желая срыть совершенное им хищение вверенного ему имущества в виде бензина марки АИ-92 в объеме 95,11 литров и создания видимых правовых оснований для списания похищенного топлива под угрозой «создания проблем по службе», дал указание подчиненному сотруднику Свидетель №3 скрыть несоответствия данных пробега и объема выданного бензина марки АИ-92 на данное транспортное средство с фактически израсходованным при составлении и сдаче в Управление материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по 

<

адрес> отчетной документации, в том числе внести рукописным способом в путевые листы служебного автомобиля марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> RUS недостоверные сведения, свидетельствующие о выездах данного автомобиля в служебных целях в населенные пункты 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 95,11 литров, в то время как фактически вышеуказанный служебный автомобиль марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> в указанный период не выезжал и место стоянки не покидал. 

В период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, реально воспринимая угрозы ФИО1 о создании ему «проблем по службе», внес в путевые листы служебного автомобиля марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> едостоверные сведения о выездах данного автомобиля 7, 8, 10, 15, 16, 17, 20, 21, 23, 27 и ДД.ММ.ГГГГ в служебных целях в населенные пункты 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 95,11 литров, тем самым придал законность преступным действиям ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества в виде бензина марки АИ-92 путем его присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут, начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автодорога М-6 «Каспий», 8 км+125 м (слева), в нарушение вышеназванных правовых актов, при помощи вверенной ему топливной карты № ООО «РН-Карт», приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1956 рублей 00 копеек, из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, который незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером 

<

данные изъяты> RUS и стал использовать его в личных целях. 

С целью сокрытия совершенного им хищения, вверенного ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 38 минут начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, дал указание подчиненному сотруднику ФИО11, не осведомленному о его преступных намерениях, внести рукописным способом в путевой лист и эксплуатационную карту пожарного автомобиля АЦ-40 (130) 63Б с госномером 

<

данные изъяты> недостоверные сведения о заправке данного пожарного автомобиля на автомобильной заправочной станции «Газпром» бензином марки АИ-92 в объеме 120 литров. 

В период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 внес в путевой лист и эксплуатационную карту пожарного автомобиля АЦ-40 (130) 63Б с госномером 

<

данные изъяты> недостоверные сведения о заправке пожарного автомобиля АЦ-40 (130) 63Б с госномером 

<

данные изъяты> топливом в виде бензина марки АИ-92 в объеме 120 литров, придав тем самым законность преступным действиям ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут, исполняя свой преступный замысел, ФИО1, находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автодорога М-6 «Каспий», 8 км+125 м (слева), в нарушение вышеуказанных правовых актов, при помощи вверенной ему топливной карты № ООО «РН-Карт», приобрел 120 литров бензина марки АИ-92, из которых 60 литров бензина стоимостью 2 934 рублей 00 копеек из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером 

<

данные изъяты> и стал незаконно использовать его. Остальные 60 литров бензина поручил подчиненному сотруднику Свидетель №25, не осведомленному о его преступных намерениях, наполнить в пластиковые канистры и отвезти в 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> для заправки пожарного автомобиля, что Свидетель №25 и сделал.

Желая скрыть совершенное им хищение вверенного ему имущества, в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в административном здании 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> под угрозой «создания проблем по службе», дал указание подчиненному сотруднику Свидетель №3 скрыть несоответствия данных пробега и объема выданного бензина марки АИ-92 на данное транспортное средство с фактически израсходованным при составлении и сдаче в Управление материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по 

<

адрес> отчетной документации, в том числе внести рукописным способом в путевые листы служебного автомобиля марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> недостоверные сведения о выездах данного автомобиля в служебных целях в населенные пункты 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 29,41 литров, в то время как фактически автомобиль марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> в указанный период не выезжал и место стоянки не покидал. 

В период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, выполняя указания своего непосредственного руководителя, реально воспринимая угрозы ФИО1 о создании ему проблем по службе, внес в путевые листы служебного автомобиля марки «ВАЗ-21150» с госномером 

<

данные изъяты> недостоверные сведения о выездах данного автомобиля 12, 14 и ДД.ММ.ГГГГ в служебных целях в населенные пункты 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 29,41 литров, придав тем самым законность преступным действиям ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества в виде бензина марки АИ-92 путем его присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты, начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автодорога М-6 «Каспий», 8 км+125 м (слева), в нарушение вышеуказанных правовых актов, при помощи вверенной ему топливной карты № ООО «РН-Карт», приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1956 рублей 00 копеек, из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, который незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером 

<

данные изъяты> RUS и стал использовать его в личных целях. 

Желая скрыть совершенное им хищение вверенного ему имущества, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 под угрозой «создания проблем по службе», дал указание подчиненному сотруднику Свидетель №24 внести рукописным способом в путевые листы служебного автомобиля марки «ВАЗ-21150» с госномером «

<

данные изъяты>» недостоверные сведения об эксплуатации данного автомобиля в служебных целях на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 41,95 литров, в то время как фактически вышеуказанный служебный автомобиль в указанный месяц не выезжал и место стоянки не покидал.

В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24, выполняя указания своего непосредственного руководителя, реально воспринимая угрозы ФИО1 о создании ему проблем по службе, внес в путевые листы служебного автомобиля марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> недостоверные сведения, свидетельствующие об эксплуатации данного автомобиля 19, 23, 29 и ДД.ММ.ГГГГ в служебных целях на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 29,41 литров, тем самым придал законность преступным действиям ФИО1

Продолжая свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минут, ФИО1, находясь на автомобильной заправочной станции «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автодорога М-6 «Каспий», 8 км+125 м (слева), в нарушение вышеуказанных правовых актов, при помощи вверенной ему топливной карты № ООО «РН-Карт», приобрел 150 литров бензина марки АИ-92, из которых 30 литров бензина стоимостью 1467 рублей 00 копеек из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с госномером 

<

данные изъяты>, который стал использовать в личных целях. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества в виде бензина марки АИ-92 путем его присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут, в нарушение вышеуказанных правовых актов, при помощи вверенной ему топливной карты № ООО «РН-Карт», приобрел 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 1956 рублей 00 копеек, из расчета 48 рублей 90 копеек за один литр, который незаконно заправил в топливный бак своего личного автомобиля марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками «

<

данные изъяты>» и стал использовать его в личных целях. 

В период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ, желая скрыть, совершенное им хищение, вверенного ему имущества ФИО1, находясь на своем рабочем месте в административном здании 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, под угрозой создания «проблем по службе», дал указание подчиненному сотруднику Свидетель №24 скрыть несоответствия данных пробега и объема выданного бензина марки АИ-92 на данное транспортное средство с фактически израсходованным при составлении и сдаче в Управление материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по 

<

адрес> отчетной документации, в том числе внести рукописным способом в путевые листы служебного автомобиля марки «ВАЗ-21150» с госномером «

<

данные изъяты>» недостоверные сведения об эксплуатации данного автомобиля в служебных целях на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 42,48 литров, в то время как фактически указанный служебный автомобиль в вышеуказанный период никуда не выезжал и место стоянки не покидал. 

В период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24, выполняя указания своего непосредственного руководителя, реально воспринимая угрозы ФИО1 о создании ему «проблем по службе», внес в путевые листы служебного автомобиля марки ВАЗ-21150 с госномером 

<

данные изъяты> недостоверные сведения об эксплуатации данного автомобиля 9, 12, 19 и ДД.ММ.ГГГГ в служебных целях на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем якобы был израсходован бензин марки АИ-92 в объеме 42,48 литров, тем самым придал законность преступным действиям ФИО1

Таким образом, в период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя свое служебное положение, действуя противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, похитил путем присвоения, обратил в свою пользу, против воли собственника бензин марки АИ-92 в объеме 450 литров, общей стоимостью 22 009 рублей 40 копеек которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ГУ МЧС России по 

<

адрес> ущерб на сумму не менее 22 009 рублей 40 копеек.

Допрошенный в судебном заседании, с соблюдением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии не признал и показал, что, исполняя свои служебные обязанности он осуществлял выезды на своем личном автотранспорте, поскольку это было быстро и своевременно, так как служебный автомобиль был ненадежен и неисправен, а водитель Свидетель №3 постоянно отсутствовал на рабочем месте. При получении сообщения о том или ином вызове ФИО41, не дожидаясь водителя, самостоятельно отправлялся к месту вызова. Путевые листы заполнял ФИО42, так как это входило в его обязанности, он, как позже выяснилось, заполнял их по своему методу и желанию, не сверяя их с журналом вызовов. Также, как и водитель Свидетель №3, Свидетель №24 также заполнял ежемесячные отчёты по своему усмотрению и даже в нескольких месяцах в отчётных документах ставил за себя и ФИО42 подписи. В ночные время ФИО41 приходилось выезжать на различные пожары, ДТП на своём личном транспорте, так как действовал приказ о запрете эксплуатации ВАЗ 21015 после 18 часов и в выходные и праздничные дни. Зачастую вызовы на пожары были в населённых пунктах, где было бездорожье. В МЧС существует практика, что начальник пожарной части проводит не только мелкий ремонт техники, но и более крупный. ФИО41 отремонтировал Камаз, заменив всю поршневую группу, один купил новый, в деле имеется чек на сумму 9 380 рублей и также ещё семь поршней бывшего употребления он приобрёл у коллеги Свидетель №27, тем самым, потратив свои личные денежные средства. ФИО41 использовал бензин исключительно в служебных целях, без всякого злого умысла, без цели обогащения. В отпуске он заправлялся за свой счёт.

Вместе с тем, несмотря на отрицание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего Потерпевший №1, о том, что в 2022 году, в ходе служебной проверки, проведенной на основании докладной записки полковника Свидетель №21 была выявлена недостача 440 литров бензина на сумму примерно более 20 000 рублей, произошедшая по вине начальника ПЧ-78 ФИО1, в связи с чем материал проверки был передан в Следственный отдел. В своих объяснениях ФИО41 пояснил, что два-три раза заправлял свой автомобиль с помощью служебной карты. По результатам проверки ФИО41 был уволен с занимаемой должности. Действиями ФИО41 МЧС РК причинен существенный материальный ущерб. Своими действия ФИО41 дискредитировал ГУ МЧС по РК так как о случившемся стало известно населению из публикаций в «Доске позора» и по телевидению. Использование должностными лицами МЧС личного транспорта при исполнении служебных обязанностей не запрещено.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №25 – командира отделения ПЧ-7, о том, что он вместе с сотрудниками МЧС были на службе, когда в служебном автомобиле «Урал» закончилось топливо, в связи с чем они заехали на АЗС, где заправили служебный автомобиль, набрали в две канистры объёмом 30 литров каждая бензин марки АИ-92 и уехали. Бензин в канистры они налили, чтобы залить его в служебный автомобиль, что и сделали по прибытии в ПЧ-7. На АЗС прибыл начальник ПЧ-7 ФИО41, который имеющейся у него топливной картой расплатился за бензин. ФИО41 также заправил свой личный автомобиль, каким бензином ФИО44 не знает. Топливной картой ФИО41 расплатился за бензин, заправленный в служебный и личный транспорт. Как часто использовал ФИО41 личный автомобиль при исполнении служебных обязанностей, ФИО41 не знает, было по-разному. Бывало, что ФИО41 приезжал ночью на личном транспорте. О запрете на использование служебного транспорта вне работы, ФИО44 не знает. Несколько раз ФИО44 видел ФИО41 на его личном автомобиле марки «Тойота Камри». Был ли исправен в 2022 году служебный автомобиль ФИО44 не знает.

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №25 полностью подтвердил свои показания, изобличив ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ. ФИО1 от дачи каких-либо показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 134-139).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым свидетель Свидетель №25 полностью подтвердил ранее данные им показания и воспроизвел на месте все обстоятельства совершенного ФИО1 преступления (т. 3 л.д. 106-113).

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №25 на автомобиле «Урал» прибыли на АЗС, где уже находился ФИО1 в своем автомобиле Тойота Камри». Они заправили дизтопливом автомобиль «Урал», а ФИО44 залил бензин в канистры, по 30 литров каждая. По указанию ФИО1 канистры с бензином привезли в часть на хранение. Оплата за топливо производится топливной картой, которая хранится у начальника ПЧ ФИО1 Каким топливом заправлялся ФИО41, Свидетель №4 не знает. Служебный автомобиль марки ВАЗ 2115 стоит в боксе. Со слов водителя ФИО42, Свидетель №4 известно, что служебный автомобиль сломан, что-то было с двигателем и термостатом. На происшествия данный автомобиль не выезжает. За период своей работы Свидетель №4 не замечал, чтобы кто-то на нём ездил. Данный автомобиль закреплен за водителем ФИО42. На происшествия ФИО41 не выезжал. ФИО41 передвигается на своем личном автомобиле, но Свидетель №4 не видел, чтобы ФИО41 выезжал на пожары.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 - начальника материально-технического отдела МЧС по РК о том, что насколько ему известно в связи со списанием топлива была назначена служебная проверка по 7-й пожарной части, где выяснились все события, по исправности или неисправности служебного автомобиля ВАЗ 2115, на какую технику было списано топливо, которое топливо было не туда использовано, поэтому брали объяснения. Насколько помнит ФИО41 объяснил, что якобы списали бензин на ЗИЛ, прописывали, что техника была неисправна, поднимали документы, где было прописано исправна или неисправна. Как выяснила комиссия вся техника, в том числе и служебный автомобиль ВАЗ-21150 были исправны. Заявок о ремонте данного автомобиля не поступало. Нарушения о неправомерном списании АИ-92 и ГСМ подтвердились. Проверялась правильность заполнения путевых листов. При проверке путевых листов, проверяются остатки топлива, его выдача, а также правильность его списания. Постановлением Правительства № определена заправка Роснефть, выданы карты РНК, заправка служебных автомобилей всех ПСЧ 7 производится на АЗС «Газпром». Заправка служебных автомобилей производится только по карте. В ПСЧ-7 начальник пользуется и распоряжается картой. Имеется приказ Управления о запрете использования транспортного средства после 18 часов и в выходные, праздничные дни. Запрета на использование личного автотранспорта при исполнении служебных обязанностей нет. За указанный период не было нареканий в адрес ФИО41 о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей. ФИО41, являясь начальником ПСЧ-7 являлся материально-ответственным лицом. Используя свой личный автотранспорт для исполнения служебных обязанностей ФИО41 должен был заправлять его за свой счет. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 – пожарного ПЧ-7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после пожара они заехали на АЗС «Газпрома», расположенную около поста ГАИ на трассе «Элиста-Волгоград», где заправили пожарный автомобиль «ЗИЛ» бензином марки АИ-92. За бензин расплатился ФИО1, который подъехал к АЗС на своем личном автомобиле марки «Тойота Камри». По указанию ФИО41, Свидетель №5 сначала заправил служебный автомобиль, а затем автомобиль ФИО41. Свидетель №5 видел, как ФИО41 на служебном автомобиле ВАЗ-21150 выезжал на соревнования, но в каком году это было не помнит. Автомобиль ВАЗ-21150 находится в ирсправном состоянии. За время нахождения ФИО41 в должности начальника ПЧ-7 данный автомобиль практически не выезжал, по какой причине Свидетель №5 не знает. В основном ФИО41 передвигался на своем автомобиле марки «Тойота Камри». 

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 свидетелем Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №5 полностью подтвердил ранее данные им показания по уголовному делу, изобличив ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ. ФИО1 от дачи каких-либо показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 129-133).

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №9 о том, что в 2022 году он состоял в должности начальника Управления пожаротушения Главного Управления МЧС по РК и координировал деятельность Федеральной противопожарной службы на территории Республики. В случае выезда для пожаротушения или по иным служебным делам данные выезда фиксируются и докладываются начальнику первого спасательного отряда. Начальник ПСЧ-7 должен ставить в известность начальника отряда о своих планах на день, о том, что он выезжает в отдалённые районы. Служебным автомобилем управляет начальник и водитель. Выезд данного автомобиля фиксируется в путевых листах. В случае неисправности служебного автомобиля сообщается в отдел материально-технического обеспечения ГУ МЧС по РК. Начальник ПСЧ обязан выезжать на все мероприятия, связанные с деятельностью МЧС. Он обязан выезжать, реагировать по обеспечению пожарной безопасности, участвовать в каких-то мероприятиях, связанных с организационными вопросами в том или ином населённом пункте это развитие добровольной пожарной охраны, если это оперативное событие он обязан выехать. Начальник ПЧ обязан явиться на ЧС даже на личном автомобиле. Начальник ПЧ не наделён правами госпожнадзора, объекты оперативно тактического значения может проверять, планировка, проведения каких-то занятий, тренировок. Начальник ПЧ курирует вопросы по созданию добровольной пожарной дружины. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7 - главного специалиста отдела правого обеспечения Главного Управления МЧС по РК о том, что в его обязанности входит расчёт горюче-смазочных материалов, проверка отчётности структурных подразделений, расходования горюче-смазочных материалов, предоставление отчётности в вышестоящую организацию. За ПСЧ-7 закреплены легковой автомобиль ВАЗ- 2115, два ЗИЛа и Камаз. Начальнику подразделения выдана карточка, по которой заправляется техника, отдельно дизель и отдельно бензин. Они расписываются в журнале, что получили её и несут персональную ответственность. Для заправки автотранспорта установлены лимиты. Для пожарных автомобилей допустимо превышение лимита без постановки в последующем машины на не обслуживание. По легковому транспорту, если превышает лимит, то машина ставится на «прикол». Насколько он знает для автомобиля ВАЗ – 21150 установлен лимит 10 000 км в год и 100-110 литров. В приказе МЧС России установлен лимит авторесурсов на год. На основании этого лимита рассчитываются нормы расхода на каждое отдельное транспортное средство. Приказ о запрете на эксплуатацию автомобиля ВАЗ-21150 ПЧ-7 не издавался. По окончании месяца в подразделении делается реестр путевых листов и отчётность по расходу ГСМ, которая подписывается начальником подразделения и старшим водителем и предоставляется в ГУ МЧС. В случае неисправности служебного автомобиля, начальник подразделения подает рапорт о необходимости ремонта либо выделения запасных частей. На основании данного рапорта происходит закупка или ремонт в подрядной организации. О случаях ремонта автомобиля ВАЗ-21150 ПЧ-7 Свидетель №7 неизвестно. Контракт на приобретение топлива заключается ежеквартально. В 2022 году топливом заправлялись на АЗС «Газпром» по топливной карте. Случаев расхождения данных в заправочной ведомости ПСЧ-7 не было. Имеется приказ ГУ МЧС по РК о запрете использования служебного транспорта в выходные и рабочие дни после 18 часов. Служебный автомобиль ВАЗ-2115 еще является автомобилем оперативной группы. Если случается ДТП, пожар, то начальник части имеет право выехать на нем в любое время суток. Запрета на использование личного транспорта для выезда по служебной необходимости нет.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 – водителя ПСЧ-7, о том, что он является водителем автомобилей «Урал», «ЗИЛ» и «Камаз». Служебный автомобиль ВАЗ – 21150 закреплен за водителем ФИО42. В 2022 году данный автомобиль был технически исправен. Были случаи его неисправности, но это было в короткое время и когда это было Свидетель №8 не знает. Он видел, как на данном автомобиле передвигается ФИО1 Также ФИО41 использовал свой личный автомобиль «Тойота Камри». Он не помнит выезжал ли в 2022 году ФИО41 на происшествия и на какие именно. В его присутствии ФИО41 заправлял свой автомобиль «Тойота Камри» одновременно с заправкой пожарного автомобиля. Автомобили заправлялись на АЗС «Газпром» с помощью топливной карты. Дату Свидетель №8 не помнит, в вечернее время, после пожара, они приехали на АЗС «Газпром», где он заправил 100 литров бензина в свой автомобиль, а ФИО41 заправил бензин в свой личный автомобиль «Тойота Камри». Он видел ФИО41 за рулем служебного автомобиля один раз.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, точное время не помнит, он совместно с пожарными Свидетель №20 и Свидетель №5 находились на АЗС «Газпром», куда приехал начальник ПЧ-7 ФИО1 на своем личном автомобиле марки «Тойота Камри». При осуществлении заправки пожарного автомобиля «ЗИЛ», пожарный Свидетель №5 вытащил из пожарного автомобиля заправочный пистолет и вставил его в топливный бак личного автомобиля ФИО1, после чего продолжил заправку. В топливный бак личного автомобиля ФИО1 было заправлено около 30-40 литров, точно не знает. Когда он увидел, что заправляется личный автомобиль ФИО1 он подумал, что, наверное, так и должно быть. На небольшие пожары, возгорания и задымления ФИО1 не ездил. При этом ФИО1 всегда ездил на своем личном автомобиле марки «Тойота Камри» черного цвета. За рулем служебного легкового автомобиля марки «ВАЗ-21150» он ФИО1 никогда не видел (т. 2 л.д. 177-181).

По оглашенным показаниям свидетель Свидетель №8 пояснил, что подтверждает их, а противоречия связаны с давностью событий.

Суд доверяет показаниям свидетеля Свидетель №8, данным в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а противоречия связаны с давностью событий.

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 свидетелем Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель Свидетель №8 полностью подтвердил свои показания по уголовному делу, изобличив ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ. В свою очередь ФИО1 от дачи каких-либо показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 140-145).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым свидетель Свидетель №8 полностью подтвердил ранее данные им показания и воспроизвел на месте все обстоятельства совершенного ФИО1 преступления (т. 3 л.д. 114-121).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11 о том, что он работает водителем в ПСЧ-7. За ним закреплён автомобиль ЗИЛ-130». В автопарке ПСЧ-7 имеется автомобиль ВАЗ-2115, который закреплён за водителем ФИО42. Данный автомобиль используется для служебных целей. Выезжает ли он на пожары ФИО43 неизвестно. Заправка служебных автомобилей производится на АЗС «Газпром». За заправку расплачиваются картой, которая находится у начальника части. Автомобиль ВАЗ-21150 находится в технически исправном состоянии. Был ли он исправен в 2022 году, ФИО43 не знает. Он не помнит, чтобы данный автомобиль не эксплуатировался в 2022 году. Также он не видел, чтобы в этом году указанный автомобиль выезжал на происшествия. ФИО43 не помнит, чтобы ФИО41 передвигался на данном автомобиле. Он ездил на личном автомобиле «Тойота Камри». ДД.ММ.ГГГГ ему привезли две канистры с бензином по 30 литров каждая, которые он залил в закрепленный за ним автомобиль. В ведомости указали 100-120 литров бензина. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12 – Главы администрации 

<

адрес> о том, что в 2022 году ФИО1 часто приезжал в Бага-Чоносовское СМО в связи с многочисленными пожарами. Также 5-6 раз он приезжал в связи с организацией временного пожарного поста в 

<

адрес> для проведения консультаций. ФИО41 приезжал на легковом автомобиле черного цвета. ФИО41 приезжал в 22-25 числа в апреле - мае 2022 года. Также ФИО41 приезжал на пожары 8-ДД.ММ.ГГГГ. ФИО41 приезжал днем. На пожар в СПК ФИО41 приехал ночью в 4 часа 30 минут.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №12 - начальника отдела Технического обеспечения МЧС по РК о том, что в его обязанности входит организация, эксплуатация, содержание и ремонт технических средств, пожарно-технического оборудования. В 2022 году за ПСЧ-7 закреплены: ВАЗ 2115, Камаз, Урал, АЦП56-40, АЦ40Зил. Автомобиль ВАЗ-2115 находится на балансе ПСЧ-7. Выезд данного автомобиля осуществляется на основании наряда, который изготавливается за сутки, а также путевого листа, который фиксируется в книге учёта путевых листов. Также имеется журнал учёта выездов пожарно-автомобильной техники и ряд других документов, в которых отражаются горюче-смазочные материалы и т.д. Служебный автомобиль можно использовать вне рабочего времени в случае возникновения ЧС. Для этого начальник смены оповещает начальника того или иного гарнизона об оперативном событии, также сразу поступает звонок начальнику Главного Управления МЧС по РК о том, что необходим выезд начальника местного отделения ПСЧ в тот или иной населённый пункт и он выезжает по своему гарнизону в любое время. Начальник ПСЧ вправе использовать личный автомобиль для выезда на происшествие. В 2022 году служебный автомобиль ВАЗ 2115 находился в технически исправном состоянии. Заправка служебного автомобиля осуществляется по топливной карте, где установлен лимит 15 000 км в год. Свидетель №12 участвовал в проведении служебной проверки в отношении ФИО1 В ходе проверки факт заправки ФИО41 своего личного автомобиля не был установлен. Были проверено семь путевых листов выезда в Целинном гарнизоне, из которых подтвердилось только три, недостачу не выявили. ФИО41 пояснил, что он заправил Камри с РН карты на АЗС «Газпром» четыре раза по 20 литров в августе-сентябре 2022 года. Бензин был восстановлен в пожарный автомобиль, выезжал на пожары. Какое было принято решение по результатам проверки Свидетель №12 не помнит. Обращался ли ФИО41 по поводу ремонта служебного автомобиля, Свидетель №12 не помнит. Сотрудники МЧС не имеют права на возмещение расходов, связанных с использованием личного автотранспорта в служебных целях.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №18 – Врио Главы администрации Оватинского СМО РК о том, что в 2022 году в связи с большим количеством пожаров к ним приезжал ФИО1 На каком транспорте приезжал ФИО41, Свидетель №18 не знает. В 2020 году на территории Оватинского СМО РК была сформирована добровольная пожарная дружина. Приезжал ли ФИО41 в связи с формированием данной дружины, не знает. На территории Оватинского СМО РК имеется пожарно-спасательный пост, который взаимодействует с ПСЧ.

Из оглашённых по ходатайству стороны защиты показания свидетеля Свидетель №18, данных ею в ходе предварительного расследования в части, следует, что ФИО1 приезжал на автомобиле марки Нива, а также на автомобиле темного цвета, марку и модель не помнит (том 2 л.д. 227-230).

По оглашенным показаниям свидетель Свидетель №18 пояснила, что полностью их подтверждает.

Суд доверяет показаниям свидетеля Свидетель №18, данным в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а противоречия связаны с давностью событий.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №22 – Главы Ики-Чоносовского СМО РК о том, что на территории данного СМО имеется Добровольная пожарная дружина, в формировании которой ФИО41 не принимал участия. С 2018 года ФИО41 не приезжал в СМО. Возможно, что на территории СМО были пожары, во время которых она ФИО41 не видела. Не видела она его и в СМО, самого ФИО41 не знает.

Показаниями, допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №23 – Главы Чагортинского СМО РК о том, что в 2022 году ФИО1 в СМО не приезжал и не принимал участия в формировании добровольной пожарной дружины. В 2022 году пожары были не часто. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №19 – Главы Хар-Булукского СМО РК о том, что в 2022 году на территории данного СМО происходили пожары, на тушение которых приезжали сотрудники МЧС был ли среди них ФИО41, Свидетель №19 не знает. Кто из сотрудников МЧС занимался добровольной пожарной дружиной он сказать не может.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым он является главой Целинного СМО Республики Калмыкия и знаком по работе с ФИО1 С конца 2021 года он был на связи с ФИО1 в телефонном режиме по работе. В 

<

адрес> ФИО1 приезжал не часто, даты назвать не может, так как не помнит. Последний приезжал вместе с сотрудниками МЧС на автомобиле марки Нива, также приезжал на автомобиле темного цвета, марку и модели не помнит. При этом он не видел, чтобы ФИО1 был за рулем транспортных средств, на которых приезжал. По вопросам формирования добровольных пожарных дружин ФИО1 к ним не приезжал (т. 2 л.д. 234-237).

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6 о том, что до мая 2023 года он являлся заместителем начальника ПСЧ-7. Начальником ПСЧ-7 в то время являлся ФИО1 За каждым автомобилем ПСЧ-7 закреплен водитель. Заправка автомобилей осуществлялась с помощью топливной карты, находившейся у начальника ПСЧ-7. Случаев заправки личного транспорта топливной картой не было. За служебным автомобилем ВАЗ21150 был закреплен водитель ФИО14 какой периодичностью использовался данный автомобиль Свидетель №6 пояснить не смог. В случае происшествия выезжают два отделения на пожарных автомашинах. На легковых автомашинах выезжает оперативная служба, если в этом есть необходимость. Свидетель №6 не помнит, чтобы служебный автомобиль ВАЗ 21150 выезжал на пожары, а также, чтобы ФИО41 использовал его в каких-либо целях. Документацию по использованию транспортного средства и списанию ГСМ заполнял старший водитель Свидетель №24. Свидетель №6 на указанном автомобиле никуда не выезжал. Данный автомобиль в 2022 году был исправен и никуда не выезжал, с чем это связано, Свидетель №6 объяснить не смог. Выезжали ли он или ФИО41 в 2022 году на тушение пожаров, а также на пожарно-тактические занятия, Свидетель №6 не помнит. 

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия в части следует, что примерно в октябре 2022 года ФИО1 по указанию руководства ГУ МЧС России по 

<

адрес> на служебном легковом автомобиле марки «ВАЗ-21150» с госномером «А 044 ОВ 08 региона» выезжал на строевой смотр в 

<

адрес> (т. 3 л.д. 51-56). 

Свидетель Свидетель №6 подтвердил оглашенные показания и пояснил, что ФИО1 передвигался на личном автомобиле марки Тойота Камри, который использовал по служебной необходимости для выезда на пожары. В 2022 году ФИО41 выезжал на пожары иногда на своем автомобиле, а иногда на пожарной автомашине. В служебных целях Свидетель №6 использовал свою автомашину, которую заправлял за свои средства. За компенсацией своих расходов он в Управление МЧС не обращался.

Суд доверяет показаниям свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а противоречия связаны с давностью событий.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №17, о том, что с марта 2023 года он состоит в должности начальник отделения надзорной деятельности профилактической работы ГУ МЧС РФ по РК. Ранее по рабочим вопросам с ФИО1 он не сталкивался. В период работы ему какие-либо документы от ФИО41 не поступали. Составлял ли в 2022 году ФИО41 какие-либо протоколы об административных правонарушениях, ФИО43 не знает. 

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №17, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что что согласно архиву ОНД и ПР по 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлены только два административных протокола (т. 7 л.д. 32-35).

По оглашенным показаниям свидетель Свидетель №17 пояснил, что подтверждает их. В полномочия начальника ПСЧ-7 входит составление протоколов об административных правонарушениях.

Суд доверяет показаниям свидетеля Свидетель №17, данным в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, о том, что с 2022 года он работает водителем ПСЧ-7. Его начальником был ФИО1 За ФИО42 был закреплен легковой автомобиль ВАЗ-21015. Данным автомобилем вправе были пользоваться он, ФИО41 и заместитель последнего. В 2022 году вышеуказанный автомобиль находился в исправном состоянии. Поломки случались, но мелкие. Заправка данного автомобиля осуществлялась по карте на АЗС «Газпрома», хранящейся у начальника части. Заправлялись бензином АИ-92 в объёме примерно 80 литров в месяц. В 2022 году ФИО41 самостоятельно данным автомобилем не пользовался. ФИО42 и старший водитель Свидетель №24 ежемесячно заполняли путевые листы. В конце декабря 2022 года или в январе 2023 года был один выезд на служебном автомобиле в 

<

адрес>. Также 3-4 раза он с начальником ездили по 

<

адрес>. Автомобиль заправлялся один раз перед выездом в 

<

адрес>. Также, по указанию начальника ФИО42 составил путевые листы в марте, июне и июле 2022 года. Также он находился в командировках в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. При составлении путевых листов сверка с книгой службы не производилась. В 2022 году фактов заправки не служебных транспортных средств не было. В период его отсутствия составлялись путевые листы, которые кто-то подписал от его имени. ФИО41 приказал ему заполнять путевые листы, не сверяясь с книгой службы. Он все время находился дома, приходил на работу по вызову начальника. В служебном автомобиле была нарушена помпа и ФИО42 менял радиатор за свои средства. ФИО41 передвигался на собственном автомобиле Тойота Камри. Со слов сотрудников МФИО14 известно, что ФИО41 выезжал на происшествия на своей автомашине, сам он этого не видел. ФИО41 приказывал ФИО42 указывать о передвижениях служебного автомобиля ВАЗ 2115. ФИО42 боялся потерять работу. В путевых листах указывалась марка машины, пробег, время выезда, время прибытия. Сведения, которые он указывал в путевых листах не соответствовали действительности. Например, ГСМ были использованы на 20-30 литров, а выезд был на другое количество литров. Выезды были, но не на служебной автомашине. Он не может сказать на служебном автомобиле выезжал ФИО41 или на личном. Километраж указывался со слов ФИО41. О том, что ФИО41 использовал служебный автомобиль ФИО42 известно с его слов. На слова ФИО42 о том, что указания в путевых листах не соответствуют Книге службы, ФИО41 сказал, что сам разберется, а ФИО42 должен списать бензин. Все это ФИО42 делал по указанию ФИО41, чтобы не потерять работу. ФИО41 ему не угрожал. За какие месяцы списывались ГСМ без выездов, ФИО42 не помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что все заправки служебных автомашин осуществлялись с разрешения и по поручению начальника ФИО1 Примерно в октябре 2022 года ФИО1 использовал служебный легковой автомобиль марки «ВАЗ-21150» с госномером «А 044 ОВ 08 RUS» в служебных целях, а именно, выезжал на нем в 

<

адрес>, где происходил строевой смотр. Больше он не видел ФИО1 за рулем данного автомобиля в 2022 году. От своих коллег он также не слышал, чтобы ФИО1 ездил куда-либо на указанном автомобиле. Заполнением путевых листов по данной автомашине в 2022 году занимался он, кроме него никто не уполномочен заполнять путевые листы. Примерно в начале января 2022 года он заправлял данный автомобиль топливной картой ООО «РН-Карт» бензином АИ-92 на АЗС «Газпром» в 

<

адрес>. Сколько литров бензина он тогда заправил в служебный легковой автомобиль марки «ВАЗ-21150» не помнит. До конца января 2022 года и в феврале 2022 года он около двух или трех раз ездил на данной автомашине по рабочим делам. Куда именно он ездил не помнит, но недалеко от 

<

адрес> и по самому селу. В период с марта по сентябрь 2022 года он автомобилем марки «ВАЗ-21150» он не управлял, соответственно никуда на нем не выезжал. То есть с января 2022 года заправку автомобиля марки «ВАЗ-21150» он фактически не производил. Путевые листы за март, май, июнь и июль 2022 года он заполнял с целью списания топлива по устному указанию начальника пожарно-спасательной части ФИО1 Это происходило так, в конце каждого месяца ФИО1 вызывал его на работу, и когда он приезжал на работу, ФИО1 требовал от него чтобы он заполнял путевые листы по легковому автомобилю марки «ВАЗ-21150» для списания бензина АИ-92, хотя фактически указанным автомобилем никто не пользовался и на нем никуда не выезжал. ФИО1 сказал, чтобы при заполнении путевых листов он самостоятельно придумывал фиктивные выезды в населенные пункты, подбивая при этом количество затраченного бензина в литрах и пройденный километраж. При этом он задавал вопросы начальнику ФИО1 о законности данных действий, поскольку по факту никаких выездов не было, на что ФИО1 отвечал, что это не его забота и что он должен выполнять его указания, иначе у него могут возникнуть проблемы по службе. В 2022 году он слышал от своих коллег по службе, что ФИО1 неоднократно заправлял служебной топливной картой свой личный автомобиль марки «Тойота Камри» черного цвета. Заполнением путевых листов с целью списания топлива за апрель, август и сентябрь 2022 года занимался не он, но при этом как он позже увидел в них кто-то расписался ль его имени, как он позже узнал это был старший водитель Свидетель №24 В период с 10 августа по 05 сентября -2022 года он был прикомандирован в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, где был закреплен за другим автомобилем. Весь этот период он находился в 

<

адрес> и в 

<

адрес> не выезжал. Автомобилем марки «ВАЗ-21150» в указанный период он не управлял, соответственно путевые листы не заполнял. С 23 по ДД.ММ.ГГГГ он был в командировке в 

<

адрес>, автомобилем марки «ВАЗ-21150» он не управлял и путевые листы не заполнял. По поводу того, что ФИО1 заправлял за свои личные денежные средства служебный автомобиль марки ВАЗ-21150 ему ничего неизвестно. Лично ему ФИО1 никакие денежные средства (наличные, безналичные) на заправку данного автомобиля не передавал. Насколько он знает, автомобиль марки «ВАЗ-21150» заправлялся только по топливной карте на АЗС «Газпром». Списываемый им бензин, был вероятно израсходован самим ФИО1, так как последний всегда ездил на своем личном автомобиле как на работу, так и по своим делам. Скорее всего, использованное топливо ФИО1 расходовал, списывая его через автомобиль марки «ВАЗ-21150». (т. 2 л.д. 137-142, т. 3 л.д. 57-62)

По исследованным показаниям свидетель Свидетель №3 пояснил, что подтверждает их. Однако, ФИО41 ему не угрожал. Со слов ФИО41 ему известно, что он один раз выезжал на служебном автомобиле. ФИО41 выезжал не во все населенные пункты. Неточности в показаниях, связаны с давностью событий.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №20 о том, что в августе 2022 года, дату не помнит, примерно в 15-16 часов, после пожара, он, Свидетель №8 и Свидетель №5 поехали заправлять автомобиль ЗИЛ-130 на АЗС «Газпром» на трассе Элиста-Волгоград. Какое количество бензина они залили в бак указанного автомобиля, Свидетель №20 не помнит. Сначала они заправили автомобиль ЗИЛ, а затем Свидетель №5 заправил автомобиль ФИО1 марки «Тойота Камри» черного цвета. Как оплачивалась заправка, Свидетель №20 не видел. Он видел, как Свидетель №8 заходил в помещение АЗС, а ФИО41 в это время находился на улице. Почему Свидетель №5 заправлял автомобиль ФИО41 он не знает. Автомобиль ЗИЛ-130 и автомобиль ФИО41 заправлялись на одной колонке. Разговор между ФИО41 и водителем он не слышал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №20, данных им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру, точное время не помнит, он вместе с водителем Свидетель №8 и пожарным Свидетель №5 приехали на вышеуказанную АЗС «Газпром», чтобы заправить служебный пожарный автомобиль марки ЗИЛ. Примерно в это же время туда на своей личной автомашине марки «Тойота Камри» в кузове черного цвета, подъехал начальник ФИО1, который при осуществлении заправки пожарного автомобиля потребовал от Свидетель №5 вытащить из пожарного автомобиля заправочный пистолет и вставить его в топливный бак его личного автомобиля марки «Тойота Камри», что Свидетель №5 и сделал. В тот момент он и Свидетель №8 стояли в стороне и в разговор между ФИО1 и Свидетель №5 не вмешивались. Договаривался ли кто-либо заранее с ФИО1 относительно заправки его личного автомобиля топливом он не знает (т. 3 л.д. 8-12).

Свидетель Свидетель №20 подтвердил оглашенные показания, но пояснил суду, что он не слышал, как ФИО41 давал указание Свидетель №5 заправить его автомобиль.

Суд доверяет показаниям свидетеля Свидетель №20, данным в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а противоречия связаны с давностью событий.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №21 - главного специалиста по противодействию коррупции МЧС по 

<

адрес> о том, что в отношении начальника ПСЧ 7 ФИО1 была проведена служебная проверка, по результатам которой он был уволен в связи с утратой доверия за пользование материальными средствами, поскольку неправомерно проводил списание ГСМ, использованного им в личных целях на заправку личного автомобиля. Свидетель №21 входил в состав комиссии, проводившей служебную проверку. В ходе проведения анализа путевых листов, Свидетель №21 стало известно, что есть часть документов, которые не соответствуют действительности. Им был вызван один из водителей ПСЧ-7 ФИО7, который пояснил, что подпись не его, что в это время он находился в командировке. У Свидетель №21 были документы, где было указано списание на определённый автомобиль, а этот автомобиль не использовался, по пробегам, водители говорили, что на заправке заправляли не пожарный, а личный автомобиль. В материалах служебной проверки указано, что на служебный транспорт был списан бензин, а на самом деле служебный транспорт не использовался. Есть приказ, регламентирующий использование служебного транспорта. Запрета на использование личного автотранспорта в личных целях нет. Заправлять личный автотранспорт, использованный в служебных целях, бензином, предназначенным для служебных целей запрещено.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №10 - начальника пожарно-спасательного поста МЧС по РК, о том, что ФИО41 работал в ПСЧ-7 и находился в его подчинении. В ПСЧ-7 имеются служебные автомобили, какие именно Свидетель №10 не помнит. Служебный автотранспорт предназначен для выезда на оперативные события, в служебных целях. В ПСЧ-7 имеется служебный легковой автомобиль, на котором ФИО41 мог выезжать по служебной необходимости и вправе был использовать его с 9 часов утра до 18 часов вечера. После 18 часов он не вправе был использовать данный служебный транспорт. Давал ли выезд на происшествия на личном транспорте право заправлять его служебным бензином, Свидетель №10 не знает. Сколько раз в 2022 году ФИО41 выезжал по служебным целям, Свидетель №10 неизвестно. В каком состоянии находился служебный автомобиль ВАЗ-2115 он не знает. ФИО41 не докладывал о выездах по служебной необходимости.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №24 о том, что оплата заправки служебных автомобилей производилась топливной картой, которая хранилась у ФИО1 Он занимается отчетами и списанием ГСМ. В 2022 году списание ГСМ производилось следующим образом. Третьего числа каждого месяца собирались путевые листы за месяц, по которым списывается ГСМ по нормативам на все машины. На ВАЗ-2115, которым управлял водитель ФИО42, выписывается отдельный путевой лист. На указанный автомобиль по указанию ФИО41 списывалось 40 литров топлива. По указанию ФИО41 Свидетель №24 списывал бензин на указанный выше автомобиль в апреле и июне 2022 года, в остальные месяцы ФИО42 сам делал. В путевой лист надо было внести километраж, с указанием населенных пунктов. Он вносил в путевые листы данные об использовании 40 литров бензина, о чем не сообщал ФИО41. Свидетель №24 в путевых листах расписывался за себя и ФИО42. ФИО2 была исправна. Данная автомашина несколько раз выезжала по служебным делам, сколько раз не помнит. На ней выезжал ФИО41 или водитель ФИО42. Также ФИО41 выезжал по служебным делам на личном автомобиле. Топливная карта находилась у ФИО41. В путевых листах за апрель и июнь были указаны населенные пункты 

<

адрес>. ФИО41 выезжал в данные населенные пункты на своем автомобиле, но, когда это было не помнит. За ФИО41 подписывал документы на ВАЗ- 2115, а ФИО41 подписывал отчёты. Также он подписывал отчеты за ФИО42. Путевые листы не соответствовали действительности. Он сам придумывал, указанные в них населенные пункты.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №24 о том, что водителем служебного легкового автомобиля марки ВАЗ-21150 является Свидетель №3, который должен заниматься списанием горюче-смазочных материалов по данному автомобилю. По устному указанию начальника ФИО1, в последних числах апреля, августа и сентября 2022 года, когда подходил отчетный период и когда надо было предоставлять отчетные документы в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, Свидетель №24 списывал топливо по автомобилю марки «ВАЗ-21150» в путевых листах за указанные месяцы. Всякий раз, при списании топлива в путевых листах, он задавал вопросы начальнику ФИО1 о законности данных действий, на что тот отвечал, что это не его забота и что он лишь должен выполнять его указания, иначе у него могут возникнуть проблемы по службе. ФИО1 ему сказал, чтобы он указывал в путевых листах фиктивные выезды на легковом служебном автомобиле марки «ВАЗ-21150» в населенные пункты Целинного пожарно-спасательного гарнизона Республики Калмыкия. Фактически никаких таких выездов на вышеуказанном автомобиле не было, все эти выезды были вымышленными, и он их придумал сам. По указанию ФИО1 данные путевые листы Свидетель №24 заполнял от имени водителя Свидетель №3, поскольку его на тот момент не было на работе, то есть в путевых листах он, помимо своей подписи как механика пожарно-спасательной части, ставил также подпись водителя Свидетель №3 Последнему он не говорил, что заполняет путевые листы от его имени. Предполагает, что списываемый им бензин марки АИ-92 ФИО41 вероятно залил в бак своего автомобиля марки «Тойота Камри» черного цвета и израсходовал его. Топливная карта постоянно находилась у ФИО1, и он ее использовал, когда ему это было нужно. От коллег по службе Свидетель №24 известно, что ФИО1 по несколько раз в месяц заправлял по рабочей топливной карте свой личный автомобиль марки «Тойота Камри» в кузове черного цвета. Заправлял ли ФИО1 за свои личные денежные средства служебный автомобиль марки «ВАЗ-2115» Свидетель №24 ничего неизвестно. Как часто ФИО1 выезжал на чрезвычайные происшествия не знает. Но несколько раз он его видел на тех или иных происшествиях, каких именно не помнит. Как правило ФИО1 ездил на происшествия на своем личном автомобиле марки «Тойота Камри». На небольшие пожары, возгорания и задымления ФИО1 не выезжал. В октябре 2022 года он видел ФИО1 за рулем служебного легкового автомобиля марки ВАЗ-21150 когда тот ездил на строевой смотр в 

<

адрес>. Больше он не видел, чтобы в 2022 году ФИО1 ездил куда-либо на указанной служебной автомашине. В период с марта 2022 года по сентябрь 2022 года на данном автомобиле никто не ездил, и он все время стоял в гаражном боксе 7 ПСЧ. Даже когда возникали чрезвычайные ситуации и другие происшествия на данном легковом автомобиле никто никуда не выезжал. В путевых листах за апрель, август и сентябрь 2022 года по указанию ФИО1 он расписался за себя, водителя Свидетель №3, а также за работника диспетчерской. Реестры работы автомобиля марки ВАЗ-21150 за март, апрель, май, август и сентябрь 2022 года он составлял от имени водителя Свидетель №3 и расписался в них за него. При этом в реестрах за апрель и май 2022 года в графе «Утверждает Начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> капитан вн. сл. ФИО1» им поставлены подписи в том числе от имени ФИО1, по указанию последнего (т. 2 л.д. 149-155, т. 3 л.д. 33-40)

По оглашенным показаниям свидетель Свидетель №24 пояснил суду, что полностью их подтверждает, а противоречия связаны с давностью событий. 

Показаниями, допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №14, о том, что ранее она работала на АЗС «Газпром», расположенной на автотрассе Волгоград-Астрахань. В 2022 году на данной АЗС, на основании талонов производилась заправка пожарных автомобилей. Какой именно пожарной части принадлежали данные автомобили Свидетель №14 неизвестно. Талон для заправки ей передавал сотрудник МЧС. Заправляли ли по одному талону пожарную и гражданскую автомашины она не знает. Талоны сдавались в бухгалтерию, по топливным картам заправка не производилась.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что примерно с 2015 года она работает в качестве оператора на АЗС «Дизель», расположенной на автомобильной объездной дороге, недалеко от так называемого стационарного поста ДПС «Астраханский пост». В 2022 году на АЗС «Дизель» производился отпуск бензина АИ-92 сотрудникам ГУ МЧС России по 

<

адрес>. С сотрудниками ГУ МЧС России по 

<

адрес>, которые в 2022 году приезжали на АЗС «Дизель» для заправки автомобилей, она не знакома, лично их не знает. Заправка автомобилей на АЗС «Дизель» сотрудниками ГУ МЧС России по 

<

адрес> в 2022 году производилась только по талонам и ведомостям. Топливо они у них не покупали, денежные средства за покупки топлива не передавали. Просто они производили отпуск ГСМ, которые фактически принадлежали ГУ МЧС России по 

<

адрес> и были переданы им на основании договора хранения, заключенного с ГУ МЧС России по 

<

адрес>. Сотрудники МЧС по приезду никакие документы им не предъявляли. Фактически за водителя, который указан в данном талоне, мог приехать любой другой сотрудник МЧС, этого они не знают. В 2022 году сотрудники МЧС приезжали для осуществления заправок автомобилей в разное время суток. Никакая сверка ими не проводилась. Ни она, ни ее коллеги на улицу во время заправки автомобиля не выходили и не проверяли какая машина заправляется, какой марки, служебная она или личная. Сотрудники МЧС просто приезжали на АЗС «Дизель» и через маленькое окошко передавали талон на заправку ГСМ, который они просматривали на соблюдение всех требований и после чего производили отпуск бензина, не выходя из операторной АЗС (т. 3 л.д. 92-97).

Показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №13 – оператора АЗС «Газпром» о том, что в 2022 году на данной АЗС, на основании топливных карт, два раза в неделю, осуществлялась заправка пожарных автомобилей. Были ли случаи заправки пожарного и гражданского автомобиля по одной топливной карте, Свидетель №13 не помнит. 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Целинный МСО представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, содержащие сведения о совершении начальником 7 ПСЧ ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (т. 1 л.д. 33-35).

Протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 7 ПСЧ ГУ МЧС России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, изъяты дело № т. 1 на 39 л.; книга службы б/н на 114 л.; дело № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 110 л.; журнал пункта связи части № т.3 на 199 л.; журнал пункта связи подразделений пожарной охраны», «3 том №-; топливная карта № (т. 1 л.д. 37-38).

Протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, изъяты выписка из приказа №-О от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-ОНС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; лист освобождения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сведения о моторном топливе б/н на 9 л.; путевые листы легкового автомобиля в период с января 2022 года по сентябрь 2022 года на 47 л. (т. 1 л.д. 40-42).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты эксплуатационные карты по пожарным автомобилям АЦ-40 (130)63Б и АЦ-40 (131)137 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 229-235).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты книги службы 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 236-238).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы и скриншотов, согласно которым в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотра персонального компьютера, на котором имеется личный кабинет ООО «РН-Карт», где отображается транзакции по покупке бензина АИ-92 работниками 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> (т. 5 л.д. 125-136).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр служебного легкового автомобиля марки ВАЗ-21150 с государственными регистрационными знаками «А 044 ОВ 08 RUS» (т. 5 л.д. 137-144).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым произведен осмотр автомобильно-заправочной станции «Дизель», расположенной по адресу: 

<

адрес>, объездная автомобильная дорога «Элиста-Астрахань», 6 км. (т. 5 л.д. 145-152).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело ФИО1 (т. 5 л.д. 154-156)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, изъяты журнал-ордер № расчетов с поставщиками и подрядчиками; акт сверки остатков ГСМ за май и июнь 2022 года с ООО «Эра» (Дизель»); ведомость на выдачу ГСМ за май и июнь 2022 года; талоны на заправку ГСМ за май и июнь 2022 года (т. 5 л.д. 159-161).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят журнал учета выдачи и возврата топливной карты ООО «РН-Карт» (т. 5 л.д. 164-166).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты путевые листы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на пожарный автомобиль АЦ-40(130)63Б с государственными регистрационными знаками «А 381 СВ 08 RUS» (т. 5 л.д. 169-171).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым осмотрен флэш-накопитель с видеозаписями с автомобильно-заправочной станции «Газпром», полученный сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> по запросу из ООО «Газонефтепродукт сеть» (

<

адрес>) (т. 5 л.д. 201-207).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым осмотрены: 1) дело № т. 1 на 39 л.; книга службы б/н на 114 л.; дело № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 110 л.; журнал пункта связи части № т.3 на 199 л.; журнал пункта связи подразделений пожарной охраны», «3 том №-; топливная карта №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе протокола гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>; 2) выписка из приказа №-О от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-ОНС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; лист освобождения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сведения о моторном топливе б/н на 9 л.; путевые листы легкового автомобиля в период с января 2022 года по сентябрь 2022 года на 47 л., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе протокола гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в ГУ МЧС России по 

<

адрес>; 3) эксплуатационные карты по пожарным автомобилям АЦ-40 (130)63Б и АЦ-40 (131)137 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ГУ МЧС России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; 4) книги службы 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – служебного помещения 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 210-220)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым осмотрены компакт-диск со сведениями из системы «АПК-Поток» о передвижениями транспортного средства марки «Тойота Камри» с госномером Е 438 ЕТ 08 RUS за период с ДД.ММ.ГГГГ, полученный ДД.ММ.ГГГГ по запросу из ГИБДД МВД по 

<

адрес>; а также компакт-диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО15 (т. 5 л.д. 224-228).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым осмотрены: 1) личное дело ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, произведенной в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

2) журнал-ордер № расчетов с поставщиками и подрядчиками; акт сверки остатков ГСМ за май и июнь 2022 года с ООО «Эра» (Дизель»); ведомость на выдачу ГСМ за май и июнь 2022 года; талоны на заправку ГСМ за май и июнь 2022 года, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, произведенной в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

3) журнал учета выдачи и возврата топливной карты ООО «РН-Карт», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, произведенной в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

4) путевые листы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на пожарный автомобиль АЦ-40(130)63Б с государственными регистрационными знаками «

<

данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, произведенной в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 231-235)

Выпиской из приказа ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, согласно которому ФИО1 назначен на должность начальника 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 130).

Выпиской из приказа ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, согласно которому с ФИО1 расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, и он уволен со службы в федеральной противопожарной службе по пункту 6 части 2 статьи 83 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) (т. 1 л.д. 131-132).

Должностной инструкцией начальника 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, согласно которой вправе и обязан: 1) организовывать нормативную эксплуатацию техники, оборудования и имущества; 2) осуществлять контроль за применением, учетом и экономным расходованием горюче-смазочных материалов и специальных жидкостей в соответствии с требованиями руководящих документов; 3) осуществлять контроль за расходованием, реализацией и списанием материальных средств подразделения; 4) отдавать в установленном порядке приказы, обязательные для исполнения должностными лицами и личным составом части, а также требовать исполнения этих приказов (т. 1 л.д. 133-135).

Материалами служебной проверки в отношении начальника 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1 по фактам нарушения служебной дисциплины, выразившейся в неправомерной заправке ГСМ личного автомобиля со средств топливной карты (ООО «Рн-Карт») ГУ МЧС России по 

<

адрес>, согласно которым сотрудниками ГУ МЧС России по 

<

адрес> проведена служебная проверка в отношении начальника 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1 по результатам которой с последним решено расторгнуть контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы (т. 1 л.д. 138-228).

Приказом ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации внутренней деятельности в 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>», согласно которому утверждены в том числе Положение об организации внутренней деятельности в 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, Основные направления деятельности и функции руководящего состава 7 ПСЧ и Положение о Целинном пожарно-спасательном гарнизоне Республики Калмыкия, контроль за которыми возложен на начальника 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО1 (т. 3 л.д. 173-223).

Выпиской из приказа ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке эксплуатации автомобильной, пожарной, инженерной техники и плавсредств в ГУ МЧС России по 

<

адрес>» и приложения № и №, согласно которым запрещается использование служебных автомобилей для целей, не связанных с исполнением должностными лицами должностных и специальных обязанностей. В 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> закреплен автомобиль марки ВАЗ-21150 с государственными регистрационными знаками «

<

данные изъяты>» за ФИО1, Свидетель №6 и Свидетель №3 (т. 3 л.д. 224-237).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по предоставленным документам и произведенным расчетам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «BA3-21150» с государственными регистрационными знаками «А 044 ОВ 08 RUS» выдано горючее марки АИ-92 в объеме 360,00 л на сумму 17 608,40 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40,00 л. на сумму 1 960,40 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40,00 л. на сумму 1 956,00 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 80,00 л. на сумму 3 912,00 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 80,00 л. на сумму 3 912,00 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40,00 л. на сумму 1 956,00 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40,00 л. на сумму 1 956,00 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40,00 л. на сумму 1 956,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки «BA3-21150» с государственными регистрационными знаками «А 044 ОВ 08 RUS» израсходовано горючее марки АИ-92 в объеме 354,65 л. на сумму 17 346,22 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 34,916 л. на сумму 1 711,23 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 41,97 л. на сумму 2 052,53 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 68,81 л. на сумму 3 364,81 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 95,11 л. на сумму 4 650,68 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 29,41 л. на сумму 1 438,25 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 41,95 л. на сумму 2 051,45 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 42,48 л. на сумму 2 077,27 руб. Согласно предоставленным документам и произведенным расчетам, стоимость горючего марки АИ-92 составляет: 60 литров на ДД.ММ.ГГГГ - 2 934,00 руб.; 30 литров на ДД.ММ.ГГГГ - 1 467,00 руб. Согласно предоставленным документам и произведенным расчетам, автомобилем марки «BA3-21150» с государственными регистрационными знаками «А 044 ОВ 08 RUS» и пожарным автомобилем марки «АЦ-40(130)63б» с государственными регистрационными знаками «А 381 СВ 08 RUS», при условии заправки последним, ДД.ММ.ГГГГ - 60 литров и ДД.ММ.ГГГГ - 30 литров, израсходовано горючее марки АИ-92 в объеме 444,65 л. на сумму 21 747,22 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 34,916 л. на сумму 1 711,23 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 41,97 л. на сумму 2 052,53 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 68,81 л. на сумму 3 364,81 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 95,11 л. на сумму 4 650,68 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 30,41 л. на сумму 4 372,25 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 71,95 л. на сумму 3 518,45 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 42,48 л. на сумму 2 077,27 руб. (т. 6 л.д. 6-11).

Государственными контрактами на поставку моторных топлив для обеспечения государственных нужд и приложения к ним№ от ДД.ММ.ГГГГ, 2222177№/34550122/009212 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым между ООО «РН-Карт» и ГУ МЧС России по 

<

адрес> заключены государственные контракты, в рамках которых ООО «РН-Карт» обязуется поставлять ГУ МЧС России по 

<

адрес> бензины автомобильные, в том числе бензина АИ-92. Поставка товаров осуществляется путем их отпуска на ТО. Отпуск товаров осуществляется только при непосредственном предъявлении топливной карты (т. 4 л.д. 124-238).

Договором на хранение горюче-смазочных материалов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которым между ООО «Компания Эра» и ГУ МЧС России по 

<

адрес> заключен договор хранения, в рамках которого ООО «Компания Эра» обязуется предоставить емкость для хранения и отпуска нефтепродуктов в любое время суток по требованию ГУ МЧС России по 

<

адрес> с АЗС «Дизель» (т. 5 л.д. 2-4).

Договором № П-1/3450719/0242Д от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, согласно которым предусмотрена возможность использования топливных карт ООО «РН-Карт» на автомобильно-заправочных станциях «Газпром», расположенных на территории 

<

адрес> и Республики Калмыкия (т. 5 л.д. 8-90)

Приказом ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребности в моторесурсах транспортных средств, специальной техники и агрегатов ГУ МЧС России по 

<

адрес>» и приложения к нему, согласно которым утверждена инструкция по применению годовой потребности в моторесурсах транспортных средств и специальной техники в ГУ МЧС России по 

<

адрес> и установлен лимит моторесурсов и ежемесячного расхода моторного топлива для транспортных средств и специальной техники ГУ МЧС России по 

<

адрес>, который по отношению к служебному легковому автомобилю марки «ВАЗ-21150» с государственными регистрационными знаками «

<

данные изъяты>» составляет 111 литров в один месяц (т. 5 л.д. 92-109).

Стороной защиты представлены суду следующие доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №26 о том, что он работал в ПСЧ 7 инспектором ОНД с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входило дознание, контрольно-надзорные функции, профилактика пожарной безопасности, а также рассмотрение и составление протоколов об административном правонарушении. Вместе с ФИО1 они один раз летом и в сентябре 2022 года выезжали в райцентр и СМО для выявления административных правонарушений. Во время выездов использовали личный автомобиль ФИО41 «Тойота Камри». В период его службы, были случаи, когда ФИО43 выезжал на место происшествия, где находился ФИО41, использовавший личный автомобиль. Летом их выезд нигде не фиксировался, потому что ничего не было выявлено, а в августе были составлены один или два протокола, но не указана, использовавшаяся техника. Также ими использовался служебный автотранспорт марки «Нива». Насколько помнит у ФИО41 был служебный автомобиль ВАЗ-2115, который был неисправен. Они выезжали в 

<

адрес>.

Показания свидетеля ФИО16, о том, что он является индивидуальным предпринимателем занимается разведением скота и у нег имеется кафе. В 2022 году было много пожаров, как минимум 2 или 3, которые он помогал тушить и видел там ФИО1 Шейхов видел, как ФИО41 приезжал на тушение пожаров на черной «Тойоте Камри».

Утвержденный ФИО1 график проведения пожарно-тактических занятий по решению пожарно-тактических задач с личным составом дежурных караулов 7 ПСЧ на 2022 год (т. 4 л.д. 3,4).

Расписание выезда подразделений Целинного местного пожарно-спасательного гарнизона Республики Калмыкия для тушения пожаров и проведения аварийно - спасательных работ на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия (т. 4 л.д. 51-59).

Перечень сил и средств подразделений пожарной охраны и аварийно-спасательных формирований муниципального образования в интересах которого разрабатывается Расписание выезда (т. 4 л.д. 60-102).

График проверок ДПД Целинного гарнизона ПО на 2022 год (т. 4 л.д. 122-123).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО1 в графе «Утверждаю начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России» в реестре работы автомобиля марки ВАЗ-21150 за март 2022 года с госномером А044ОВ 08 RUS выполнена ФИО1 Подпись от имени ФИО1, расположенная в графе «Утверждаю начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России» в реестре работы автомобиля марки ВАЗ-21150 за апрель 2022 года выполнена не ФИО1, а другим лицом. Подпись от имени ФИО1, расположенная в графе «Утверждаю начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России» в реестре работы автомобиля марки ВАЗ-21150 за май 2022 года выполнена не ФИО1, а другим лицом. Подпись от имени ФИО1, расположенная в графе «Утверждаю начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России» в реестре работы автомобиля марки ВАЗ-21150 за август 2022 года выполнена ФИО1 Подпись от имени ФИО1, расположенная в графе «Утверждаю начальник 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России» в реестре работы автомобиля марки ВАЗ-21150 за сентябрь 2022 года выполнена ФИО1 (т. 6 л.д. 18-23).

Копия постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 26-27).

Светокопии фотоизображений, в которых отражены проверки организации и несения патрульной службы дежурных смен (т. 6 л.д. 146-153).

Копия справки по операциям ПАО «Сбербанк России» (т. 6 л.д. 155-172).

Копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1 в отношении ФИО17 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 ч.2 КоАП РФ (т. 7 л.д. 38-43).

Все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, добыты в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и поэтому признаются относимыми и допустимыми и оцениваются судом как достоверные.

ФИО1 подлежит уголовной ответственности, поскольку достиг установленного уголовным законом возраста, психическим заболеванием не страдает, полностью вменяем, в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами очных ставок с подсудимым, проверкой показаний свидетелей на месте, заключениями экспертиз, другими, исследованными судом доказательствами. 

Так, свидетели Свидетель №3 и Свидетель №24 сообщили органам предварительного следствия и суду о фактах необоснованного списания бензина для служебного автомобиля ВАЗ-2115 и внесению недостоверных сведений в путевые листы, по указанию подсудимого ФИО41. Свои показания они подтвердили в ходе очных ставок с подсудимым и при проверке их показаний на месте. Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда нет оснований, поскольку они объективны, логичны, последовательны, подтверждаются совокупностью, исследованных судом доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Касаясь противоречий в показаниях данных свидетелей, суд доверяет их показаниям, данным в ходе предварительного следствия, поскольку свидетели ФИО42 и Свидетель №24 подтвердили их, объяснив суду, что противоречия в их показаниях связаны с давностью событий.

Доводы подсудимого о том, что указанные свидетели по собственной инициативе вносили недостоверные сведения в путевые листы, по убеждению суда являются надуманными и не соответствуют действительности, поскольку они опровергаются показаниями данных свидетелей, не доверять которым, в силу вышеизложенного у суда нет оснований, а также совокупностью других, исследованных судом доказательств. По мнению суда, данные доводы, выдвинуты подсудимым с целью избежания уголовного наказания за совершенное преступление и не могут быть приняты судом. 

Показаниями свидетелей Свидетель №25, протоколами его проверки показаний на месте и очной ставки с подсудимым; Свидетель №4; Свидетель №5, протоколами его проверки показаний на месте и очной ставки с подсудимым; Свидетель №8, протоколами его проверки показаний на месте и очной ставки с подсудимым; а также свидетеля ФИО11 подтверждается факт заправки личного автомобиля подсудимого марки «Тойота Камри» бензином, предназначенным для служебного автотранспорта. Не доверять показаниям, указанных свидетелей, у суда нет оснований, поскольку они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованной судом совокупностью доказательств. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №18 – Врио главы администрации Оватинского СМО РК; Свидетель №22 - Глава Ики-Чоносовского СМО РК; Свидетель №19 – Глава Хар-Булукского СМО РК пояснили суду, что в 2022 году ФИО41 в данных сельских муниципальных образованиях они не видели.

Глава администрации Бага-Чоносовского СМО РК Свидетель №11 пояснил суду, что в 2022 году подсудимый ФИО1 неоднократно приезжал в указанное СМО на тушение пожаров на автомобиле черного цвета.

Из оглашенных, по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля ФИО13 – Главы Целинного СМО РК следует, что ФИО41 приезжал в СМО, даты приезда он не помнит. При этом он не помнит, чтобы ФИО41 приезжал за рулем, какого-либо автомобиля.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №12 – сотрудников ГУ МЧС по РК, а также свидетеля Свидетель №21 следует, что в результате проведенной в 2022 году служебной проверки установлен факт использования подсудимым бензина, предназначенного для заправки служебного автомобиля, в личных целях для заправки личного автомобиля. Как пояснили суду данные свидетели, служебный автомобиль ПСЧ7 марки ВАЗ-21150 был исправен, заявок о необходимости его ремонта в ГУ МЧС России по РК не поступало.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, считает их объективными и достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств. Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда нет оснований. 

Показания свидетеля ФИО12, а также свидетелей стороны защиты Свидетель №26 и ФИО16 об использовании ФИО41 личного транспорта в служебных целях, сами по себе не оспаривают факта совершения им хищения чужого имущества, поскольку данный факт установлен вышеприведенной совокупностью доказательств и не вызывает сомнений у суда. 

Доводы стороны защиты о невиновности ФИО1 были тщательно проверены судом и не нашли своего объективного подтверждения.

Так, представленные чеки по операциям в ПАО «Сбербанк» не содержат сведений о том, какой автотранспорт заправлялся по ним и сами по себе никак не опровергают предъявленное подсудимому обвинение.

Журналы и графики проведения им проверок, а также протокол об административном правонарушении также не оспаривают предъявленное подсудимому обвинение, поскольку они связаны с его повседневной работой и не свидетельствуют о его невиновности.

По убеждению суда, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №24 не исключают виновность подсудимого в совершении им присвоения вверенного ему имущества. Как пояснили суду указанные свидетели, действия по внесению недостоверных сведений в путевые листы они совершили по указанию подсудимого.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в присвоении вверенного ему имущества. 

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Как установлено судом, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подсудимый ФИО1, с помощью вверенной ему топливной карты незаконно использовал бензин, предназначенный для заправки служебного автотранспорта, в личных целях, для заправки личного автомобиля мраки «Тойота Камри», то есть присвоил вверенное ему имущество.

С того момента, как подсудимый противоправно залил в бак своего личного автомобиля бензин, предназначенный для служебного автомобиля, и стал пользоваться им, он незаконно завладел вверенным ему имуществом и начал совершать действия, направленные на обращение данного имущества в свою пользу, то есть совершил оконченное преступление. В связи с данными обстоятельствами не имеет значение количество израсходованного подсудимым бензина.

По данной причине ссылка в обвинении на количество израсходованного ФИО1 бензина является излишней и подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения.

Действия подсудимого, связанные с присвоением вверенного ему имущества и распоряжение данным имуществом в личных целях, свидетельствуют о корыстном мотиве его действий.

Как установлено судом, совершая преступление подсудимый, являвшийся должностным лицом, использовал свое служебное положение начальника ПСЧ7, о чем свидетельствуют показания свидетелей ФИО42 и Свидетель №24, вносивших по указанию ФИО41 недостоверные данные в путевые листы, с целью сокрытия совершаемых им хищений вверенного ему имущества.

Судом установлено, что в период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил бензин марки АИ-92 в объеме 450 литров, общей стоимостью 22 009 рублей 40 копеек. Вместе с тем, в обвинении ФИО1 указано, что он похитил 444,65 литров бензина, общей стоимостью 21 747 рублей 22 копейки. По убеждению суда, указание в обвинении данной суммы является технической ошибкой и не влияет на предъявленное подсудимому обвинение.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет троих несовершеннолетних детей, тяжких последствий, в результате совершенного им преступления, не наступило. В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признаёт данные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершённого им преступного деяния, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения права занимать определенные должности. 

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – подлежит оставлению без изменения.

<

адрес> Республики Калмыкия в интересах ГУ МЧС России по РК предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 21 747 рублей 22 копейки.

В судебном заседании прокурор поддержал данный иск, прося суд его удовлетворить.

Представитель гражданского истца Потерпевший №1 поддержал заявленные прокурором требования, настаивая на их удовлетворении. 

Гражданский ответчик ФИО1 и его представитель не признали заявленные прокурором требования, считая их незаконными и необоснованными.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные прокурором требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено судом, в результате совершенного подсудимым преступления ГУ МЧС России по РК причинен материальный ущерб в размере 22 009 рублей 40 копеек. Вместе с тем, поскольку в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных прокурором требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МЧС России по РК материальный ущерб в размере 21 747 рублей 22 копейки.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, по вступлению приговора в законную силу: флэш-накопитель с видеозаписями с автомобильно-заправочной станции «Газпром»; компакт-диск со сведениями из системы «АПК-Поток» о передвижениях транспортного средства марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками «Е 438 ЕТ 08 RUS» за период с ДД.ММ.ГГГГ и компакт-диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера «№», принадлежащего обвиняемому ФИО15- хранить при уголовном деле; 

- дело № т. 1 на 39 л.; книга службы б/н на 114 л.; дело № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 110 л.; журнал пункта связи части № т.3 на 199 л.; журнал пункта связи подразделений пожарной охраны», «3 том №-; топливная карта №; выписка из приказа №-О от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-ОНС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; лист освобождения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сведения о моторном топливе б/н на 9 л.; путевые листы автомобиля марки ВАЗ-21150 с г.р.з. «А 044 ОВ 08 RUS» за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года; эксплуатационные карты по пожарным автомобилям АЦ-40 (130)63Б и АЦ-40 (131)137 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; книги службы 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - личное дело ФИО1; журнал-ордер № расчетов с поставщиками и подрядчиками; акт сверки остатков ГСМ за май и июнь 2022 года с ООО «Эра» (Дизель»); ведомость на выдачу ГСМ за май и июнь 2022 года; талоны на заправку ГСМ за май и июнь 2022 года; журнал учета выдачи и возврата топливной карты ООО «РН-Карт»; путевые листы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на пожарный автомобиль АЦ-40(130)63Б с государственными регистрационными знаками «А 381 СВ 08 RUS» – вернуть в ГУ МЧС России по РК. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 (два) года. 

Контроль за исполнением назначенного ФИО1 наказания возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия о взыскании с ФИО1 в пользу Главного Управления МЧС России по 

<

адрес> материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты> № выдан Кетченеровским РОВД Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>) в пользу Главного Управления МЧС России по 

<

адрес> материальный ущерб в сумме 21 747 (двадцать одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 22 копейки.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: флэш-накопитель с видеозаписями с автомобильно-заправочной станции «Газпром»; компакт-диск со сведениями из системы «АПК-Поток» о передвижениях транспортного средства марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками «Е 438 ЕТ 08 RUS» за период с ДД.ММ.ГГГГ и компакт-диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера «№», принадлежащего обвиняемому ФИО15- хранить при уголовном деле;

- дело № т. 1 на 39 л.; книга службы б/н на 114 л.; дело № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 110 л.; журнал пункта связи части № т.3 на 199 л.; журнал пункта связи подразделений пожарной охраны», «3 том №-; топливная карта №; выписка из приказа №-О от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписка из приказа №-ОНС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копия приказа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; лист освобождения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сведения о моторном топливе б/н на 9 л.; путевые листы автомобиля марки ВАЗ-21150 с г.р.з. «А 044 ОВ 08 RUS» за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года; эксплуатационные карты по пожарным автомобилям АЦ-40 (130)63Б и АЦ-40 (131)137 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; книги службы 7 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - личное дело ФИО1; журнал-ордер № расчетов с поставщиками и подрядчиками; акт сверки остатков ГСМ за май и июнь 2022 года с ООО «Эра» (Дизель»); ведомость на выдачу ГСМ за май и июнь 2022 года; талоны на заправку ГСМ за май и июнь 2022 года; журнал учета выдачи и возврата топливной карты ООО «РН-Карт»; путевые листы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на пожарный автомобиль АЦ-40(130)63Б с государственными регистрационными знаками «

<

данные изъяты>» – вернуть в ГУ МЧС России по РК. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья О.В. Беспалов