ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 28 ноября 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., с участием государственного обвинителя Закаблуковского В.А., подсудимого ФИО1, защитника Зисерман В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-710/2019 (уникальный идентификатор дела 38RS0024-01-2019-003977-59) в отношении:

ФИО1, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26.07.2019 в период времени с 15 до 17 часов, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, направился на участок местности, находящийся на расстоянии (данные изъяты), где, заведомо зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, и что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руками в принесенный с собой пакет из полимерного материала нарвал листьев и верхушек наркосодержащего дикорастущего растения конопли, после чего проследовал на поле, расположенное на расстоянии (данные изъяты), где в принесенные с собой 2 металлические чашки поместил собранные им листья и верхушки наркосодержащего дикорастущего растения конопли и, залив их растворителем, вымочил в течение нескольких минут, после чего отжал руками и выбросил, а полученную жидкость для удобства хранения перелил в бутылку из-под растворителя, тем самым умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - жидкость объемом 250 мл, массой 203,425 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 6,175 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства, включенным в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, поместил бутылку из-под растворителя с незаконно изготовленным им наркотическим средством в принадлежащий ему рюкзак, в который также убрал 2 металлические чашки, при помощи которых его изготовил, где продолжил умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранить с момента незаконного изготовления в указанном месте, в том числе в пути следования к остановочному пункту «данные изъяты», где в 17 часов 26.07.2019 на пикете №0 км (данные изъяты) был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлен в комнату полиции ЛПП (данные изъяты), где в период времени с 17 часов 43 минут до 18 часов 15 минут 26.07.2019 в ходе проведения личного досмотра незаконно изготовленное и хранящееся в принадлежащем ФИО2 рюкзаке наркотическое средство - жидкость объемом 250 мл, массой 203,425 грамм, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 6,175 грамм, являющееся крупным размером, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) полностью признал, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, согласившись ответить на вопросы участвующих лиц.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом исследованы показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого 05.08.2019 (л.д. 105-108), обвиняемого 22.09.2019 (л.д. 147-149), согласно которым ФИО1 пояснял, что вину в инкриминируемом деянии признает полностью, обстоятельства совершенного преступления не оспаривает, раскаивается в содеянном, 26.07.2019 примерно около 15.00 часов он один пошел в сторону остановочного пункта «данные изъяты» для того, чтобы изготовить себе наркотическое средство «химку» из растения конопли при помощи растворителя. По дороге купил в магазине растворитель в полимерной бутылке объемом 500 мл, с собой у него были две металлические чашки, одна большего размера, другая меньшего размера, которые он взял из дома. Все указанное он положил в рюкзак, который находился при нем. Чашки металлические лежали в полимерном пакете черного цвета. Он шел вдоль железнодорожных путей от (данные изъяты), и около 15 часов 10 минут на поле, находящемся недалеко от железнодорожной станции (данные изъяты), он увидел произрастающее дикорастущее растение конопли, после чего руками в полимерный пакет, который у него находился в рюкзаке, собрал листья и верхушки растения конопли. Пакет с коноплей положил в свой рюкзак, и пошел в район остановочного пункта «данные изъяты». Недалеко от остановочного пункта «данные изъяты» на поляне решил изготовить себе наркотик «химку», и для этого собранную им коноплю поместил в две металлические чашки, которые находились у него в рюкзаке, куда залил растворитель. На весь процесс изготовления у него ушло 15 минут, а именно 5 минут листья травы замачивались в растворителе, после чего на протяжении 10 минут руками отжал их и выкинул там же, а полученную жидкость из двух чашек перелил в бутылку из-под растворителя. Он поместил металлические чашки обратно в пакет, и положил их в рюкзак, а также бутылку с полученной жидкостью закрыл и положил в рюкзак. Планировал позже путем выпаривания избавиться от жидкости. Далее он пошел в сторону железнодорожных путей остановочного пункта «данные изъяты», где планировал также вдоль путей пойти в сторону г. (данные изъяты). Когда он находился в районе остановочного пункта «данные изъяты», к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, показали удостоверения, спросили его данные. Он им представился. После чего сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещённые предметы, на что он ответил, что у него при себе ничего запрещённого нет. В дальнейшем сотрудники полиции предложили проехать с ними в полицию, расположенную на ст. (данные изъяты). Когда поехали в отдел полиции рюкзак, в котором находились бутылка с жидкостью и пакет черного цвета с двумя металлическим чашками, находился при нем все время. По приезду в полицию ЛПП на (данные изъяты), сотрудник полиции пояснил, что в отношении него будет проведен личный досмотр, разъяснил ему права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, пригласил двух понятых, которым так же разъяснил права и обязанности, после чего сотрудник полиции спросил, есть ли у него запрещённые предметы, на что он ответил, что у него при себе имеется растворитель. После чего сотрудник полиции, производивший личный досмотр, в рюкзаке, находящемся при нем, обнаружил бутылку полимерную с жидкостью и пакет черного цвета с двумя металлическим чашками. Сотрудник полиции изъял бутылку и пакет полимерный черного цвета с металлическими чашками, которые опечатал, нанес пояснительную надпись, где он и двое понятых расписались. О том, что за приобретение, хранение, изготовление наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность ему известно, также как известно, что конопля является наркотическим средством. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал участок местности, расположенный на расстоянии (данные изъяты), где он 26.07.2019 с 15 до 17 часов незаконно нарвал листьев и верхушек дикорастущего наркосодержащего растения конопли, после чего проследовал на поле, расположенное на расстоянии (данные изъяты), где незаконно изготовил наркотическое средство в крупом размере, с которым в тот же день в 17 часов на пикете №0 км (данные изъяты) был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств (л.д.110-118).

Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, кроме признательных показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей К., П., В., Д., материалами уголовного дела.

Из протоколов допроса свидетеля К. от 04.08.2019 (л.д. 56-58), который работает оперуполномоченным ОКОН (данные изъяты) и свидетеля П. от 05.08.2019 (л.д. 86-87), который является Врио начальника (данные изъяты), установлено, что 26.07.2019 К. и П. по имеющейся оперативной информации осуществляли отработку пассажиропотока на остановочном пункте «данные изъяты» с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических и психотропных средств. В 17.00 часов на посадочной платформе остановочного пункта «данные изъяты» на 0 км пикет № 0 (данные изъяты) со стороны первого железнодорожного пути ими был замечен молодой человек, в руках которого по внешнему виду находился легкий пакет. Ими было принято решение остановить данного человека, с целью установления его личности и цели его нахождения на остановочном пункте «данные изъяты» и дальнейшей отработки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к молодому человеку, они представились, показали служебные удостоверения, спросили у него документы, удостоверяющие его личность, откуда и куда он идет. Молодой человек явно занервничал, начал путаться в словах, представился ФИО1 и сказал, что никаких документов у него при себе нет. В ходе беседы они обратили внимание, что зрачки молодого человека были расширены, речь была невнятной, а также от ФИО2 и находящегося при нем рюкзака исходил резкий запах ацетона и характерный запах конопли, руки и одежда были грязные с зеленовато-темным оттенком. Они спросили у ФИО2, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные вещи либо предметы, на что ФИО2 ответил, что не имеет при себе ничего запрещённого и занервничал еще больше. По подозрению в незаконном хранении наркотических средств 26.07.2019 в 17 часов 20 минут ФИО2 ими был доставлен в комнату полиции ЛПП (данные изъяты). По факту доставления в комнату полиции ЛПП (данные изъяты) К. в 17.20 часов составил протокол о доставлении ФИО2 в присутствии понятых. Далее К. провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в рюкзаке, принадлежащем ФИО2, были обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала, внутри которой находилась жидкостью темного цвета с характерным запахом конопли и ацетона, две металлические чашки со следами загрязнения. По результатам исследования установлено, что жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, изъятой у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - в количестве 6,175 грамм, что является крупным размером.

Из протоколов допроса свидетеля В. от 10.08.2019 (л.д.130-133) и свидетеля Д. от 13.08.2019 (л.д. 134-136) установлено, что 26.07.2019 к ним обратились сотрудники полиции и пригласили их поучаствовать в качестве понятых при досмотре доставленного гражданина, на что каждый из них дал свое согласие. Они все прошли в комнату полиции, которая находится в здании железнодорожного вокзала, где увидели ранее не знакомого молодого человека, в руках которого был рюкзак матерчатый серого цвета. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр молодого человека, при этом разъяснил им права и обязанности. После чего сотрудник полиции попросил молодого человека представиться, который представился как ФИО1. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО3, имеются ли у него запрещённые предметы и предметы, добытые преступным путем. ФИО3 ответил, что в рюкзаке у него имеется растворитель. В ходе личного досмотра у ФИО3 из рюкзака была изъята полимерная бутылка из-под растворителя с жидкостью темного цвета, примерно полбутылки. ФИО3 пояснил, что это растворитель, в котором вымачивалась конопля. Данную бутылку с жидкостью сотрудник полиции изъял, опечатал, где они и досматриваемый расписались. Так же у ФИО3 в рюкзаке были обнаружены и изъяты две металлические чашки, которые находились в полимерном пакете черного цвета, данный пакет с чашками сотрудник полиции изъял, опечатал, они и досматриваемый расписались. По факту обнаружения и изъятия полимерной бутылки с жидкостью темного цвета из рюкзака, принадлежащего ФИО3 и находившегося при нем, последний пояснил, что это растворитель, в котором вымачивалось растение конопля - «химка», которую ФИО2 изготовил для личного потребления 26.07.2019 в лесном массиве в районе остановочного пункта «данные изъяты». После чего все участники расписались в протоколе, где все было указано верно.

Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Уголовное дело возбуждено 27.07.2019 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (л.д. 1-2), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления и материала проверки, зарегистрированного в ЛО МВД (данные изъяты) (л.д. 5).

Согласно телефонному сообщению от 26.07.2019, установлено, что Врио начальника (данные изъяты) П. сообщил о том, что 26.07.2019 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств с 0 км (данные изъяты), пикет №0, о/п «данные изъяты», в комнату полиции ЛПП (данные изъяты) доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: две металлические чашки со следами вещества темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли и растворителя, пластиковая бутылка объемом 0,5 л, наполовину заполненная жидкостью темного цвета, с характерным запахом конопли и растворителя (л.д. 8).

Согласно рапортам оперуполномоченного ОКОН (данные изъяты) К., в рамках имеющейся оперативной информации, в ходе проведения которой 26.07.2019 осуществлялась обработка пассажиропотока на о/п «данные изъяты» совместно с Врио начальника (данные изъяты) П., где в 17.00 часов выявлен ФИО1, при котором находился матерчатый рюкзак, легкий по своему внешнему виду, от которого исходил резкий запах ацетона и характерный запах дикорастущей конопли. По подозрению в незаконном хранении наркотических средств в 17.20 часов ФИО1 доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала (данные изъяты), где в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружена и изъята в рюкзаке полимерная бутылка с жидкостью темного цвета с характерным запахом конопли и ацетона (л.д. 10, 11).

Согласно протоколу о доставлении, 26.07.2019 в 17.20 часов ФИО1 доставлен в комнату полиции ЛПП (данные изъяты), в ходе которого заявлений от ФИО1 не поступило (л.д. 12-13).

Из протокола личного досмотра установлено, что 26.07.2019 в комнате полиции ЛПП (данные изъяты), досмотрен ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: бутылка объемом 0,5 л из полимерного материала прозрачная с надписью «Разбавитель РКБ-1» с жидкостью темного цвета; две металлические тарелки. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятой бутылке находится растворитель, в котором вымачивалась конопля («химка»), которую он изготовил 26.07.2019 в районе о/п (данные изъяты) для личного употребления (л.д. 14-16).

Согласно справке об исследовании №322 от 27.07.2019 установлено, что жидкость, объемом 250 мл, массой 203,425 г содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на высушенное состояние 6,175 г (л.д. 19-20).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26.07.2019 установлено, что объектом осмотра является поле размерами 30х20м, расположенное на расстоянии (данные изъяты). В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он руками нарвал дикорастущее растение конопли в полимерный пакет для изготовления наркотического средства, для собственного потребления, при этом указал место задержания сотрудниками полиции на остановочном пункте «данные изъяты», что зафиксировано путем фотографирования (л.д. 33-39).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26.07.2019 установлено, что объектом осмотра является квартира №0 дома №0 по пр. (данные изъяты), в ходе которого ничего не изъято (л.д. 45-51).

На основании постановления следователя (л.д. 59-60) произведена выемка в кабинете №0 помещения ЛПП (данные изъяты) у свидетеля К. жидкости объемом 240мл, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 5,928гр, изъятое у ФИО1, находящаяся в полимерной бутылке; двух металлических чашек со следами загрязнения; сопроводительное письмо к справке об исследовании №322 от 27.07.2019; справка об исследовании №332 от 27.07.2019; протокол личного досмотра ФИО1 от 26.07.2019 (л.д. 61-62), которые осмотрены следователем (л.д. 63-73), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 74-75).

Из заключения эксперта № 299 от 07.08.2019 установлено, что жидкость, объемом 240 мл, массой 195,288 гр содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - в перерасчете на высушенное состояние массой 5,928 гр.

На внутренних поверхностях металлических чашек, изъятых при личном досмотре 26.07.2019 у ФИО1, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) способом, указанным ФИО1, возможно (л.д. 83-86).

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные им в суде, суд пришел к выводу о том, что признательные показания ФИО1 заслуживают доверия. При этом суд отмечает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, указав место произрастания дикорастущей конопли и способ изготовления наркотического средства. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. Допросы ФИО1 произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, поскольку его показания подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами, согласуются с результатами осмотра места происшествия и кладет их в основу приговора. 

Оценивая показания свидетелей К., П., В., Д., суд признает их достоверными, поскольку их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО1, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, поэтому могут быть положены в основу приговора. Суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания свидетелей, как доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, событие которого указано в описательной части приговора.

По мнению суда, все исследованные письменные доказательства, включая протоколы выемок, осмотров предметов и документов, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие причастность подсудимого ФИО1 и его вину в совершении преступления.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в деянии, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Квалифицируя действия ФИО1 в части незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым в результате противоправных умышленных действий ФИО1 из растения, содержащего наркотическое средство (растения конопли), было получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), что подтверждает содержание экспертного исследования № 299 от 07.08.2019 (л.д. 83-86).

Исследуя данные о психическом состоянии ФИО1, суд исследовал заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 881 от 23.08.2019, в соответствии с которым ФИО1 (данные изъяты) (л.д. 125-128).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, поэтому суд признает его достоверным, а ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, приходя к убеждению, что ему должно быть назначено соразмерное наказание.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. Данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется (данные изъяты) (л.д. 182).

Судом также учитывается характеристика с места работы ООО «данные изъяты» согласно которой, ФИО1 (данные изъяты) (л.д. 195, 196).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: явку с повинной, в качестве которой рассматривает объяснение ФИО1 26.07.2019 (л.д. 23-25) по обстоятельствам изготовления им наркотического средства, которое было дано им до возбуждения уголовного дела 27.07.2019 (л.д. 1-2); активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства, в том числе, при проверке показаний на месте 07.08.2019; полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иной вид основного наказания санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен. 

При этом суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, приходя к выводу, что основное наказание в виде лишения свободы достигнет цели его назначения.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления. 

Поскольку у ФИО1 установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется правилами части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил статьи 64 УК РФ.

Учитывая тяжкий характер совершенного подсудимым преступления, сведения о личности ФИО1, который не судим, имеет постоянное место жительства, проживает со своей семьей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, характеризуется с места жительства и работы с удовлетворительной стороны, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, проявляя доверие и гуманизм, суд пришел к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно. При этом ФИО1 должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Учитывая имущественное положение ФИО1, который трудоустроен, ограничений к труду не имеет, имеет самостоятельный заработок, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обязательств финансового характера, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, действующего по назначению суда, следует возместить за счёт подсудимого в пользу федерального бюджета.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства (указанное в вводной части приговора) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет осужденного в пользу федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- жидкость объемом 229 мл, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 5,656 гр в бутылке из прозрачного полимерного материала (в процессе исследования израсходовано 10 мл жидкости (0,247 гр масла каннабиса (гашишное масло), согласно справки об исследовании №322 от 27.07.2019, в процессе экспертизы израсходовано 11 мл жидкости (0,272гр масла каннабиса (гашишного масла), согласно заключению эксперта №299 от 07.08.2019; две металлические чашки со следами загрязнения, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО (данные изъяты), – уничтожить;

- сопроводительное письмо к справке об исследовании №322 от 27.07.2019, справка об исследовании №322 от 27.07.2019, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 от 26.07.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Жилкина