Дело № 2-410/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 6 июня 2017 г. 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Логинова А.А., 

при секретаре Прокофьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в границах Вятскополянского района Кировской области, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО32, ФИО33, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО34, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО10, ФИО37, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО38, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО39, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО40, в котором с учетом последующих изменений и уточнений просила прекратить право собственности указанных 41 ответчика на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Родина» Вятскополянского района, в настоящее время имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

данные изъяты>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное назначение, площадь 20185308 кв.м. Также просили признать право муниципальной собственности Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 44 целых и 17/24 доли общим размером 743,8950 га в праве общей собственности на указанный земельный участок. 

Иск мотивирован следующим. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий. Постановлением администрации Вятскополянского района от 23.02.1993 № 42 «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района» земельный участок колхоза «Родина» Вятскополянского района общей площадью 5146 га был передан бесплатно в долевую собственность граждан, в том числе и ответчиков. Был утвержден список собственников земельных долей по колхозу «Родина» в количестве 872 гражданина. 

Постановлением администрации Вятскополянского района от 11.05.1995 № 45 «О включении в коллективно-долевую собственность на землю в колхозе «Родина» граждан ФИО41 и ФИО42» дополнительно были наделены долями ФИО41 и ФИО42 Таким образом, земельными долями были наделены 874 гражданина. Размер земельной доли – 5,9 га. На основании указанного постановления были выданы документы, удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты> и площадь 2018,5308 га.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 623 целых и 1/2 земельной доли, полученных при приватизации земельного участка, не могут быть признаны невостребованными, поскольку собственники ими распорядились.

Остальными 250 целыми и 1/2 долей собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени.

173 гражданина, получивших земельные доли и не распорядившиеся ими, владеющие в совокупности 178 целыми и 1/3 долями, умерли. У них отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не принял земельную долю в наследство. Эти земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ. В связи со смертью указанных граждан иск предъявлен к оставшимся собственникам земельной доли. Их доли являются невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».

Во исполнение п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

Во исполнение п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 06.09.2012 № 100 (25103), выпуск от 15.09.2015 № 83 (25519) и в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 05.05.2012 № 55 (12567), выпуск от 15.09.2015 № 111 (13092). На официальном сайте администрации поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей не был размещен в связи с отсутствием такого сайта. При этом такой список был размещён 14.09.2015 на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. 

Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ. В соответствии с п.2 ст. 14.1 данного Федерального закона участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении их собрания (29.06.2016) в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда», выпуск от 19.05.2016 № 44 (25599) и в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 19.05.2016 № 58 (13195), а также путём размещения 19.05.2016 объявления на информационных щитах в здании администрации поселения. Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ явился только представитель муниципального образования «Слудское сельское поселение Вятскополянского района Кировской области» как участника долевой собственности. Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, оно согласно п. 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Слудского сельского поселения от 01.11.2016 № 138 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Родина». Согласно расчёту площади невостребованных земельных долей от 14.11.2016 №

<

данные изъяты> указанная площадь составляет 1958,0608 га. После чего истец обратился в суд с данным иском. 

В отношении невостребованных земельных долей общей площадью 1214,1658 га по заявленным первоначальным исковым требованиям вынесены постановления суда от 31.01.2017 г. по делу № 2-70/2017, от 21.03.2017 по делу № 2-244/2017.

Настоящее гражданское дело в отношении 41 собственника невостребованных земельных долей общей площадью 743,8950 га выделено из гражданского дела № 2-244/2017. 

Определением Вятскополянского районного суда от 06.06.2017 г. по ходатайству представителя истца ФИО43 прекращено производство в отношении заявленных ответчиков ФИО40, ФИО32, ФИО33 в связи с их смертью до подачи иска, а также в отношении ответчика ФИО35 в связи с регистрацией ответчиком своих прав в ЕГРН. 

Представитель истца ФИО43 в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом прекращения производства по делу: просил признать за истцом право муниципальной собственности на 43 целых и 17/24 невостребованной земельной доли общим размером 737,9950 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в которую просил включить также невостребованную долю умершего ФИО40, наследники которого наследство не приняли. Привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что ответчики в течение более 3-х лет не распорядились своей землей, не зарегистрировали свое право в ЕГРН, в связи с чем, имеются основания для прекращения их права собственности на невостребованные земельные доли, которые наряду с невостребованными земельными долями умерших собственников, наследники которых не приняли наследство, подлежат передачи муниципалитету. 

Определением Вятскополянского районного суда от 06.06.2017 г. выделены в отдельное производство с присвоением № 2-645/2017 исковые требования к ответчикам ФИО34, ФИО34, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО36, заявивших о намерении зарегистрировать свое право собственности на спорные доли в ЕГРН и желании владеть, пользоваться и распоряжаться земельной долей, а также требования привлеченным новым соответчикам – ФИО44, наследнику ФИО32, умершей 

<

данные изъяты>, которой принадлежали 2 земельные доли, и к ФИО45, наследнику ФИО33, умершему 

<

данные изъяты>, которому принадлежали 2 земельные доли. 

Ответчики ФИО1, ФИО46, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО31 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО35 судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в судебное заседание не явились, хотя были своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по месту их регистрации. 

Сведений о фактическом месте жительства ответчика ФИО10, либо о регистрации по месту жительства, не имеется. 

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика ФИО10 – адвокат Кашин И.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, пояснил, что доказательствами, опровергающими исковые требования истца, не располагает. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по доверенности ФИО47 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Кировской области по доверенности ФИО48 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без участия представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области. 

Право собственности на земельные доли признавших иск ответчиков подтверждается представленными документами. 

Согласно постановления администрации Вятскополянского района от 23.02.1993 № 42 «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района», с учетом изменений, внесенных Постановлением № 45 от 10.05.1995 г., земельный участок колхоза «Родина» Вятскополянского района площадью 5146 га передан бесплатно в долевую собственность граждан, утвержден список собственников земельных долей по колхозу «Родина» в количестве 872 граждан. В числе этих лиц указаны все заявленные ответчики, а также граждане, которые умерли на дату обращения с иском. Размер земельной 1 земельной доли составляет 5,9 га. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части указанных ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Ст. 12.1 названного Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли. 

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В Едином государственном реестре недвижимости открыт раздел на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 27601796 кв.м., местоположение: 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории администрации поселения.

Исходя из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. 

Судом установлено, что администрацией Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе которых, поименованы ответчики, а также умершие граждане, к правопреемникам – наследникам которых заявлен настоящий иск. Данный список утвержден постановления администрации Слудского сельского поселения от 01.11.2016 № 138.

В силу п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка.

Согласно п. 7.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от04.08.2010 №61/370, газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области. 

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Устава муниципального образования Вятскополянский муниципальный район Кировской области, принятого решением Вятскополянской районной Думы Кировской области от 15.06.2005 № 25, газета «Вятско-Полянская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов района.

Список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, а также изменения списка были опубликованы в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: 

- в областной газете «Кировская правда», выпуск от 06.09.2012 № 100 (25103), выпуск от 15.09.2015 № 83 (25519);

- в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 05.05.2012 № 55 (12567), выпуск от 15.09.2015 № 111 (13092).

Кроме того, указанное сообщение было размещено 14.09.2015 на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, полностью соблюдены. 

Установлено, что на момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не явился ни один участник долевой собственности. 

Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», оно согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение. 

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п. 7 ст. 12 1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения получил право утвердить такой список самостоятельно. 

Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Слудского сельского поселения от 01.11.2016 № 138 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Родина».

Согласно выписке из списка собственников земельных долей колхоза «Родина» были выделены земельные доли, в том числе всем наследодателям заявленных ответчиков: ФИО1 – 2/3 доли, ФИО2 – 1/3 доля, ФИО32 – 2 доли, ФИО33 – 2 доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли, ФИО5 – 1/3 доли, ФИО6 – 2 доли, ФИО7 – 1 доля, ФИО8 – 1/4 доли, ФИО9 – 11/12 доли, ФИО34 – 2/3 доли, ФИО34 – 2/3 доли, ФИО36 – 1 доля, ФИО35 – 1 доля, ФИО10 – 1 доля, ФИО37 – 2/3 доли, ФИО11 – 1 доля, ФИО12 – 1/2 доли, ФИО13 – 1/2 доли, ФИО14 – 1/2 доли, ФИО15 – 2 доли, ФИО17 – 1 доля, ФИО18 – 2/3 доли, ФИО18 – 2/3 доли, ФИО38 – 1/3 доли, ФИО19 – 1 доля, ФИО20 – 1 доля, ФИО21 – 1/8 доли, ФИО39 – 1/3 доли, ФИО22 – 1 доля, ФИО23 – 1 доля, ФИО24 – 1/2 доли, ФИО25 – 2 доли, ФИО26 – 1/2 доли, ФИО27 – 1/2 доли, ФИО28 – 1/3 доли, ФИО29 – 1/2 доли, ФИО30 – 1/2 доли, ФИО31 – 1/2 доли, ФИО40 – 1/3 доли. 

Судом установлено, что ответчик ФИО19 и ФИО25 являются собственниками по 1 земельной доле, полученной в порядке приватизации, а остальные ответчики являются правопреемниками - наследниками собственников земельных долей, принявшими наследство. 

Ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Слудского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили. 

Право собственности на спорные земельные доли в ЕГРН не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, совершение действий по оформлению и регистрации прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальным образованием с прекращением права собственности на указанные земельные доли. Также за муниципальным образованием суд признает право на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО49 – 1 доля, ФИО50 – 1 доля, ФИО51 – 1 доля, ФИО52 – 1 доля, ФИО53 – 1 доля, ФИО54 – 1 доля, ФИО55 – 1 доля, ФИО56 – 1 доля, ФИО57 – 1 доля, ФИО58 – 1 доля, ФИО59 – 1 доля, ФИО60 – 1 доля, ФИО40 – 1 доля и ФИО61 – 1/4 доля, умершим к моменту предъявления иска, поскольку наследники отсутствуют, либо не приняли наследство в установленном порядке. 

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Таким образом, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку ни первоначальные собственники этих земельных долей, ни их правопреемники не распорядились земельными долями в порядке, установленном действующим законодательством. Право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на невостребованные земельные доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в границах Вятскополянского района Кировской области в отношении:

№ п/п

Ф.И.О. собственника

Дата рождения

Количество долей

1

ФИО1

<

данные изъяты>

2/3 доли по наследству от ФИО62, умершей 

<

данные изъяты>

2

ФИО2

<

данные изъяты>

1/3 доли по наследству от ФИО63, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1/3 доли по наследству от ФИО62, умершей 

<

данные изъяты>

3

ФИО3

<

данные изъяты>

1/3 наследственного имущества ФИО64, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1/2 наследственного имущества от ФИО65, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО66

4

ФИО4

<

данные изъяты>

1/3 наследственного имущества ФИО64, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1/2 наследственного имущества от ФИО65, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО16

5

ФИО5

<

данные изъяты>

1/3 доли по наследству от ФИО67, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1/3 доли по наследству от ФИО68, умершего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

6

ФИО6

<

данные изъяты>

2 доли по наследству от ФИО69, умершей 

<

данные изъяты>, у которой: 1 доля по наследству от ФИО70, умершего 

<

данные изъяты>; 1 доля по наследству от ФИО71, умершей 

<

данные изъяты>

7

ФИО7

1 доля по наследству от ФИО72, умершей 

<

данные изъяты>

8

ФИО8

<

данные изъяты>

1/2 наследственного имущества от ФИО73, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1/2 доли по наследству от ФИО74, умершей 

<

данные изъяты>, у которой доля по договору дарения от ФИО75

9

ФИО9

<

данные изъяты>

1/3 наследственного имущества ФИО76, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО77, умершей 

<

данные изъяты>;1/2 наследственного имущества от ФИО73, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1/2 доли по наследству от ФИО74, умершей 

<

данные изъяты>, у которой доля по договору дарения от ФИО75

10

ФИО10

<

данные изъяты>

1 доля по наследству от ФИО78, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля по наследству от ФИО79, умершего 

<

данные изъяты>

11

ФИО11

<

данные изъяты>

1 доля по наследству от ФИО80, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля по наследству от ФИО119, умершей 

<

данные изъяты>

12

ФИО12

<

данные изъяты>

1/2 доли по наследству от ФИО81, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1/2 доли по наследству от ФИО82, умершей 

<

данные изъяты>

13

ФИО13

<

данные изъяты>

1/2 доли от ФИО83, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1 доля по наследству от ФИО84, умершей 

<

данные изъяты>

14

ФИО14

<

данные изъяты>

1/2 доли по наследству от ФИО85, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1/2 доли по наследству от ФИО82, умершей 

<

данные изъяты>

15

ФИО15

<

данные изъяты>

2 доли по наследству от ФИО86, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 2 доли по наследству от ФИО87, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО88, умершего 

<

данные изъяты>

16

ФИО17

<

данные изъяты>

1 доля по наследству от ФИО89, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1 доля по наследству от ФИО90, умершей 

<

данные изъяты>

17

ФИО18

<

данные изъяты>

1/3 наследственного имущества ФИО76, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО77, умершей 

<

данные изъяты>

18

ФИО18

<

данные изъяты>

1/3 наследственного имущества ФИО76, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО77, умершей 

<

данные изъяты>

19

ФИО19

<

данные изъяты>

1 доля в порядке приватизации

20

ФИО20

<

данные изъяты>

1 доля по наследству от ФИО91, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1 доля по наследству от ФИО92, умершего 

<

данные изъяты>

21

ФИО21

<

данные изъяты>

1/8 доли по наследству от ФИО93, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1/8 доли по наследству от ФИО94, умершей 

<

данные изъяты>

22

ФИО22

<

данные изъяты>

1 доля по наследству от ФИО95, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля по наследству от ФИО42, умершего 

<

данные изъяты>

23

ФИО23

<

данные изъяты>

1 доля по наследству от ФИО120, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1 доля по наследству от ФИО121, умершей 

<

данные изъяты>

24

ФИО24

<

данные изъяты>

1/2 доли от ФИО83, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1 доля по наследству от ФИО84, умершей 

<

данные изъяты>

25

ФИО25

<

данные изъяты>

2 доли: 1 в порядке приватизации и 1 по наследству от ФИО96, умершего 

<

данные изъяты>

26

ФИО26

<

данные изъяты>

1/2 доли по наследству от ФИО97, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля по наследству от ФИО98, умершей 

<

данные изъяты>

27

ФИО27

<

данные изъяты>

1/2 доли по наследству от ФИО97, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля по наследству от ФИО98, умершей 

<

данные изъяты>

28

ФИО28

<

данные изъяты>

1/3 наследственного имущества ФИО64, умершего 

<

данные изъяты>, у которого 1/2 наследственного имущества от ФИО65, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО66

29

ФИО29

<

данные изъяты>

1/4 наследственного имущества ФИО99, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО100, умершего 

<

данные изъяты>

30

ФИО30

<

данные изъяты>

1/2 доли по наследству от ФИО101, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1/4 наследственного имущества ФИО99, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО100, умершего 

<

данные изъяты>

31

ФИО31

<

данные изъяты>

1/4 наследственного имущества ФИО99, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО100, умершего 

<

данные изъяты>

Признать право муниципальной собственности Администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 36 целых и 1/24 невостребованной земельной доли общим размером 212,6458 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

данные изъяты>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь: 20185308 кв.м., принадлежавшие вышеуказанным лицам, а также следующим умершим лицам: 

№

п/п

Ф.И.О. собственника

Дата рождения

Дата смерти

Количество долей

1

ФИО49 (1 доля по наследству от ФИО102, умершего 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

2

ФИО50

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

3

ФИО51 (1 доля по наследству от ФИО51, умершего 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

4

ФИО52

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

5

ФИО53

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

6

ФИО54 (1 доля по наследству от ФИО103, умершего 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

7

ФИО55

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

8

ФИО56

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

9

ФИО57

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

10

ФИО58 (1 доля по наследству от ФИО104, умершей 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

11

ФИО59 (1 доля по наследству от ФИО58, умершего 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

12

ФИО60 (1 доля по наследству от ФИО105, умершего 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

13

ФИО40 (1/3 доли по наследству от ФИО106, умершей 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1/3

14

ФИО61 (1/4 доли по наследству от ФИО107, умершей 

<

данные изъяты>, у которой доля по наследству от ФИО108, умершего 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1/4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Судья Логинов А.А. 

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.