Дело № 12-106/2021

11MS0038-01-2021-000558-73

РЕШЕНИЕ

г. Печора 10 июня 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

ФИО1 обратился в суд, в жалобе на указанное постановление, указал, что его имущественное положение и нахождение в настоящее время в следственном изоляторе не позволяет ему оплатить штраф, назначенный постановлением мирового судьи. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, суду пояснил, что не оспаривает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но просит назначить иное наказание, так как нет возможности оплатить штраф.

Суд, огласив жалобу, выслушав доводы ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего. 

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей **.**.** в ********** час. ФИО1, находясь по адресу **********, в ходе ссоры нанес не менее двадцати ударов кулаком по голове и телу А.П., от чего последняя испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При вынесении оспариваемого постановления мировым судьей в полном объеме проанализированы представленные доказательства, оценены с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД России по **********, объяснениями потерпевшей А.П., эксперта С.Н., О.Ю., картой вызова скорой помощи, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.** и другими доказательствами по делу.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, при этом мировым судьей учтены сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется, оценка и квалификация действиям ФИО1 дана верно, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, с соблюдением порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья - А.В. Коровенко