Дело № 2а-4729/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

5 июля 2021 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ИНФС России по Ленинскому району города Новосибирска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пене, 

у с т а н о в и л:

налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1, просил взыскать задолженность:

по транспортному налогу за 2015 год – 126 рублей, 

пене на транспортный налог за 2015 год – за период с 14.11.2016 по 28.02.2017 – 13 рублей 35 копеек;

по транспортному налогу за 2016 год – 558 рублей, 

пене на транспортный налог за 2016 год – за период со 2.12.2017 по 14.01.2018 – 6 рублей 50 копеек;

по транспортному налогу за 2017 год – 108 рублей, 

по транспортному налогу за 2018 год – 108 рублей, 

пене на транспортный налог за 2018 год – за период с 3.12.2019 по 7.02.2020 – 1 рубль 93 копейки.

В ходе рассмотрения дела, ответчик погасил задолженность по уплате налогов, в связи с чем, истец подал письменные пояснения, в которых не настаивал на взыскании недоимки по налогам, просил взыскать пени. 

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем, обязан уплачивать транспортный налог. 

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога не не исполнена.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством. 

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ. 

Как следует из информации регистрирующих органов, за ответчиком в спорном периоде (с 2015 по 2018 годы) были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с 18.03.1989 по 12.07.2017;

<

данные изъяты> гос.рег. знак № с 29.04.2020 по наст время (л.д. 41).

При таких обстоятельствах, с учетом положений законодательства о налогах и сборах, ФИО1 в указанном периоде обязан уплачивать транспортный налог за названный автомобиль.

В соответствии со статьёй 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, о чем направляется уведомление (в котором налог начисляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления). 

Ответчику выставлены налоговые уведомления, в которых исчислен транспортный налог:

за 2015 год № от 29.09.2016 (л.д. 26);

за 2016 го № от 21.09.2017 (л.д. 21);

за 2017 год № от 23.08.2018 (л.д. 16);

за 2018 год № от 25.07.2019 (л.д. 9).

В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который они исчислены.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, направленное налогоплательщику, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В подтверждение направления уведомления в суд представлены реестры направления заказной корреспонденции, согласно которому корреспонденция отправлена по адресу регистрации налогоплательщика. 

В установленный законом срок ответчик обязанности по уплате налогов не исполнил. 

В порядке, установленном пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, ответчику направлены требования:

№ от 1.03.2017 об уплате недоимки за 2015 год, установлен срок его исполнения до 25.04.2017 (л.д. 23); 

№ от 15.01.2018 об уплате недоимки за 2016 год, установлен срок его исполнения до 14.03.2018 (л.д. 18); 

№ от 5.02.2019 об уплате недоимки за 2017 год, установлен срок его исполнения до 2.04.2019 (л.д. 12); 

№ от 8.02.2020 об уплате недоимки за 2018 год, установлен срок его исполнения до 2.04.2020 (л.д. 5). 

Из имеющихся в материалах дела списков почтовых отправлений, следует, что требования об уплате налога и пеней направлены ответчику заказной почтовой корреспонденцией. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не нарушен порядок и сроки направления налогового уведомления и требования об уплате налога, установленные статьями 52 и 70 Налогового кодекса РФ.

В установленные законом сроки ответчик указанные налоги не уплатил, требование не исполнил. 

14.09.2020 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пене. 

6.10.2020 судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 32).

В пределах установленного срока - 2.04.2021 налоговый орган обратился в Ленинский районный суд города Новосибирска о взыскании с ФИО1 недоимки. 

По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика. 

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил недоимку по транспортному налогу в размере 900 рублей, что соответствует сумме, заявленной ко взысканию.

Факт погашения недоимки подтвердил представитель налогового органа в представленных в суд письменных пояснениях. 

Следовательно, не подлежит удовлетворению требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 годы. 

Вместе с тем, в связи с нарушением срока уплаты налога, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ, ответчик обязан уплатить пени. 

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Произведенный истцом расчет суммы пени (л.д. 8) соответствует условиям нарушенного обязательства, требованиям закона, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его верным, начисленную истцом сумму, подлежащей взысканию в полном объеме.

Процедура взыскания пени налоговым органом соблюдена. 

В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов задолженность: 

пене на транспортный налог за 2015 год – за период с 14.11.2016 по 28.02.2017 – 13 рублей 35 копеек;

пене на транспортный налог за 2016 год – за период со 2.12.2017 по 14.01.2018 – 6 рублей 50 копеек;

пене на транспортный налог за 2018 год – за период с 3.12.2019 по 7.02.2020 – 1 рубль 93 копейки.

В удовлетворении остальной части требований налогового органа отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Копия решения находится в административном деле № 2а-4729/2021 Ленинского районного суда города Новосибирска.