Дело № 2-5417/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе 

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 07.03.2017 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 546 875 000 рублей, на срок по 07.03.2022, под 16,5 % годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, банк потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты. Однако задолженность ответчиком не погашена. Истцом самостоятельно снижен размер задолженности по пени до 10%. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.03.2017 в размере 552 827 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 728 рублей 28 копеек.

Представитель ПАО «Банк ВТБ 24» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, № о предоставлении денежных средств в размере 546 875 рублей, на срок по 07.03.2022, под 16,5 % годовых. 

Согласно условиям заключенного договора заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и платить проценты 07 числа каждого календарного месяца.

Факт заключения кредитного договора № на указанных выше условиях, подтвержден документально. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнялся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик уклонился от возврата предоставленного ему кредита, в связи с чем, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссией заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы задолженности по пени до 10%, составляет 552 827 рублей 77 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 497 530 рублей 18 копеек; задолженность по процентам - 54 049 рублей 51 копейка; задолженность по пени – 1 248 рублей 08 копеек.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца полежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 728 рублей 28 копеек. 

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 167, 194-197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) долг по кредитному договору № от 07 марта 2017 года в сумме 552 827 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 728 рублей 28 копеек, а всего 561 556 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Линчевская