РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 31 июля 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.,

при секретаре Сусловой А.В., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в браке с ответчиком она состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими была куплена квартира по указанному адресу. В связи с отказом ответчика добровольно разделить совместное имущество, истец просит суд произвести раздел совместного имущества супругов по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7673 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и пояснила, что обратилась в суд с иском в связи с отказом ответчика в добровольном порядке произвести раздел недвижимого имущества. Истец просил суд произвести раздел недвижимого имущества и признать право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и взыскать в её пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7673 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования о разделе совместного недвижимого имущества признал, в полном объёме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения истца и ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года (в редакции от 06 февраля 2007 года) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащих разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Право собственности ответчика ФИО2 на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, брак зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает иск ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в обоснование судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7673 рубля представлены квитанции об уплате государственной пошлины от 29.06.2017 года.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7673 рублей. 

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов - удовлетворить.

Произвести раздел совместного имущества супругов: квартиры площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 к ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на:

- 

<

адрес>, общей площадью № кв. кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7673 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 01 августа 2017 года.

Судья Н.И. Шульга