Дело №2-1495/2020

УИД: 24RS0046-01-2019-006553-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В., 

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО9 в котором просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ответчиков с регистрационного учета, по указанному адресу. 

Требования мотивированы тем, что ранее собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся отец истицы ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который 04.04.2017 года зарегистрировал в квартире своих знакомых ФИО4, ФИО2 Истица вступила в наследство после смерти отца, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке. ФИО4 и ФИО2 по указанному адресу не проживают и никогда не проживали, место жительства ответчиков истице не известно, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, бремя содержания квартиры, ответчики не несут. Коммунальные платежи начисляются, в соответствии с количеством зарегистрированных лиц, которые оплачивает единолично истица. Факт регистрации ответчиков в квартире нарушают права истицы как собственника жилого помещения. 

Истица ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу спорного жилого помещения (

<

адрес>) почтовая корреспонденция я возвращена в суд без вручения адресату. 

Представитель третьего лица ОП № 12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседание извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало. 

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения – ст. 304 ГК РФ.

Положениями главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.2019 года ФИО3, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на квартиру, зарегистрировано в установленном законе порядке, согласно выписке из ЕГРН. 

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, на регистрационном учете в квартире по адресу: 

<

адрес>, состоят ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком регистрация ФИО5 и ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, носит формальный характер, поскольку с момента регистрации – 04.04.2017 года ответчики в квартире не проживали, личных вещей ответчиков в квартире нет, за коммунальные услуги ответчики расходы не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются, поскольку совместно с истицей не проживают и общего хозяйства не ведут, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Разрешая при данных обстоятельствах заявленные ФИО3 требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчиков ФИО4, ФИО2 прекратившими право пользования спорным жилым помещением – квартирой № по 

<

адрес>, поскольку истица является собственником спорной квартиры, ответчики членами ее семьи не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиками не достигнуто, законных оснований для сохранения права пользования ответчиком спорной квартирой не имеется, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Вместе с тем суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО4 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 и ФИО2, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: А.Н. Глебова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2020 года.