Дело № 1-93/2020

Постановление

 

о прекращении уголовного дела в связи с назначением 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Звенигово 29 сентября 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова А.В., при секретаре Ипатовой В.А., с участием: старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл Соколова С.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Дижонковой Т.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

.....>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта в значительном размере наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 

<

.....>, в незаконном хранении без цели сбыта в значительном размере растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, общей массой в высушенном виде 

<

.....>, то есть в преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, имевшем место в период 

<

.....> года по 

<

дата> по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

В подготовительной части судебного заседания обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Дижонкова Т.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в преступлении признал полностью, раскаивается, полностью загладил причиненный преступлением вред, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 понятны.

Старший помощник прокурора Соколов С.А. оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не усматривает, полагает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности обвиняемого, в целях предупреждения совершения новых преступлений необходимым рассмотреть уголовное дело по существу с разрешением вопроса о наказании.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела в части, касающейся наличия оснований для прекращения уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 года № 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

С учетом этого вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела и дополнительно представленных сведений следует, что ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

ФИО1 загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств 

<

.....> на благотворительность, а также оказания содействия в проведении футбольного турнира 

<

.....>

Поскольку ФИО1 осознал противоправность и общественную опасность своих действий, после обнаружения незаконно хранящихся у него наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, сообщил правоохранительным органам достоверные сведения об отсутствии у него иных наркотических средств и отсутствии намерений в дальнейшем осуществлять их незаконный оборот, что нашло свое полное подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами.

Обвиняемый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, приведенными в обвинительном акте. 

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО1 должно быть прекращено, не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО1 судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, при этом принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественное положение, наличие иждивенца, возможность получения обвиняемым дохода.

При прекращении уголовного дела судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, о вещественных доказательствах, о процессуальных издержках.

В связи с прекращением уголовного дела обвиняемый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст.ст. 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 

<

дата>.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: 

<

.....> – до уплаты судебного штрафа оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО МВД по 

<

адрес> Эл, после уплаты судебного штрафа – уничтожить; 2 бумажных конверта с подногтевым содержимым – до уплаты судебного штрафа хранить при уголовном деле, после уплаты судебного штрафа – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Назначенный ФИО1 судебный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 120301001, код ОКТМО 88612000, номер счета получателя платежа: 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, код бюджетной классификации 18811603125010000140 «Штрафы, установленные главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору 

<

адрес> Республики Марий Эл, а также судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа совместно с исполнительным листом о взыскании суммы назначенного судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в отдельном ходатайстве, если постановление будет обжаловано иными лицами.

Председательствующий: А.В. Смирнов