23RS0036-01-2023-010007-08

Дело № 2-735/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

секретаря Дзюба К.О.,

с участием:

представителя истцов ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к администрации МО г. Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО г. Краснодар (далее – администрация), в котором с учетом ходатайства об уточнении требований просили:

- восстановить ФИО4 и ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ФИО4 и ФИО5 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, то есть по 2/21 доли за каждой в отношении земельного участка общей площадью 498 кв.м с кадастровым номером №:20.

- указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН).

Исковое заявление мотивировано тем, что истцами срок, установленный для принятия наследства пропущен, поскольку они не знали о смерти отца, так как редко поддерживали общение с ним по причине сложных взаимоотношений. О смерти отца ДД.ММ.ГГГГ истцы узнали только 29.08.2023 от близких родственников, что подтверждается датой выдачи 29.08.2023 свидетельства о смерти ФИО6.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АМО г. Краснодар в судебном заседании возражал в удовлетворении требований. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО7 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с этим и при отсутствии возражений сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из содержания приведенных норм права следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска для принятия наследства срока возлагается на лицо, обратившееся с таким требованием.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно п. 41 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 (ранее - ФИО8, свидетельство о перемене имени от 25.09.2007, запись акта о перемене имени № 94, выданного отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края от 25.07.2007) является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № 46, выданного Октябрьским отделом ЗАГС г. Краснодара.

ФИО5 (ранее - ФИО9) также является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № 126.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти города Краснодара Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Истцы ФИО4 и ФИО5 являются сводными сестрами.

Истцы являются наследниками ФИО6 на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследники первой очереди.

Согласно сведениям ЕГРН в отношении ФИО6 зарегистрировано право долевой собственности в размере 4/21 доли на земельный участок общей площадью 498 кв.м с кадастровым номером №20, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее – земельный участок).

Согласно справкам, выданным нотариусом Краснодарской нотариальной палаты Краснодарского края ФИО7 от 02.11.2023 № 1473 и 1475, завести наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по заявлению истцов не представляется возможным, так как наследниками пропущен установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства.

Иных наследников после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО10 и ФИО5, не имеется.

Однако, истцами пропущен срок, установленный ГК РФ для принятия наследства, поскольку они не знали о смерти отца, так как редко поддерживали общение с ним по причине сложных взаимоотношений между ними, о его смерти узнали только ДД.ММ.ГГГГ от близких родственников, что в том числе подтверждается датой выдачи 29.08.2023 свидетельства о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства суд принимает в качестве уважительных причин пропуска истцами срока принятия наследства, поэтому имеются все основания восстановить срок для принятия ими наследства после смерти их отца.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая отсутствие у истцов объективной информации о смерти их отца до 29.08.2023, суд признает причины пропуска истцами срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительными, а срок принятия наследства – подлежащим восстановлению.

Если в состав наследства входит недвижимое имущество, вступивший в законную силу судебный акт является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 к администрации МО г. Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, состоящего из 4/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 498 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти их отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшими наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из равных долей, то есть по 2/21 доли за каждой в отношении земельного участка общей площадью 498 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка общей площадью 498 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 23.04.2024.

Судья А.А. Прибылов