Дело № 1-2-5/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ключи Усть-Камчатского района

Камчатского края 03 мая 2018 года

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Г.,

при секретаре Шелестовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Камчатского межрайонного прокурора Красношлыковой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Золотуевой М.П., представившей удостоверение № 232, выданное 04 мая 2016 года УМЮ РФ по Камчатскому краю и ордер № 0229 от 26 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – Камчатский, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> – Камчатский, 

<

адрес>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

18 августа 2017 года в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, находясь возле торгового центра по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, ул. Ленинградская, д.104, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через установленный на его телефоне мобильный браузер зашел на сайт «табак.ру» и написал в чате неустановленному лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство, после чего получил от последнего сообщение с указанием номера счета и размера суммы, необходимой для приобретения наркотического средства - 3 000 рублей. В указанный день в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 15 мин. через терминал, расположенный на автозаправочной станции по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, ул. Циолковского, д.2, ФИО1 произвел оплату заказанного им наркотического средства на указанный в сообщении номер платежной системы «КИВИ», после чего через мобильный браузер на сайте «табак.ру» отправил неустановленному лицу сообщение об оплате заказанного им наркотического средства. 

Получив от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства и способом его приготовления, ФИО1 действуя умышленно, 18 августа 2017 года в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 15 мин., находясь в первом подъезде дома №39/2 по ул. Академика Королева в г. Петропавловск - Камчатский, незаконно для личного потребления без цели сбыта приобрел путем извлечения из верхней части дверного проема второй двери упакованное в пачку из-под сигарет, обмотанную липкой лентой, наркотическое средство N–(1карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н- индазол –З –карбоксамид в количестве 23,98 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил с момента незаконного приобретения до 20 час. 53 мин. 19 августа 2017 года, т.е. до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району у озера, расположенного по дороге из п. Новый в п. Погодный Усть-Камчатского района Камчатского края (в географических координатах 56 градусов 15,006 минут Северной Широты, 162 градуса 33,080 минуты Восточной Долготы) на заднем сидении автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак А026УЕ41РУС, и дальнейшего изъятия наркотического средства из незаконного оборота в период с 20 час. 53 мин. до 22 час. 00 мин. 19 августа 2017 года.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, признавая свою вину в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом было установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений от государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило. 

Доказательства, указывающие на виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются, и у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах и расценивать их иначе, чем на это указывают органы предварительного следствия. 

Санкция вмененной подсудимому статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы. 

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, согласно копии приговоров ФИО1 непогашенных судимостей не имеет (т.2, л.д. 177-179, 184, 190-231, 232-237, 238-248, т.3, л.д. 1-8, 9-34,39).

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. 

<

данные изъяты> (т.2, л.д. 176, 18-183, 186-187).

По бывшему месту работы в КГКУ «Камчатуправтодор» в период с 04.11.2013 по 18.04.2017г. характерищзуется положительно (т. 4 л.д. 38).

Имеет на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2, л.д. 172). 

На учете в Камчатском краевом психоневрологическом диспансере, в Камчатском краевом наркологическом диспансере ФИО1 не состоит (т.2, л.д. 174, 175).

При исследовании психического состояния подсудимого суд полагает в отношении инкриминируемого ему деяния признать его вменяемым, поскольку, как видно из материалов дела, каких-либо сведений, вызывающих сомнения в психическом состоянии виновного, не усматривается. Не появилось у суда таких сомнений и в ходе судебного заседания.

При этом суд руководствуется заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдал и не страдает (т.2, л.д. 162-163).

Указанное заключение является достаточно мотивированным, проведенным квалифицированными специалистами, в силу чего выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО1 сомнений в их правильности у суда не вызывают.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а применительно к ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде наказания, подлежащего отбытию подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, характеризующего посредственно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, на основании чего приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется судом с учётом ограничений, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом обстоятельств дела, оснований для назначения ФИО1 наказания за совершенное им преступление с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, назначая наказание подсудимому, принимая во внимание все обстоятельства совершенного им преступления, совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его критическое отношение к содеянному, суд не находит оснований для изоляции его от общества и приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 10 560 руб. 00 коп., выплаченные во время предварительного следствия адвокатам Кривенко О.Н. и Бурнайкиной К.В. за оказание ими юридической помощи ФИО1 (т.3, л.д. 87-88, 89-90), в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания его под стражей в период с 09 апреля 2018 года по 03 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск, Micro CD карту, отрезок липкой ленты – хранить при деле.

Хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю: прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством N–(1карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-CHM) и измельченными частями растения, массой 23,81 грамма и свертком из фольги, горловина которого обмотана нитью, концы которой опечатаны оттиском печати «МВД РОССИИ* УМВД РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* ДЛЯ ПАКЕТОВ №22» с пояснительной записью «Э-3153»; прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством N–(1карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-CHM) и измельченными частями растения, массой 0,09 грамма, а также емкостью из прозрачного полимерного материала с этикеткой «…Крем Сода…» со следами коричневого цвета, содержащими наркотическое средство N–(1карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МMBA(N)-CHM) на внутренней поверхности емкости фрагменте фольги, с бумажными бирками, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации* Управление по Камчатскому краю* для справок и документов 22, с пояснительной надписью «Емкость с этикеткой «…Крем Сода…», изъятая 19.08.2017»; прозрачный полимерный пакет с металлической емкостью со следами коричневого цвета, содержащими наркотическое средство N–(1карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МMBA(N)-CHM), опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации* Управление по Камчатскому краю* для справок и документов 22, и с пояснительной надписью «Металлическая емкость, изъятая 19.08.2017»; прозрачный полимерный пакет с емкостью из прозрачного стекла, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Камчатскому краю для справок и документов 22, и с пояснительной надписью «Емкость из стекла, изъятая 19.08.2017» - хранить в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки в общей сумме 10 560 руб. 00 коп., выплаченные во время предварительного следствия адвокатам Кривенко О.Н. и Бурнайкиной К.В, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Михайлова